歷史臍帶：從 "北屬時期" 到藩屬國的千年羈絆

自古以來，越南的命運與中國文明始終緊密交織。

公元前 214 年，秦始皇南平百越設象郡，將越南北部納入中原王朝版圖，開啟了長達千年的 "北屬時期"。

趙佗建立南越國、漢武帝置交趾三郡、隋唐設安南都護府…… 直至五代十國戰亂，越南趁中原分裂脫離控制，卻仍以 "外王內帝" 的姿態成為中原王朝的藩屬國 —— 這種獨特的 "宗藩關系" 延續至明清，既受中華文明滋養，又暗藏獨立發展的基因。

作為藩屬國，越南一方面向朝廷納貢稱臣，另一方面仿行帝制、開科取士。

這種 "雙面政治" 恰似今日北約體系的古代鏡像：小國借大國威懾保障安全，大國以小國為戰略緩沖。

正如琉球為明清提供火藥原料，越南的地理位置亦對中國南疆穩定具有特殊價值。

殖民創傷：法蘭西鐵蹄下的撕裂與重生

1858 年，法國以 "傳教士被殺" 為借口，趁第二次鴉片戰爭之際聯合西班牙入侵越南。

這場持續三年的戰爭，成為越南殖民史的開端：

1861 年法軍以 30 艘軍艦、萬人兵力攻占南圻，迫使越南割讓邊和、嘉定等三省，開啟了 "印度支那聯邦" 的侵略計劃。

此后數十年間，法國通過《法越和平同盟條約》等不平等條約，將越南變為 "外交受法國指導" 的傀儡政權，并逐步向北圻滲透，最終引發中法戰爭。

殖民統治給越南帶來雙重創傷：

一方面，傳統社會結構被摧毀，經濟淪為法國原料產地；

另一方面，抗法斗爭催生了民族主義覺醒。

1945 年日本投降后，胡志明宣布獨立，但法軍卷土重來，開啟了持續九年的抗法戰爭。

至 1954 年日內瓦協議簽署，越南南北分治，美國趁機介入，一場新的戰火 —— 越南戰爭 —— 已在所難免。

膨脹的起點：統一后的戰略誤判

1976 年南北統一，本應是越南休養生息的起點，卻成為霸權野心的開端。

憑借中蘇援助的裝備、繳獲的美制武器，以及歷經 30 年戰爭淬煉的軍隊，越南自封為 "世界第三軍事強國"。

在蘇聯的撐腰下，其領導人徹底遺忘了 "唇亡齒寒" 的古訓：

1979 年趁柬埔寨內亂出兵占領金邊，扶持韓桑林政權；

同時在老撾設立軍事基地，控制 "胡志明小道"；

更在南方掀起排華浪潮，驅趕數十萬華僑，蠶食中越邊境領土，甚至染指南沙群島。

這種擴張政策背后，是對地緣政治的嚴重誤判。

越南妄圖復制法國 "印度支那聯邦" 的舊夢，卻忽視了一個根本事實：其所謂 "強大" 本質上是大國博弈的產物。

當中國正處于改革開放關鍵期，南疆的持續威脅已突破戰略容忍底線 ：1979 年的對越自衛反擊戰，既是對侵略的懲戒，更是對地區平衡的重塑。

概念澄清：一場戰爭的多重敘事

關于這場戰爭，國際話語體系中存在多重表述：

西方稱 "中國懲越戰爭"；

東南亞謂 "第三次印度支那戰爭"；

而中國官方以 "對越自衛反擊戰""南疆保衛戰"等命名，凸顯其防御性質與政治克制。

這種低調姿態，恰與改革開放初期" 不爭論、求發展 "的戰略定力相呼應 —— 正如鄧小平所言：

" 我們打這場仗，就是要讓東南亞穩定下來，讓改革開放安心進行。"

從千年郡縣到殖民抗爭，從南北分裂到野心膨脹，越南的歷史軌跡折射出小國在大國夾縫中的復雜心態。

而下期即將展開的 "第一次印支戰爭"，將進一步揭示冷戰鐵幕下，意識形態對抗如何重塑東南亞的地緣格局。