今天，跟大伙兒聊聊河南通報的一件糟心事兒。據《河南日報》5月30日消息稱，前幾天河南省紀委監委通報了幾起違規吃喝的典型案例，其中有個事兒挺扎眼——濮陽市經開區皇甫街道辦的城管隊長艾利青，帶著四個隊員去飯店吃飯，吃完讓老板買單，最后他挨了個黨內嚴重警告處分，被擼了隊長職務還調離了城管隊伍，其他幾個人也分別受了處分。這事兒本身不算新鮮，但您瞅網友們的評論，那叫一個炸開了鍋，滿屏都是問號和火氣。

先說這事兒的來龍去脈。今年3月底，這位艾隊長帶著手下四個人進了家飯店，吃完一抹嘴，賬就記老板頭上了。擱咱們老百姓這兒，這叫吃霸王餐，可擱他們那兒，好像成了“常規操作”。結果通報出來，處理結果是“調離城管隊伍”。這下子評論區可熱鬧了，就跟點了炮仗似的。

有網友直接開懟：“調離算啥處分啊？這不就是換個單位接著上班嗎？保不齊還能升職加薪呢！”這條評論底下跟了14條回復，全是吐槽“高高舉起輕輕落下”的。有個叫“老石頭”的網友說得更直接：“調離城管隊伍算啥懲罰？不該直接開除公職嗎？”這話一說，570多個贊跟著冒出來，好多人都在問“為啥不開除”。您說這事兒擱誰身上不犯嘀咕？普通老百姓要是吃霸王餐，怕是早被扭送派出所了，咋到了公職人員這兒，就成了“調離”這么輕飄飄的處理？

更有意思的是，評論區里好多人開始曬自家碰到的類似事兒。有個網友說：“我同學在城管局當小領導，請吃飯喊來個土方老板買單，結果那老板是我熟人，我臊得趕緊自己結賬，后來都不好意思跟這同學來往了。”還有開飯店的網友嘆氣：“本地執法人員來吃飯，只敢收五折，還得送啤酒小菜，老百姓難啊！”更有甚者說：“親眼見過城管隔三差五去店里吃早餐，老板在就不敢收錢，老板不在店員收了錢，第二天準有人來找茬。”您聽聽，這哪是正常執法？分明成了商家的“定時炸彈”。

好多人拿電影臺詞來比喻這事兒：“老子在城里下館子都不要錢！”跟《小兵張嘎》里的胖翻譯一個做派。有網友較真兒：“這哪是違規吃喝？敲詐勒索都夠得上了吧？”還有人科普“免職”和“撤職”的區別，說免職可能就是正常工作調動，壓根不算懲罰，這底下立馬有人接話：“合著這處理就是換個崗位接著‘為人民服務’？”

要說網友們氣在哪兒，核心還是覺得處罰太輕。“黨內嚴重警告”、“調離崗位”，聽起來挺嚇人，可明白人都知道，這飯碗沒丟，工資照拿，說不定換個崗位還更清閑了。有網友說得扎心：“這種處理就是撓癢癢，別說打老虎了，蒼蠅都震不住！”還有人擔心：“就這么處理，下次他們是不是還敢接著吃？”

說實話，看完這些評論心里挺不是滋味的。老百姓在乎的不是通報了多少案例，而是處理結果到底能不能服眾。你說一個城管隊長帶著人白吃白喝，往輕了說是以權謀私，往重了說就是破壞公權力的威信。現在處理結果是“調離”，難怪網友們覺得“隔靴搔癢”。

往深了想，這事兒背后反映的是大家對“權力監督”的焦慮。要是連吃頓飯都能讓商家敢怒不敢言，那平時的“吃拿卡要”得有多嚴重？通報里說“進一步強化警示教育”，可警示教育的前提，是不是得讓處罰真正打到痛處？就像網友說的，“不開除公職，以后換個崗位還是禍害”。

咱們常說“當官不為民做主，不如回家賣紅薯”，可要是手里有點小權力就把“為人民服務”變成“讓人民服務”，那老百姓能沒意見嗎？希望這類通報不只是走個過場，得讓那些動歪心思的人明白：權力不是白吃白喝的資本，而是沉甸甸的責任。真要剎住這股歪風，還得拿出更硬的措施，別讓“調離”成了避重就輕的擋箭牌，那才是真給老百姓一個交代。