5月31日，四川省衛(wèi)健委通報(bào)“某藥企涉嫌向醫(yī)生輸送商業(yè)賄賂”調(diào)查情況：經(jīng)逐人核實(shí)，59人參加病例收集、科普項(xiàng)目等活動(dòng)違規(guī)收取費(fèi)用11.66萬元；50人正常參與學(xué)術(shù)活動(dòng)授課獲得合理勞務(wù)報(bào)酬4.66萬元；9人參加相關(guān)活動(dòng)未收取費(fèi)用。

此前，現(xiàn)代快報(bào)連續(xù)追蹤“藥企向上百名醫(yī)生行賄被舉報(bào)”一事，引發(fā)公眾關(guān)注。相關(guān)舉報(bào)材料提及，四川省內(nèi)多個(gè)城市共計(jì)37家的醫(yī)療機(jī)構(gòu)124名醫(yī)生涉事。該藥企旗下分公司以虛假病例收集、虛假科普項(xiàng)目為名向醫(yī)生輸送利益；鼓勵(lì)員工組織宴請(qǐng)醫(yī)生及其家屬、開展娛樂活動(dòng)；違規(guī)舉辦科室會(huì)議或擺拍會(huì)議場(chǎng)景；不定期郵寄禮品，以及支付高于標(biāo)準(zhǔn)的線上講課費(fèi)用等。

如今，盡管違規(guī)者為59人，離傳聞的人數(shù)尚有距離，人均拿到的一二千元也“有限”，但是，“以虛假病例收集、虛假科普項(xiàng)目為名向醫(yī)生輸送利益”等問題的坐實(shí)，依然令人震驚。

一方面，相關(guān)藥企肆意鉆營(yíng)，試圖在醫(yī)院打開“缺口”、為其所用；另一方面，多名醫(yī)務(wù)人員和“圍獵”者關(guān)系曖昧，在多環(huán)節(jié)提供“便利”，安然享受“紅利”，甚至不惜為此作假，這也折射出某些醫(yī)院醫(yī)德醫(yī)風(fēng)問題、管理失序問題的嚴(yán)重性。對(duì)此，已經(jīng)到了不嚴(yán)肅懲治就不能激濁揚(yáng)清、挽回影響的程度。

通報(bào)表示，將深入調(diào)查、逐一定性，依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。所涉醫(yī)務(wù)人員違規(guī)收取的費(fèi)用，已全部清繳。此后到底如何“嚴(yán)肅處理”，不妨拭目以待。

值得追問的是，相關(guān)藥企對(duì)于醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行利益輸送的問題，是孤例還是行業(yè)慣例？當(dāng)?shù)貞?yīng)當(dāng)以此事件為契機(jī)，舉一反三地摸查，看看是否還有其他藥企如此行事。

冰凍三尺非一日之寒，少數(shù)醫(yī)務(wù)人員在歪風(fēng)邪氣的滋擾下“淪陷”，并不偶然。而彼此之間有樣學(xué)樣、跟風(fēng)拿好處的做派，也令人細(xì)思極恐。如果我們的醫(yī)護(hù)人員連保持清廉的底線都不堅(jiān)守，何以保證醫(yī)療機(jī)構(gòu)作風(fēng)過硬、秩序井然？何以讓患者受到公平公正的待遇？對(duì)此，既要逐一處理、懲治到位，也要針對(duì)此事件所折射的作風(fēng)渙散、管理松弛等現(xiàn)象，加以深刻反思，展開深度治理。

現(xiàn)代快報(bào)/現(xiàn)代+首席評(píng)論員 戴之深