韓國第21屆總統(tǒng)選舉將于6月3日舉行，其最后一場電視辯論會已于5月27日結(jié)束。香港《南華早報(bào)》29日報(bào)道稱，在兩天前的這場電視辯論會中，韓國改革新黨總統(tǒng)候選人李俊錫用極其低俗的語言提及女性身體部位，想借此來攻擊政治對手，引發(fā)了韓國各界的廣泛批評。

韓國《中央日報(bào)》28日報(bào)道稱，在此前一天舉行的電視辯論會上，韓國共同民主黨候選人李在明、執(zhí)政黨國民力量黨候選人金文洙與李俊錫之間爆發(fā)了激烈的沖突，三人火力全開用言語抨擊對方，民主勞動黨總統(tǒng)候選人權(quán)英國則試圖與他們保持距離，但也時(shí)不時(shí)主動發(fā)起攻擊。

期間，李俊錫在向權(quán)英國提問時(shí)，使用帶有暴力傾向的描述提及了女性的性器官。該報(bào)稱，李俊錫本意是想借此攻擊李在明兒子之前發(fā)表的“厭女評論”，但權(quán)英國拒絕回答他的問題，李在明也表示“李俊錫似乎更關(guān)心私事而非國民的美好生活，希望您能自省”。

隨后，這段爭論經(jīng)由電視直播傳播開，并立即引發(fā)了韓國政界、女權(quán)活動人士和公眾的強(qiáng)烈反對。

在辯論后，共同民主黨首席發(fā)言人趙承來發(fā)聲明批評稱，“李俊錫使用了根本不應(yīng)出現(xiàn)在公共廣播中的暴力性表述，使期待大選辯論的國民受到巨大沖擊”，“這一行為無論如何都無法正當(dāng)化，他必須對借辯論之名行語言暴力之實(shí)（的行為）承擔(dān)責(zé)任”。

權(quán)英國也在辯論后表示，沒想到會在這種場合聽到這樣“讓人懷疑自己耳朵”的言論，他在辯論結(jié)束后才知道李俊錫的話是為了攻擊其他候選人，但即使是這樣也無法接受。權(quán)英國指出，在電視辯論中引用厭女言論，即使是為了攻擊對手，“也跟李俊錫本人發(fā)表厭女言論一樣沒有區(qū)別”，他對未能制止這一言論表示強(qiáng)烈的遺憾。

這場風(fēng)波第二天持續(xù)發(fā)酵。在李俊錫發(fā)表爭議言論時(shí)正帶著兒子觀看辯論的韓國議員金英浩（Kim Young-ho，音譯）稱，因?yàn)槔羁″a的言論，他不得不關(guān)掉電視，后來獨(dú)自在網(wǎng)上看完了剩余部分。

國民力量黨首席發(fā)言人申東旭也認(rèn)為李俊錫的言論“不妥”，但表示“這不是我們評價(jià)的部分”。

《韓國先驅(qū)報(bào)》報(bào)道稱，韓國國家人權(quán)委員會收到了35份涉及李俊錫言論的請?jiān)笗u其帶有性侮辱性質(zhì)且內(nèi)容過于露骨。

韓國燦鐘律師事務(wù)所的律師李秉哲也表示，他已以“李俊錫捏造虛假事實(shí)誹謗李在明，侮辱觀看電視辯論的女性”為由，向警方提出了刑事控告。

共同民主黨的婦女委員會也敦促李俊錫向公眾道歉并退選。該委員會表示，“我們感到憤怒，這種針對女性的仇恨和侮辱性言論竟然毫無節(jié)制地出現(xiàn)”。

28日，李俊錫就相關(guān)言論向公眾道歉，稱“我知道可能會有國民感到不適，對此我致以誠摯的歉意”。但同時(shí)，他還辯稱，“我在表達(dá)時(shí)已經(jīng)進(jìn)行了修飾”，“但那畢竟是直接引用的話語，因此我認(rèn)為沒有其他辦法”。

李俊錫還指著前一天兩位候選人回避他提問的行為批評道，“我認(rèn)為這體現(xiàn)出民主進(jìn)步陣營在應(yīng)對此類爭議時(shí)的虛偽態(tài)度”，“今后我會繼續(xù)與這種虛偽斗爭”。

李俊錫在性別平等問題上的歷史一直不好。據(jù)《韓國時(shí)報(bào)》報(bào)道，他長期以來一直否認(rèn)韓國存在結(jié)構(gòu)性或系統(tǒng)性的性別不平等，將歧視女性的指控斥為“毫無根據(jù)的受害者心態(tài)”。2022年，李俊錫還曾提議廢除韓國女性家庭部，稱該部門沒有必要。

《南華早報(bào)》稱，韓國女性與男性的工資差距是經(jīng)合組織38個(gè)成員國中最大的，并且女性也是該國暴力犯罪的主要受害者。

《中央日報(bào)》29日在社論中質(zhì)問道，作為全民關(guān)注的總統(tǒng)候選人，李俊錫在總統(tǒng)選舉辯論中使用“市井流氓般的粗鄙之語”，“精神正常嗎”？

該報(bào)指出，近期多項(xiàng)民調(diào)顯示，李俊錫以10%左右的支持率位列第三，這一結(jié)果對僅有3個(gè)國會議席的小黨而言，堪稱顯著勝利，也反映出選民對這位40歲的年輕政治人物展現(xiàn)出新式領(lǐng)導(dǎo)力的期待。但他在電視辯論中用突破底線的言論來攻擊對手，表現(xiàn)出的形象與新式領(lǐng)導(dǎo)力相去甚遠(yuǎn)，他“過度沉迷對對手的負(fù)面攻擊而疏于未來愿景的規(guī)劃，值得反思”。

對于這次選舉辯論的整體水平，《中央日報(bào)》也感到失望，稱其既缺乏候選人之間圍繞國家未來進(jìn)行政策較量，也未見各位候選人對對手的競選承諾進(jìn)行質(zhì)疑檢驗(yàn)，只充斥著人身攻擊與負(fù)面攻勢，這“暴露了韓國政治難堪的真相，需要所有參與者集體反省”。