工業(yè)革命之后，真正且唯一的戰(zhàn)斗民族是德國(guó)人。

真正動(dòng)搖了西方帝國(guó)主義根基的是德國(guó)人，真正能讓英法俄等老牌帝國(guó)主義傷筋動(dòng)骨且膽寒的是德國(guó)人。

一戰(zhàn)和二戰(zhàn)中，德國(guó)人以小勝大，以弱凌強(qiáng)的輝煌戰(zhàn)績(jī)讓英法俄等老牌帝國(guó)主義噤若寒蟬。

一戰(zhàn)和二戰(zhàn)中德國(guó)讓英法整整失去了一代年輕人。

一戰(zhàn)中法國(guó)人員傷亡：約140萬(wàn)軍人死亡，400萬(wàn)人受傷（占當(dāng)時(shí)適齡男性人口的近60%），另有30萬(wàn)平民死亡。

英國(guó)人員傷亡：近90萬(wàn)軍人死亡，200萬(wàn)人受傷。

沙俄人員傷亡：約200萬(wàn)軍人死亡，500萬(wàn)人受傷，平民死亡數(shù)百萬(wàn)。

沙俄被德國(guó)打崩潰，并投降。

二戰(zhàn)中，德國(guó)以45天的閃電戰(zhàn)迫使號(hào)稱陸軍最強(qiáng)國(guó)的法國(guó)投降。

東線戰(zhàn)場(chǎng)德國(guó)導(dǎo)致蘇聯(lián)2700萬(wàn)人死亡（占蘇聯(lián)人口的14%），蘇聯(lián)冷戰(zhàn)失敗而解體，跟二戰(zhàn)中德國(guó)對(duì)蘇聯(lián)造成的巨大人口損失有很大的關(guān)系。

德國(guó)雖然戰(zhàn)敗，但也將打崩了大英帝國(guó)的基礎(chǔ)，最終導(dǎo)致大英殖民帝國(guó)解體。

總之一句話，德國(guó)以一家之力，打崩了英法俄三個(gè)老大帝國(guó)。

二戰(zhàn)后德國(guó)被美國(guó)整整封印了80多年，如今德國(guó)乘俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之際，再度重新武裝，德國(guó)戰(zhàn)車再度歸來(lái)，會(huì)對(duì)世界造成何種影響呢？

且看下文分析：

一，新任總理默茨宣布實(shí)施“決心武裝德國(guó)”的戰(zhàn)略計(jì)劃。

2025年3月9日，即將當(dāng)選的德國(guó)新總理總理默茨發(fā)表了震撼世界的演講，宣布實(shí)施"決心武裝德國(guó)"戰(zhàn)略計(jì)劃。

這一計(jì)劃標(biāo)志著二戰(zhàn)后德國(guó)軍事政策的重大轉(zhuǎn)向，也是繼納粹德國(guó)之后的第三次德國(guó)大規(guī)模軍事擴(kuò)張。

默茨的戰(zhàn)略計(jì)劃主要包括三大支柱：

大幅增加國(guó)防開(kāi)支至GDP的3%并設(shè)立5000億歐元專項(xiàng)投資基金；加強(qiáng)武器研發(fā)與生產(chǎn)，提升德國(guó)軍工企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力；推動(dòng)歐洲防務(wù)合作，包括提出"歐洲核共享"計(jì)劃和組建20萬(wàn)歐洲聯(lián)軍。

默茨不僅說(shuō)，而且行動(dòng)非常堅(jiān)決。

德國(guó)政府近期解除了對(duì)烏克蘭武器援助的射程限制，并兩次公開(kāi)譴責(zé)以色列在加沙的軍事行動(dòng)，表明其正在重新定位自身在國(guó)際舞臺(tái)上的角色。

二、歷史視角：德國(guó)軍事擴(kuò)張的歷史反思

1. 德國(guó)軍事傳統(tǒng)與兩次世界大戰(zhàn)

德國(guó)的軍事傳統(tǒng)可追溯至普魯士時(shí)期，軍國(guó)主義曾是德意志民族精神的重要組成部分。

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，德國(guó)完成統(tǒng)一后迅速成為歐洲大陸的軍事強(qiáng)國(guó)，其第一次大規(guī)模軍備擴(kuò)張導(dǎo)致了第一次世界大戰(zhàn)。

戰(zhàn)敗后的德國(guó)在《凡爾賽條約》的嚴(yán)苛限制下，軍事力量被大幅削弱。然而，希特勒上臺(tái)后發(fā)動(dòng)的第二次軍事擴(kuò)張，不僅突破了《凡爾賽條約》的限制，更導(dǎo)致了第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)和德國(guó)的再次失敗。

2. 戰(zhàn)后德國(guó)的"文職力量"定位

二戰(zhàn)結(jié)束后，德國(guó)在盟軍占領(lǐng)下被迫去軍事化，并逐漸形成了以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主、淡化軍事角色的國(guó)家戰(zhàn)略。

《基本法》確立的新德國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上以"文職力量"自居，強(qiáng)調(diào)多邊主義、經(jīng)濟(jì)合作和軍事克制。

德國(guó)軍隊(duì)——聯(lián)邦國(guó)防軍的職能長(zhǎng)期被限定在防御性范圍內(nèi)，直到20世紀(jì)90年代才開(kāi)始有限度地參與國(guó)際維和行動(dòng)。這種戰(zhàn)后七十余年形成的和平主義傳統(tǒng)，已經(jīng)深深嵌入德國(guó)的政治文化和國(guó)民心理。

3. 歷史包袱與現(xiàn)代轉(zhuǎn)型

德國(guó)的歷史包袱一直制約著其軍事政策的發(fā)展。

納粹時(shí)期的軍國(guó)主義災(zāi)難使德國(guó)社會(huì)形成了對(duì)軍事擴(kuò)張的深刻警惕。

然而，隨著冷戰(zhàn)結(jié)束后國(guó)際格局的變化，尤其是2022年俄烏沖突爆發(fā)，德國(guó)面臨著轉(zhuǎn)型的壓力。

默茨的"決心武裝德國(guó)"計(jì)劃，實(shí)際上是對(duì)德國(guó)戰(zhàn)后身份定位的重大調(diào)整，意味著德國(guó)正試圖突破歷史包袱的束縛，重新定義自身在歐洲和全球安全架構(gòu)中的角色。

三、地緣政治分析：歐洲新秩序中的德國(guó)定位

1. 俄烏沖突與歐洲安全架構(gòu)重塑

俄烏沖突打破了冷戰(zhàn)后歐洲相對(duì)穩(wěn)定的安全格局，使歐洲國(guó)家普遍感受到來(lái)自東方的安全威脅。

長(zhǎng)期依賴美國(guó)安全保護(hù)傘的歐洲，開(kāi)始重新審視自身的防務(wù)能力。

德國(guó)作為歐盟最大經(jīng)濟(jì)體和政治中心，在歐洲安全架構(gòu)重塑過(guò)程中扮演著關(guān)鍵角色。

默茨的戰(zhàn)略計(jì)劃正是在這一背景下提出的，反映了德國(guó)對(duì)地緣政治環(huán)境變化的戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)。

2. 歐美關(guān)系的調(diào)整與歐洲戰(zhàn)略自主

特朗普時(shí)期美國(guó)的"美國(guó)優(yōu)先"政策以及對(duì)北約的質(zhì)疑，使歐洲認(rèn)識(shí)到過(guò)度依賴美國(guó)安全保障的風(fēng)險(xiǎn)。

雖然拜登政府重新強(qiáng)調(diào)跨大西洋關(guān)系，但特朗普上任后的美國(guó)第一的戰(zhàn)略，讓歐洲戰(zhàn)略自主的意愿加速形成。

默茨提出的"歐洲核共享"計(jì)劃和組建歐洲聯(lián)軍，正體現(xiàn)了德國(guó)推動(dòng)歐洲防務(wù)獨(dú)立性的戰(zhàn)略考量。

這一轉(zhuǎn)變既是對(duì)美國(guó)可能再次轉(zhuǎn)向孤立主義的防范，也是德國(guó)謀求在歐洲安全架構(gòu)中發(fā)揮更大影響力的表現(xiàn)。

3. 中東局勢(shì)與德國(guó)外交新動(dòng)向

默茨政府對(duì)以色列加沙行動(dòng)的罕見(jiàn)批評(píng)，表明德國(guó)外交政策正在發(fā)生微妙變化。

自二戰(zhàn)以來(lái)，對(duì)以色列的無(wú)條件支持一直是德國(guó)外交的基石之一。

但近期德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的表態(tài)顯示，隨著軍事實(shí)力的增強(qiáng)，德國(guó)正尋求更加獨(dú)立自主的外交立場(chǎng)，不再完全追隨美國(guó)的中東政策。

這種轉(zhuǎn)變既是德國(guó)對(duì)國(guó)際道義責(zé)任的重新思考，也是其謀求全球影響力的戰(zhàn)略調(diào)整。

四、德國(guó)文化因素：從和平主義到務(wù)實(shí)安全觀

1. 德國(guó)社會(huì)對(duì)軍事擴(kuò)張的傳統(tǒng)抵觸

戰(zhàn)后德國(guó)形成了深厚的和平主義傳統(tǒng)，反戰(zhàn)情緒在德國(guó)社會(huì)中根深蒂固。大多數(shù)德國(guó)民眾對(duì)軍事行動(dòng)持謹(jǐn)慎態(tài)度，對(duì)增加軍費(fèi)往往表示反對(duì)。

默茨的擴(kuò)軍計(jì)劃面臨著來(lái)自德國(guó)社會(huì)的心理障礙，民眾需要時(shí)間來(lái)接受德國(guó)在安全領(lǐng)域的新角色定位。

2. 安全觀念的轉(zhuǎn)變

然而，俄烏沖突的爆發(fā)使德國(guó)社會(huì)的安全觀念發(fā)生了顯著變化。

2022年2月，時(shí)任總理朔爾茨宣布的1000億歐元特別國(guó)防基金獲得了廣泛支持，表明德國(guó)民眾開(kāi)始認(rèn)識(shí)到傳統(tǒng)和平主義在當(dāng)前地緣政治環(huán)境下的局限性。

默茨的擴(kuò)軍計(jì)劃在某種程度上是對(duì)這一社會(huì)心態(tài)轉(zhuǎn)變的順勢(shì)而為，但其規(guī)模和力度仍需德國(guó)社會(huì)的逐步適應(yīng)和認(rèn)同。

3. 德國(guó)工業(yè)傳統(tǒng)與軍事現(xiàn)代化

德國(guó)擁有強(qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ)和技術(shù)創(chuàng)新能力，這為其軍事現(xiàn)代化提供了堅(jiān)實(shí)支撐。

萊茵金屬、克虜伯等德國(guó)軍工企業(yè)在世界軍工領(lǐng)域具有重要地位。默茨計(jì)劃加強(qiáng)這些企業(yè)的武器研發(fā)與生產(chǎn)能力，不僅有助于提升德國(guó)軍隊(duì)裝備水平，也能促進(jìn)相關(guān)技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。德國(guó)的工程師傳統(tǒng)和精密制造能力，為其軍事技術(shù)發(fā)展提供了得天獨(dú)厚的條件。

五、德俄關(guān)系：從歷史糾纏到戰(zhàn)略對(duì)抗

1. 德俄關(guān)系的歷史演變

德國(guó)與俄羅斯的關(guān)系源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，充滿了合作與對(duì)抗的復(fù)雜交織。

從普魯士與沙俄的聯(lián)盟，到兩次世界大戰(zhàn)的敵對(duì)，再到冷戰(zhàn)時(shí)期的分裂，德俄關(guān)系歷來(lái)是歐洲地緣政治的核心變量。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，德國(guó)主導(dǎo)了歐盟對(duì)俄羅斯的"接觸政策"，尋求通過(guò)經(jīng)濟(jì)合作促進(jìn)俄羅斯的民主化與融入西方體系。

2. 能源依賴與戰(zhàn)略脆弱性

德國(guó)長(zhǎng)期依賴俄羅斯的能源供應(yīng)，尤其是天然氣進(jìn)口。

"北溪"管道項(xiàng)目曾是德俄能源合作的象征，但俄烏沖突使這一合作戛然而止。

默茨的軍事擴(kuò)張計(jì)劃在一定程度上是對(duì)德國(guó)能源安全戰(zhàn)略失敗的糾正，意在減少德國(guó)在安全領(lǐng)域的外部依賴，增強(qiáng)戰(zhàn)略自主性。

3. 從經(jīng)濟(jì)伙伴到安全威脅：德俄關(guān)系的重新定位

俄烏沖突標(biāo)志著德俄關(guān)系進(jìn)入新階段。

俄羅斯從德國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)伙伴轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕陌踩{。

默茨對(duì)烏克蘭軍事支持的擴(kuò)大，尤其是解除武器射程限制的決定，表明德國(guó)已經(jīng)徹底調(diào)整了對(duì)俄政策，從"通過(guò)貿(mào)易促變革"轉(zhuǎn)向以軍事威懾為基礎(chǔ)的安全戰(zhàn)略。

這一轉(zhuǎn)變不僅關(guān)乎德俄雙邊關(guān)系，更涉及整個(gè)歐洲安全架構(gòu)的重構(gòu)。

六、戰(zhàn)略計(jì)劃成功的可能性分析

1. 經(jīng)濟(jì)支撐能力評(píng)估

默茨計(jì)劃將國(guó)防開(kāi)支提升至GDP的3%并設(shè)立5000億歐元專項(xiàng)投資基金，這對(duì)德國(guó)經(jīng)濟(jì)是一項(xiàng)重大挑戰(zhàn)。當(dāng)前德國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，公共債務(wù)水平已經(jīng)較高，能否持續(xù)支撐如此規(guī)模的軍事投入存在不確定性。

同時(shí)，德國(guó)的人口老齡化問(wèn)題也可能制約其長(zhǎng)期軍事擴(kuò)張計(jì)劃的實(shí)施。

2. 政治共識(shí)的形成與維持

德國(guó)的多黨制政治體系要求跨黨派合作才能推動(dòng)重大戰(zhàn)略調(diào)整。

雖然俄烏沖突提供了形成初步共識(shí)的契機(jī)，但隨著時(shí)間推移和選舉周期變化，這一共識(shí)能否持續(xù)存在疑問(wèn)。

尤其是隨著戰(zhàn)爭(zhēng)疲勞感增加和經(jīng)濟(jì)壓力加大，德國(guó)社會(huì)對(duì)大規(guī)模軍事投入的支持度可能會(huì)下降。

3. 國(guó)際環(huán)境的制約與機(jī)遇

默茨的計(jì)劃既面臨國(guó)際環(huán)境的制約，也存在機(jī)遇。

一方面，德國(guó)軍事擴(kuò)張可能引發(fā)周邊國(guó)家的擔(dān)憂，尤其是考慮到二戰(zhàn)的歷史記憶；

另一方面，當(dāng)前美國(guó)戰(zhàn)略重心東移、歐洲安全壓力增大的背景，為德國(guó)扮演更重要的安全角色創(chuàng)造了條件。

俄烏沖突的持續(xù)發(fā)展和美國(guó)政治走向?qū)⑹怯绊懙聡?guó)戰(zhàn)略計(jì)劃實(shí)施的關(guān)鍵外部變量。

七、對(duì)世界格局的潛在影響

1. 歐洲權(quán)力結(jié)構(gòu)的再平衡

德國(guó)軍事實(shí)力的提升將改變歐洲內(nèi)部的權(quán)力平衡。

傳統(tǒng)上，英法在軍事領(lǐng)域領(lǐng)先于德國(guó)，而德國(guó)主要通過(guò)經(jīng)濟(jì)實(shí)力發(fā)揮影響。

默茨的擴(kuò)軍計(jì)劃若成功實(shí)施，將使德國(guó)成為歐洲全方位的領(lǐng)導(dǎo)者，不僅在經(jīng)濟(jì)上而且在軍事上具有主導(dǎo)地位。

這可能強(qiáng)化德國(guó)在歐盟決策中的話語(yǔ)權(quán)，同時(shí)也可能引發(fā)其他歐洲大國(guó)的戰(zhàn)略調(diào)整。

2. 北約內(nèi)部關(guān)系的變化

德國(guó)軍事實(shí)力的增強(qiáng)將改變北約內(nèi)部力量對(duì)比，歐洲支柱的地位將得到提升。

美國(guó)在北約中的主導(dǎo)地位雖然短期內(nèi)不會(huì)改變，但長(zhǎng)期來(lái)看，一個(gè)軍事強(qiáng)大的德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)下的歐洲將尋求更多的戰(zhàn)略自主性。

默茨提出的"雙軌制"防務(wù)體系——?dú)W盟軍事合作與北約并行——可能成為跨大西洋關(guān)系新模式的雛形。

3. 全球安全格局的重構(gòu)

德國(guó)重新成為軍事大國(guó)將對(duì)全球安全格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

首先，它將加速多極化趨勢(shì)，為全球權(quán)力結(jié)構(gòu)注入新變量。

其次，德國(guó)在軍事技術(shù)領(lǐng)域的投入可能促進(jìn)全球軍備競(jìng)賽，特別是在精密武器、人工智能等前沿領(lǐng)域。

第三，德國(guó)軍事外交的擴(kuò)展可能導(dǎo)致全球安全合作網(wǎng)絡(luò)的重組，在歐亞、中東、非洲等地區(qū)形成新的安全互動(dòng)模式。

4. 對(duì)東大的影響

德國(guó)軍事實(shí)力的提升也將影響中德關(guān)系和中歐關(guān)系。

一方面，軍事強(qiáng)大的德國(guó)可能在涉及東大的安全議題上采取更加積極的立場(chǎng)；

另一方面，中德經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性強(qiáng)，雙方有動(dòng)力維持務(wù)實(shí)合作關(guān)系。

德國(guó)軍事戰(zhàn)略的調(diào)整可能導(dǎo)致其在印太地區(qū)更加活躍，這將給東大的周邊環(huán)境帶來(lái)新的復(fù)雜因素。

八、結(jié)論

默茨提出的"決心武裝德國(guó)"戰(zhàn)略計(jì)劃標(biāo)志著德國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略的重大轉(zhuǎn)型，反映了歐洲安全環(huán)境變化下德國(guó)對(duì)自身角色的重新定位。

從歷史視角看，這是德國(guó)第三次大規(guī)模軍事擴(kuò)張，但與前兩次不同的是，當(dāng)前德國(guó)的軍事擴(kuò)張建立在民主制度基礎(chǔ)上，目標(biāo)是防御性的安全保障而非擴(kuò)張性的地緣政治野心。

從地緣政治角度分析，德國(guó)軍事實(shí)力的提升將改變歐洲和全球的戰(zhàn)略平衡，德國(guó)有望成為全方位的歐洲領(lǐng)導(dǎo)者。

然而，這一戰(zhàn)略計(jì)劃的成功實(shí)施面臨經(jīng)濟(jì)支撐能力、政治共識(shí)維持和國(guó)際環(huán)境等多重挑戰(zhàn)。

德國(guó)社會(huì)和政治精英需要在和平主義傳統(tǒng)與新安全現(xiàn)實(shí)之間找到平衡，這是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程。

展望未來(lái)，德國(guó)軍事擴(kuò)張將加速歐洲戰(zhàn)略自主進(jìn)程，重塑跨大西洋關(guān)系，并對(duì)全球安全格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

如何在增強(qiáng)軍事實(shí)力的同時(shí)避免引發(fā)地區(qū)不安和軍備競(jìng)賽，如何平衡安全需求與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性，將是默茨及其繼任者需要面對(duì)的長(zhǎng)期挑戰(zhàn)。

無(wú)論如何，"決心武裝德國(guó)"戰(zhàn)略計(jì)劃的提出已經(jīng)標(biāo)志著戰(zhàn)后國(guó)際秩序進(jìn)入新階段，歐洲和全球地緣政治正在經(jīng)歷深刻重構(gòu)。