世界超14億人口只有中印，向海外移民不計其數，若論移民的成功，華人是一地雞毛的失敗，印人則是迅速占領一切，最直接證據是華人在馬來西亞最高時人口約占一半，然而現在僅剩下二成，短短七十年間天上地下，而印人在非洲的毛里求斯已經超過2/3，對比兩者一縮一張才發現華人在海外一盤散沙，喪失民族基礎上的組織能力。

尤其看到印人在美國結婚的新聞，夫妻邀請400多人參加婚禮，在紐約華爾街上演簡化版的印式傳統婚禮，嚴重阻礙道路交通，事實上兩人已經向管理方交過租金。這時不免有人責罵印度人不講公德，肆意侵占公共道路、影響社會交通，但是這才顯出印度人旁若無人的自我中心，才見得民族建構上的成功，利用規則絕不被他人指責所影響，才顯出印度人民族痕跡之重，才顯得非比尋常的凝聚力。

就不得不提華人偽君子式的貌似道德，從一開始喪失民族凝聚力，且不如占用繁忙華爾街的道路舉辦婚禮，400個親友是能邀請到的嗎？三五十人都不能影響到道路交通，更不用說華人幾乎喪失傳統婚禮儀式，西式婚禮能有臉在華爾街上辦嗎？

因此華人根本上喪失民族建構能力，根本不是想不想辦婚禮影響華爾街交通的問題，而是根本沒能力阻礙交通，是數量級上的天壤之別，就是天上地下的民族組織能力，印度人能拉出三五十人的隊伍，華人能糾集三五好友就是好事，差距在于印度人以家族構建社會關系，常看到說美國人不想租房給印度人，因為會住進去一屋子的親朋好友，華人斷然不會如此低素質，只會覺得麻煩。

因此印度人用家族構建出獨特的印度民族風格，無論在政治集會上，還是在企業活動中，印度人都占有遠超人口比例的話語權，因為超強的家族關系上的組織能力，以及印度人超強的裙帶關系，也因此印度家庭收入在美國斷崖式領先排名第一，華人家庭在第五，兩者差距五萬美元，相差1/3。

由此終于知道為什么華人在海外地位低，只因是太多單兵作戰，而印度人是以家族為基礎的團體作戰，成群的印度人在哪都能橫著走，單人也就只能自求多福，華人再有優點也難以集結成群，印度人缺點再大也是凝聚力極強的團伙。

由此不得不追溯到大本營，印度雖然經濟孱弱、政府無能，卻生產出強大凝聚力的印度家族，直接搬到海外就橫掃一切國家，中國自然是國家強大、經濟強盛，然而家族近于消亡，就連家庭也不安生，也就不用再提凝聚力了，提起宗族就忍不住踹上一腳說聲封建，無知狂徒只有嘴上的道理，哪懂宗族的價值所在。

華人會越來越差，因為大本營的出生人口自顧猶不可能，哪里還有能力向外輸出，尤其主動舍棄家庭家族的天然組織能力，卻指望個體保存民族特質，無疑是癡人說夢，強凝聚力的團體才能保存，單兵只是被同化的宿命，華人的成功只是技巧上的成功，喪失自愿結社的組織能力，所有輝煌也不過為他人做嫁衣，終將喪失安身之所，是背叛家族民族的命運死局，表現出的所謂民族自豪或特質也不過是難以傳承的曇花一現！

試想：30年后是印度人強還是華人在海外影響力強？