近日，中美兩國四艘航母形成“二對二”的對峙格局，將中美之間的戰(zhàn)略博弈推至臨界點。

美國華盛頓號航母打擊群從日本橫須賀港啟航，目標直指日本周邊海域。橫須賀港作為美國在東亞的重要軍事?lián)c，華盛頓號的出動是對地區(qū)局勢的一次強勢介入，彰顯美國在東亞的軍事存在。

與此同時，尼米茲號航母在結(jié)束馬來西亞蘭卡威航展的展示后，迅速陳兵南海黃巖島附近，距離中國領(lǐng)海基線不足200公里，極具挑釁性。

面對美國的軍事動作，中國海軍也果斷展開行動。遼寧艦航母戰(zhàn)斗群于5月25 - 27日期間，從東海靠近沖繩方向活動后，穿越宮古海峽，前往臺灣以東洋面，在臺灣島東南約430海里處列陣。在這一過程中，遼寧艦進行了約90次艦載戰(zhàn)斗機起降，以及約30次艦載直升機起降。頻繁的起降訓(xùn)練不僅展示了遼寧艦戰(zhàn)斗群的實戰(zhàn)化訓(xùn)練水平，也表明中國海軍在遠海區(qū)域具備強大的作戰(zhàn)能力。

山東艦也在海南三亞某軍港展開貼近實戰(zhàn)的飛行保障全流程演練，為可能的任務(wù)厲兵秣馬。

美國近期在軍事和外交層面不斷刷存在感，是中國采取此次行動的主要緣由。美國海軍高層證實約500名美軍常駐臺灣，從事軍事訓(xùn)練、情報共享等活動，將美臺勾連從暗箱操作推向公開化。這種切香腸式的挑釁，嚴重違反一個中國原則，將臺海推向戰(zhàn)爭邊緣。

而過兩天，美國防長赫格塞思將在香格里拉對話會上，試圖說服亞太國家加入遏華陣線，通過利益捆綁和軍事同盟，構(gòu)建起“民主安全網(wǎng)絡(luò)”。

面對美方攻勢，中國展現(xiàn)出強大戰(zhàn)略定力與反制能力。遼寧艦?zāi)舷戮庩犞校?55萬噸大驅(qū)擁有先進的雷達和武器系統(tǒng)，具備強大的防空、反潛和反艦?zāi)芰Γ棑?- 21高超音速導(dǎo)彈則以其超高的速度和強大的突防能力，成為航母的有力克星。山東艦在南海開展全流程演練，檢驗近海作戰(zhàn)能力。

雙航母一南一北，對臺灣形成合圍之勢，國臺辦也發(fā)出警告，“決不允許任何勢力把臺灣變成地獄”。

中美的海上對峙，讓臺當(dāng)局如驚弓之鳥。臺當(dāng)局研判大陸可能在端午節(jié)開展戰(zhàn)備警巡，并想通過監(jiān)偵手段掌握局勢。臺當(dāng)局的這種行為，是在外部勢力的支持下，試圖進行軍事對抗，但其軍事力量與大陸相比差距巨大，這種掙扎不過是螳臂當(dāng)車。

日本更是反應(yīng)過度，日本內(nèi)閣官房長官林芳正于5月28日宣稱，遼寧艦在釣魚島周邊“蓄意制造事端”，并強調(diào)25到26日該航母起降艦載戰(zhàn)機次數(shù)超過百次，推測大陸軍方此舉是為大幅提升航母遠程作戰(zhàn)能力。日方還揚言將采取一切必要手段，確保對中國航母的監(jiān)視活動“萬無一失”。

然而，在中國海軍常態(tài)化遠海訓(xùn)練已成既定事實的背景下，臺日采取監(jiān)視行動，對中國解放軍造成不了任何震懾，臺當(dāng)局和日本不過是虛張聲勢，恰恰也暴露出其內(nèi)心的焦慮與不安。

從軍事力量對比來看，美國航母雖多，但維護壓力巨大。尼米茲級航母平均每32個月需進行10.5個月塢修，單艘維修成本高達數(shù)十億美元。當(dāng)前美國在多地區(qū)同時部署航母，導(dǎo)致其在西太的軍事存在難以持久。美國在中東地區(qū)也有航母部署需求，這使得其在西太平洋地區(qū)的航母部署也捉襟見肘。

反觀中國，福建艦即將入列，076兩棲攻擊艦可搭載20架殲 - 35，海軍力量正在實現(xiàn)質(zhì)的飛躍。福建艦的入列將進一步增強中國海軍的航母作戰(zhàn)能力，而076兩棲攻擊艦搭載的殲 - 35戰(zhàn)機，將提升中國海軍在兩棲作戰(zhàn)和遠海作戰(zhàn)中的空中打擊能力。

在亞太海域，如果發(fā)生軍事交鋒，美國在中國家門口作戰(zhàn)將面臨多重劣勢。美國航母戰(zhàn)斗群需從夏威夷或本土基地遠程輸送物資，漫長補給線極易成為戰(zhàn)略弱點。而中國依托沿海港口與島礁基地，可實現(xiàn)兵力、裝備與物資的快速調(diào)度，后勤保障效率遠超美軍。中國對周邊海域的實時監(jiān)控能力顯著強于美軍，能更精準掌握戰(zhàn)場動態(tài)。

盡管美國試圖拉攏盟友組建遏華陣線，但東亞國家普遍不愿卷入大國沖突。日本自衛(wèi)隊近年來訓(xùn)練事故頻發(fā)、裝備老化問題凸顯，難以承擔(dān)高強度作戰(zhàn)任務(wù)。韓國、東盟國家更注重與中國的經(jīng)貿(mào)合作，未必為美國戰(zhàn)略冒險。即便美國鼓動盟友參與，其拼湊的聯(lián)盟也將因利益分歧而缺乏凝聚力。

同時，美國長期依賴經(jīng)濟制裁、貿(mào)易戰(zhàn)等非軍事手段遏制對手，在軍事沖突決策上愈發(fā)謹慎。面對中國完備的區(qū)域拒止體系，美軍航母戰(zhàn)斗群在東風(fēng)系列導(dǎo)彈、高超音速武器的威懾范圍內(nèi)，難以發(fā)揮傳統(tǒng)海空優(yōu)勢。過往俄烏沖突、阿富汗戰(zhàn)爭暴露出美軍的戰(zhàn)略疲憊與資源消耗問題，使其在對華軍事博弈中顯然底氣不足，不敢輕易與中國進行直接軍事對抗。

盡管中美是否會走向直接交火仍存懸念，但在這場對峙中，真正應(yīng)該緊張的是美國，而非中國。相信中國完全有能力、有信心，從容應(yīng)對任何復(fù)雜局面。