最近中國(guó)和美國(guó)之間的斗爭(zhēng)進(jìn)入了一個(gè)新的階段。美國(guó)特朗普政府又拿出了科技戰(zhàn)時(shí)期的一些手段打算向中國(guó)商飛公司斷供飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)，并且有可能斷供一些集成電路設(shè)計(jì)軟件。中美之間的競(jìng)爭(zhēng)和矛盾短期內(nèi)是不會(huì)停止的，但是外界往往關(guān)心的是最大的那個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，中美之間會(huì)不會(huì)因?yàn)榕_(tái)灣開戰(zhàn)呢？

最近英國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究所發(fā)布了一份新的文件，叫做2025年亞太地區(qū)安全評(píng)估報(bào)告。報(bào)告認(rèn)為，中國(guó)和美國(guó)無(wú)論到了什么劍拔弩張的程度，都是非常重視管控風(fēng)險(xiǎn)的，所以，在特朗普的任期之內(nèi)，大概率不會(huì)發(fā)生中美戰(zhàn)爭(zhēng)。

這樣的說(shuō)法是在給特朗普留面子。因?yàn)榻夥跑娫缫呀?jīng)是嚴(yán)陣以待，一旦臺(tái)灣當(dāng)局越過(guò)了反分裂國(guó)家法當(dāng)中的紅線，就會(huì)引發(fā)武統(tǒng)。戰(zhàn)爭(zhēng)打起來(lái)，美國(guó)是擋不住解放軍渡海攻堅(jiān)、統(tǒng)一祖國(guó)的。所以，這里的管控風(fēng)險(xiǎn)，主要在于美國(guó)政府看待雙方的力量對(duì)比，到底有沒(méi)有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)？從目前情況來(lái)看，特朗普雖然屢屢口出狂言，但對(duì)于打熱戰(zhàn)，他還沒(méi)有這個(gè)膽量。

是英國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究所還認(rèn)為，中美開戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)雖然小，卻不是零。兩國(guó)之間如果因?yàn)閼?zhàn)略誤判，還是有可能上升到?jīng)_突的。報(bào)告并沒(méi)有詳細(xì)闡述，到底什么才叫誤判。這就給我們帶來(lái)了一個(gè)有意思的問(wèn)題，中美之間會(huì)發(fā)生所謂的誤判嗎？

戰(zhàn)略誤判這樣的說(shuō)法并不發(fā)源于中美戰(zhàn)爭(zhēng)，在漫長(zhǎng)的冷戰(zhàn)期間，各國(guó)學(xué)者都非常擔(dān)心，美蘇兩國(guó)可能會(huì)因?yàn)檎`判了對(duì)方的行動(dòng)而引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，比如說(shuō)戰(zhàn)略預(yù)警系統(tǒng)的虛假警報(bào)，失控的導(dǎo)彈試驗(yàn)等等。

曾經(jīng)有好幾次，美國(guó)導(dǎo)彈預(yù)警衛(wèi)星發(fā)現(xiàn)大氣層上空有高溫?zé)嵩矗瑥亩l(fā)出了警報(bào)。但是美國(guó)值班軍官經(jīng)過(guò)冷靜判斷，認(rèn)識(shí)到只不過(guò)是陽(yáng)光照在云層上，形成了一個(gè)高溫的反射點(diǎn)。這避免了兩國(guó)進(jìn)入核沖突。美蘇兩國(guó)之間還擁有首腦熱線，可以直接向?qū)Ψ讲樽C，到底是不是決定開戰(zhàn)了。

中美首腦之間同樣有這么一條熱線，下面無(wú)論發(fā)生多大的事情，兩位國(guó)家元首都可以直接溝通，來(lái)確認(rèn)對(duì)方的真實(shí)意圖。所以對(duì)戰(zhàn)略誤判這種事情，英國(guó)智庫(kù)可能是想得太多了。

既然不會(huì)誤判，那么我們就需要來(lái)到下一個(gè)問(wèn)題，如果美國(guó)決定武裝干涉臺(tái)海問(wèn)題，那么就一定會(huì)引發(fā)武統(tǒng)。可是如果美軍正式從東亞收縮，大陸會(huì)不會(huì)趁這樣的機(jī)會(huì)發(fā)兵過(guò)海，把臺(tái)灣統(tǒng)一了呢？

這是反華勢(shì)力最喜歡用來(lái)嚇唬美國(guó)輿論的借口。似乎美軍一撤，臺(tái)獨(dú)分子就只能孤獨(dú)抵抗解放軍的強(qiáng)大攻勢(shì)了。

其實(shí)這些人恐怕也想多了，眼下美軍還沒(méi)有撤，僅僅是顯露出了一些疲態(tài)，以賴清德為首的臺(tái)獨(dú)分子就在發(fā)生動(dòng)搖了。前幾天，賴清德公開表示，大陸想統(tǒng)一臺(tái)灣，相當(dāng)于大公司并購(gòu)小公司，需要好好地談一下條件。這樣的說(shuō)法在他以往的政治言論當(dāng)中從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)。雖然賴清德并沒(méi)有放棄臺(tái)獨(dú)的錯(cuò)誤立場(chǎng)，但是我們可以看出一個(gè)很明顯的傾向，那就是臺(tái)獨(dú)分子的身段柔軟，只要美國(guó)人跑路，他們可能會(huì)用超乎想象的速度，改變自己的立場(chǎng)，搖身一變成統(tǒng)派。畢竟改一副面孔，要比吃導(dǎo)彈好受多了。

所以在很長(zhǎng)的一段時(shí)間里，臺(tái)灣問(wèn)題都會(huì)成為美國(guó)乃至西方反華的勢(shì)力的一個(gè)痛點(diǎn)，不敢放棄，又無(wú)力堅(jiān)持。至于特朗普，從他強(qiáng)迫臺(tái)積電去美國(guó)投資那一刻起，就已經(jīng)放棄臺(tái)獨(dú)當(dāng)局了。可能性不大，但是并非不可能。