5月29日,臺北地方法院就臺灣民眾黨前主席柯文哲等人涉嫌京華城案召開準(zhǔn)備庭。庭審過程中,法官表示,之所以羈押柯文哲等人,是考慮到他們存在串證的可能性。
并且,檢方主張將柯文哲等人羈押至證人交互詰問程序結(jié)束。然而,檢方與辯方所申請的證人數(shù)量眾多,當(dāng)前排定的庭期已經(jīng)排到了11月。
鑒于此,法官向檢方提出,能否梳理出哪些證人與本案有直接關(guān)聯(lián),以便提前進(jìn)行詰問。
柯文哲聽聞法官這番話后,情緒激動(dòng),當(dāng)場在法庭上怒嗆檢方,稱“根本沒有證據(jù)”。其言論一出,法官立刻予以制止。
在柯文哲被延押這一事件發(fā)生后,民眾黨秘書長許甫在臉書發(fā)布文章,言辭激烈地表達(dá)了不滿。他憤怒地指出,當(dāng)前的司法狀況令人堪憂,只要檢察官聲稱某人有嫌疑,法院便配合做出裁定,輕易地將人關(guān)押起來。在這個(gè)過程中,既不講究證據(jù)的充分性,也不進(jìn)行合理的懷疑。
許甫強(qiáng)調(diào),這種做法完全無視了“無罪推定”這一重要的法治原則。他認(rèn)為,這根本不是真正意義上的“法治”,而是“官治”“黨治”。他還表示,臺灣民眾對司法缺乏信任,這早已不是一種單純的“感覺問題”,而是實(shí)實(shí)在在存在的嚴(yán)峻現(xiàn)狀。
柯文哲過去半年,可謂是災(zāi)難不斷,自身也遭遇了牢獄之災(zāi);而就在被延長羈押的這一刻,由柯文哲一手創(chuàng)建的的臺灣民眾黨,也面臨著四分五裂的危險(xiǎn)。
根據(jù)臺灣媒體的報(bào)道,民眾黨民代黃珊珊對于該黨的發(fā)展方向深感不滿,同時(shí)也看不慣黃國昌、蔡碧茹和藍(lán)營政治人物走得太近。于是,她辭去了多項(xiàng)職務(wù),甚至打算離開民眾黨,轉(zhuǎn)而投向綠色陣營。
實(shí)際上,黃珊珊一直就是個(gè)典型“白皮綠骨”的政客,而且多次從中作梗,破壞藍(lán)白合作。
在2024年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉期間,藍(lán)白陣營里有識之士齊心協(xié)力推動(dòng)雙方合作,打算推出一組候選人參選。柯文哲不僅欣然同意與藍(lán)營攜手,甚至愿意擔(dān)任副手,還鄭重簽下了合作協(xié)議書。
可誰能想到,黃珊珊居然弄出一份“假民調(diào)”去蒙騙柯文哲,硬生生破壞了這次藍(lán)白合作的大好局面。最終,綠營政客不費(fèi)吹灰之力就撿了個(gè)大便宜,贏得了選舉。
后來在臺灣立法機(jī)構(gòu)的日常事務(wù)中,藍(lán)白兩黨民代齊心協(xié)力,試圖狙擊綠營提出的提案。然而,黃珊珊卻總是投下棄權(quán)票。在426凱道抗議活動(dòng)中,民眾黨重要成員如黃國昌、蔡碧茹等都積極站出來,力挺藍(lán)營民代。可黃珊珊不僅憤然缺席活動(dòng),還私下與綠營政客進(jìn)行密會(huì)。因此,黃珊珊轉(zhuǎn)投綠營,恐怕只是時(shí)間問題。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.