【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 席亞洲】

本周，臺(tái)灣“雷虎”公司折騰的小型無(wú)人快艇陷入了無(wú)助的海上漂流，在懸賞求援下終于被撈了回來(lái)。由于該公司曾積極參加臺(tái)軍“非對(duì)稱作戰(zhàn)”無(wú)人載具競(jìng)標(biāo)，而烏克蘭的無(wú)人艇又據(jù)說(shuō)是“大衛(wèi)擊敗歌利亞”的神器，那么這家臺(tái)企生產(chǎn)的迷路小艇究竟有幾分成色，我們可以聊聊。

另一方面，美國(guó)《戰(zhàn)區(qū)》網(wǎng)站刊登了對(duì)洛克希德公司相關(guān)負(fù)責(zé)人的采訪，談到了該公司開發(fā)的“四星”導(dǎo)彈，據(jù)稱這種導(dǎo)彈將會(huì)取代“毒刺”成為新一代美國(guó)近程防空系統(tǒng)的支柱，究竟這種導(dǎo)彈有沒(méi)有足夠的前瞻性？我們也來(lái)簡(jiǎn)單聊聊。

迷人的“非對(duì)稱作戰(zhàn)”

從歷史角度來(lái)看，“非對(duì)稱作戰(zhàn)”并不是一種少見的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)，反而是常態(tài)。美國(guó)在上世紀(jì)90年代總結(jié)出這個(gè)概念時(shí)，恰是對(duì)幾十年反游擊作戰(zhàn)的某種總結(jié)，其主要內(nèi)容還是如何以強(qiáng)大的美軍通過(guò)一些小修小補(bǔ)，戰(zhàn)勝那些技術(shù)上比美軍落后至少一代的對(duì)手。

只不過(guò)，如今美國(guó)人發(fā)現(xiàn)自己要面對(duì)的“主要問(wèn)題”已經(jīng)不是用這種“非對(duì)稱作戰(zhàn)”能對(duì)付的了。

臺(tái)軍此次“迷路”的無(wú)人艇

其實(shí)看老美近期對(duì)中國(guó)的一些評(píng)論，可以發(fā)現(xiàn)他們也已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，中國(guó)從21世紀(jì)初開始就選擇了“兩條腿走路”，即同時(shí)發(fā)展“對(duì)稱軍事力量”和“非對(duì)稱力量”。而這其中的“非對(duì)稱”力量，往往是在技術(shù)上獨(dú)辟蹊徑、擁有一個(gè)單獨(dú)作戰(zhàn)維度的“撒手锏”武器。

在“東升西降”大趨勢(shì)和美國(guó)維持全球軍事霸權(quán)的拖累之下，中國(guó)這樣主動(dòng)拉長(zhǎng)戰(zhàn)線的行為似乎是一種“陽(yáng)謀”，“來(lái)呀，消耗戰(zhàn)啊！”

2010年后，美國(guó)在繼續(xù)維持“對(duì)稱力量”的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)和追趕“非對(duì)稱力量”的技術(shù)劣勢(shì)兩方面，都面臨著越來(lái)越大的困難。當(dāng)那些21世紀(jì)初乃至冷戰(zhàn)后期生產(chǎn)出來(lái)的大型武器平臺(tái)日益過(guò)時(shí)、乃至物理壽命都已消耗完結(jié)的時(shí)候，其后繼者遙遙無(wú)期。當(dāng)中國(guó)層出不窮的新型“威脅”持續(xù)發(fā)展，美國(guó)卻無(wú)法縮小差距。

至少在西太平洋地區(qū)，美國(guó)的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)被削弱到了相當(dāng)?shù)某潭龋瑥乃麄円?guī)劃的作戰(zhàn)形態(tài)來(lái)看，也是步步后退。當(dāng)年美國(guó)鼎盛階段，是想把戰(zhàn)線推到我們的瀕海；2015年前后開始“重返大洋”，要憑著艦隊(duì)和我們擺開“堂堂之陣”進(jìn)行海上決戰(zhàn)；而今，按照美國(guó)最新的軍事理論，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)已經(jīng)變成了“岸基導(dǎo)彈發(fā)射隊(duì)”，美國(guó)海軍要龜縮到陸軍反導(dǎo)系統(tǒng)的掩護(hù)之下、空軍要分散部署到各個(gè)小島上以求保全，至于海上爭(zhēng)鋒的任務(wù)，基本交給核潛艇了。

雖然臺(tái)灣島上的各位對(duì)于這種現(xiàn)實(shí)可以蒙頭表示看不見，反正只要有幾個(gè)曾經(jīng)在美國(guó)擔(dān)任官員的老頭子跑過(guò)來(lái)吹噓幾句“美國(guó)天下第一啦，F(xiàn)-16 BLOCK 70就表示它是F-35的70%啦”這類的話，他們就可以自我安慰，你看美國(guó)都說(shuō)了如何如何……

盡管實(shí)際上美國(guó)的真實(shí)反映是——“美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)”（AIT）前幾年就做好了“總撤退”的演習(xí)，連最后帶誰(shuí)上飛機(jī)的名單都擬定好了。

但你甭管，“美國(guó)無(wú)戲言”，美國(guó)說(shuō)了就算，至于誰(shuí)代表美國(guó)……這就有發(fā)揮余地了。為啥現(xiàn)在某位在臺(tái)灣電視里經(jīng)常露面的美國(guó)前中校到了臺(tái)灣，就能被一幫肩上扛著好多星星的人當(dāng)?shù)粯用媛墩~媚表情呢？

說(shuō)來(lái)也怪，19世紀(jì)清朝在對(duì)西方一無(wú)所知的情況下，幾個(gè)英國(guó)商人就敢打著英國(guó)女皇的名義糊弄一幫清朝重臣，到今天臺(tái)灣當(dāng)局怎么還是這樣？隨便一個(gè)美國(guó)人就能把你們忽悠得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)？恐怕這不是真的不懂，更多的是“人只相信自己愿意相信的事情”罷了。

那么，美國(guó)到底有沒(méi)有明確給臺(tái)灣下“指導(dǎo)棋”呢？當(dāng)然有，只不過(guò)臺(tái)當(dāng)局這時(shí)候反而表現(xiàn)得很“硬氣”了。

比如，前幾年美國(guó)國(guó)防部提出的“刺猬島”概念，要求臺(tái)當(dāng)局放棄采購(gòu)正規(guī)軍事裝備，轉(zhuǎn)而大量采購(gòu)“標(biāo)槍”“毒刺”和各種無(wú)人武器，準(zhǔn)備進(jìn)行“本島決戰(zhàn)”，“兩千三百萬(wàn)總玉碎”。臺(tái)軍就明確表示，“it's unwelcomed”（這不受歡迎）。

不過(guò)說(shuō)這話的時(shí)候，俄羅斯還沒(méi)開始特別軍事行動(dòng)呢。現(xiàn)在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)三年多，特朗普又回來(lái)了，賴清德上臺(tái)了，世界和當(dāng)年又已經(jīng)不一樣了。

其實(shí)對(duì)美軍來(lái)說(shuō)，尤其是真帶兵的、真搞技術(shù)的、真研究中國(guó)情報(bào)的這批人是大致清楚中國(guó)的技術(shù)水平的。但他們的話很少能傳達(dá)到?jīng)Q策層，特別是現(xiàn)在美國(guó)國(guó)防部里的“拳美火”又是個(gè)大“棒槌”，相信“硅谷新右”們那套“未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)就是無(wú)人機(jī)打天下”的說(shuō)辭。

臺(tái)灣很多人以為“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”就是給部隊(duì)配上電腦，但實(shí)際上這是一套從軟件到硬件，從戰(zhàn)車到導(dǎo)彈，從訓(xùn)練大綱到戰(zhàn)略思想的全新軍事體系

怎么說(shuō)呢，2003年拉姆斯菲爾德提出“未來(lái)戰(zhàn)斗系統(tǒng)”概念的時(shí)候，“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”理論也沒(méi)錯(cuò)，你看現(xiàn)在中國(guó)人民解放軍是不是就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”了？當(dāng)然美國(guó)也有網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)，只不過(guò)在三軍通用數(shù)據(jù)鏈等領(lǐng)域落后了一些嘛。

但為什么“未來(lái)戰(zhàn)斗系統(tǒng)”就完蛋了呢？完蛋就完蛋在它的“網(wǎng)絡(luò)中心”的程度上。按照拉姆斯菲爾德的計(jì)劃，“未來(lái)戰(zhàn)斗系統(tǒng)”的核心——“網(wǎng)火”導(dǎo)彈甚至不需要裝任何傳感器，完全依靠數(shù)據(jù)鏈獲取其他作戰(zhàn)平臺(tái)更新的目標(biāo)位置參數(shù)進(jìn)行攻擊。這么神乎其神的技術(shù)，即使在今天也很難完全實(shí)現(xiàn)，更何況在那個(gè)手機(jī)還用2G的時(shí)代了。

當(dāng)美軍都這么混亂了，臺(tái)軍這邊顯然就更混亂了。無(wú)人攻擊艇就是其中的一項(xiàng)，而這個(gè)念頭的來(lái)源自然是烏克蘭的自殺小艇。

其實(shí)在烏克蘭自殺小艇出名前，臺(tái)軍曾設(shè)想過(guò)攜帶“兩枚反艦導(dǎo)彈”的“微型導(dǎo)彈艇”，只不過(guò)當(dāng)時(shí)設(shè)想還是有人操作的，但這個(gè)東西最大的阻礙可能是今天臺(tái)灣年輕人沒(méi)有1945年的日本人那么“鐵齒”吧。

而烏克蘭自殺小艇的出現(xiàn)，讓“臺(tái)獨(dú)”分子們覺(jué)得自己找到了救命稻草，哎呀，終于有一種可以不用“青鳥”或者“黑熊”們開著去拼命的“非對(duì)稱作戰(zhàn)”手段了！完美！

但怎么說(shuō)呢……

第一，烏克蘭的自殺小艇主要依靠“星鏈”衛(wèi)星進(jìn)行遙控，但臺(tái)灣有信心讓美國(guó)不關(guān)閉“星鏈”的信號(hào)？或者覺(jué)得大陸沒(méi)能力讓“星鏈”沒(méi)信號(hào)？

烏克蘭的無(wú)人艇給了臺(tái)當(dāng)局很多想象空間

第二，烏克蘭的自殺小艇主要依靠的是俄羅斯黑海艦隊(duì)小型巡邏艦艇少、海上活動(dòng)少、技術(shù)裝備落后、缺乏海上夜視手段、缺少快速擊沉小艇的合適武器等弱點(diǎn)，來(lái)進(jìn)行攻擊。

但放在解放軍這兒，最簡(jiǎn)單的一件事，所有解放軍主戰(zhàn)艦艇上的30毫米近防炮都有自己的光電火控通道，并且30毫米炮彈對(duì)這些小艇具備一擊必殺的殺傷力。如果臺(tái)軍真的大量裝備自殺小艇，那么解放軍很容易就能在艦艇甲板上安裝類似美國(guó)LCS上用于打擊小艇的“地獄火”導(dǎo)彈垂直發(fā)射系統(tǒng)的裝備，這種系統(tǒng)能在短時(shí)間內(nèi)大量摧毀小艇。

最直接的例子是，美國(guó)海軍和胡塞武裝的作戰(zhàn)中，胡塞武裝也沒(méi)少投入自殺小艇，你看有用嗎？

如果要比拼無(wú)人艇技術(shù)水平和數(shù)量的話……相信沒(méi)人覺(jué)得臺(tái)灣會(huì)贏吧？圖為珠海航展上進(jìn)行演示的小型無(wú)人艇

其實(shí)還有一條，那就是什么樣的自殺小艇可能有比較高的價(jià)值——隱身的，或者半潛的。大陸已經(jīng)開發(fā)了不少此類玩意兒，從幾百噸的到不到一噸的都有，這些艇如果用來(lái)攻擊，裝上炸藥就可以自己開出去幾百幾千公里，自主搜尋目標(biāo)撞擊；如果用來(lái)防御，就可以在臺(tái)灣海峽部署成百上千，都不用在上面裝武器，直接和你爆嘛，甚至我在這些自爆艇上裝些角反射器，裝個(gè)煙霧發(fā)射器，幾艘小艇保持隊(duì)形再放煙，把自己從視覺(jué)上偽裝成一艘大船……唉，別以為就只有臺(tái)灣人才會(huì)騙嘛！

從兩岸制造這些小艇的成本來(lái)看，我敢說(shuō)臺(tái)軍部署一艘自爆艇，大陸這邊就能部署十個(gè)海上誘餌；更何況，這些誘餌也不僅對(duì)付這些自爆艇，也能吸引臺(tái)軍岸艦導(dǎo)彈之類的火力。

所以技術(shù)上，臺(tái)軍學(xué)烏克蘭搞自爆艇本身并沒(méi)什么值得多說(shuō)的，關(guān)鍵問(wèn)題還是他們的心態(tài)，“非對(duì)稱作戰(zhàn)”到最后必然要引出臺(tái)灣民眾最不愿意面對(duì)的“兩千三百萬(wàn)總玉碎”，你真有這決心嗎？還是假裝有？自己心里清楚吧。

美國(guó)“四星”導(dǎo)彈

最近，美國(guó)《戰(zhàn)區(qū)》網(wǎng)站發(fā)表了針對(duì)洛克希德·馬丁公司相關(guān)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的訪談，談及美國(guó)陸軍新的短程防空導(dǎo)彈“四星”項(xiàng)目的研制情況，據(jù)稱這種導(dǎo)彈將取代“毒刺”導(dǎo)彈。

據(jù)報(bào)道，這種新導(dǎo)彈具備一系列有意思的新特點(diǎn)。首先其技術(shù)來(lái)源，是此前美國(guó)陸軍新技術(shù)實(shí)驗(yàn)室主導(dǎo)的“MHTK”（微型撞擊殺傷）導(dǎo)彈，這種導(dǎo)彈長(zhǎng)度僅相當(dāng)于人的一截胳膊，能夠攔截包括迫擊炮彈、火箭彈在內(nèi)的各種來(lái)襲目標(biāo)的能力。說(shuō)白了，這是一種“微型化”的以色列“鐵穹”系統(tǒng)。

不過(guò)由于MHTK項(xiàng)目現(xiàn)在基本上已經(jīng)沒(méi)動(dòng)靜了，所以相關(guān)技術(shù)就被用來(lái)發(fā)展“四星”了。“四星”導(dǎo)彈的頭部外形和MHTK導(dǎo)彈的頭部基本相同，氣動(dòng)舵面也基本一樣，不過(guò)“四星”的尺寸已經(jīng)擴(kuò)大到和“毒刺”導(dǎo)彈基本相當(dāng)，甚至要求能直接沿用“毒刺”導(dǎo)彈相同規(guī)格的發(fā)射筒。

“四星”導(dǎo)彈，注意它的正式名稱是“攔截彈”；換言之，該彈的首要任務(wù)是作為美軍“戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”的一部分，用來(lái)攔截來(lái)襲的各種智能彈藥。

制導(dǎo)方面，據(jù)稱已經(jīng)開發(fā)了三種導(dǎo)引頭，其中僅有一種在頭部有透明窗口，是激光半主動(dòng)制導(dǎo)型，估計(jì)這種設(shè)計(jì)是給這種導(dǎo)彈提供多用途能力，使之能夠在必要時(shí)攻擊包括地面目標(biāo)在內(nèi)的各種戰(zhàn)場(chǎng)目標(biāo)。

另外兩種導(dǎo)引頭中，一種是側(cè)面開窗的紅外導(dǎo)引頭，這是為了保持導(dǎo)彈頭部的尖銳氣動(dòng)外形布局，以便減少阻力，增加射程和飛行速度。

側(cè)面開窗紅外導(dǎo)引頭在短程空空導(dǎo)彈上確實(shí)少見，因?yàn)檫@會(huì)影響導(dǎo)引頭的視野，令導(dǎo)彈無(wú)法采取將頭部對(duì)準(zhǔn)敵機(jī)的姿態(tài)飛行，必須保持與敵機(jī)有一定的角度，才能讓側(cè)面的窗口有視野看到敵機(jī)，這需要重新設(shè)計(jì)引導(dǎo)算法。而且，如果是對(duì)付高機(jī)動(dòng)目標(biāo)，這樣也很容易丟失目標(biāo)，需要配合雙向數(shù)據(jù)鏈，使導(dǎo)彈能夠獲得射手的目標(biāo)指示，才可能重新跟上高機(jī)動(dòng)目標(biāo)。

此外，“四星”導(dǎo)彈的導(dǎo)引頭實(shí)現(xiàn)了在尺寸相比“毒刺”大幅度縮小的情況下，具備更高的靈敏度，更高的探測(cè)距離和更大的波段范圍，從而具備更強(qiáng)的跟蹤能力和識(shí)別干擾的能力。

此外，第三種導(dǎo)引頭據(jù)說(shuō)是“具備全天候工作能力”，并且“探測(cè)距離很遠(yuǎn)”的導(dǎo)引頭。可以猜測(cè)，這是一種射頻導(dǎo)引頭，或者說(shuō)主動(dòng)雷達(dá)導(dǎo)引頭。估計(jì)采用類似以色列“鐵穹”或美國(guó)自己的“長(zhǎng)弓地獄火”那樣的廉價(jià)毫米波雷達(dá)導(dǎo)引頭。

這三種導(dǎo)引頭不是競(jìng)爭(zhēng)選型的關(guān)系，而是將同時(shí)裝備，在不同的情況下使用具備不同導(dǎo)引頭的導(dǎo)彈，攻擊不同的目標(biāo)。

IM-SHORAD防空系統(tǒng)是未來(lái)美國(guó)陸軍各種旅級(jí)戰(zhàn)斗隊(duì)的防空骨干，目前它只能使用“毒刺”和30毫米機(jī)炮進(jìn)行作戰(zhàn)

此外，如上所述，這種新型導(dǎo)彈的作戰(zhàn)過(guò)程也將和“毒刺”有很大不同。傳統(tǒng)來(lái)說(shuō)，“毒刺”這類肩扛式防空導(dǎo)彈是讓射手打開導(dǎo)彈的頭罩，導(dǎo)彈的紅外導(dǎo)引頭開始搜索目標(biāo)，當(dāng)它發(fā)現(xiàn)目標(biāo)熱源時(shí)就會(huì)自動(dòng)開始跟蹤目標(biāo)，也就是完成了鎖定；此時(shí)導(dǎo)彈會(huì)向射手發(fā)出音頻信號(hào)，表示已經(jīng)完成鎖定，射手就可以發(fā)射導(dǎo)彈進(jìn)行攻擊了。

而“四星”導(dǎo)彈的射手控制器上配備了高性能的紅外探測(cè)器，其探測(cè)距離遠(yuǎn)超毒刺水平，可以看到“非常遠(yuǎn)”的空中目標(biāo)；當(dāng)然，它也可以通過(guò)數(shù)據(jù)鏈獲得其他雷達(dá)、紅外系統(tǒng)觀察到的目標(biāo)信息，并根據(jù)這些信息來(lái)發(fā)射導(dǎo)彈攻擊遠(yuǎn)距離或者“地平線以下”的目標(biāo)。導(dǎo)彈發(fā)射后，根據(jù)數(shù)據(jù)鏈修正接近目標(biāo)，最后階段打開紅外或毫米波雷達(dá)導(dǎo)引頭自行追蹤目標(biāo)進(jìn)行攻擊。

這套攻擊方式就是現(xiàn)在大家經(jīng)常說(shuō)的“發(fā)射后鎖定”，在現(xiàn)在的空空格斗導(dǎo)彈上已得到運(yùn)用，其最大好處是能大大擴(kuò)大導(dǎo)彈的攻擊范圍；并且最重要的，是讓肩扛式導(dǎo)彈融入到整個(gè)防空作戰(zhàn)系統(tǒng)中，不再是僅能用來(lái)和敵人飛機(jī)、直升機(jī)“拼死一搏”的“保命裝備”。

至于“四星”導(dǎo)彈的動(dòng)力系統(tǒng)，從他們公布的消息和發(fā)布的圖片來(lái)看，應(yīng)該是直接使用了“九頭蛇”70毫米火箭彈的固體火箭助推器。當(dāng)然，“毒刺”的助推器也是在這個(gè)助推器基礎(chǔ)上發(fā)展出來(lái)的，估計(jì)最后投入生產(chǎn)的話，“四星”導(dǎo)彈的助推器也會(huì)有所改進(jìn)，并且洛馬也表示“九頭蛇”火箭的助推器性能很好，如果修改的話還可以進(jìn)一步提高。

最后，“四星”導(dǎo)彈將放棄MHTK導(dǎo)彈直接撞擊的打擊原理，而是攜帶高爆破片戰(zhàn)斗部，而且其戰(zhàn)斗部還會(huì)比“毒刺”導(dǎo)彈更重。負(fù)責(zé)人稱，這是考慮到這種導(dǎo)彈除了打擊小型無(wú)人機(jī)、攔截各種來(lái)襲智能彈藥這些任務(wù)，仍要考慮與傳統(tǒng)的固定翼飛機(jī)交戰(zhàn)，而這類目標(biāo)仍然需要較大的高爆破片戰(zhàn)斗部。

其實(shí)從他們目前透露的信息來(lái)看，“四星”導(dǎo)彈已完全超越了“毒刺”導(dǎo)彈的定位；也就是說(shuō)，它雖然還可以由士兵攜帶和發(fā)射，但其整個(gè)作戰(zhàn)過(guò)程已經(jīng)是一種典型的短程防空系統(tǒng)了。

“四星”導(dǎo)彈將可以沿用“毒刺”的發(fā)射筒，配置全新的發(fā)射控制單元

其實(shí)，從美國(guó)近年來(lái)對(duì)“毒刺”導(dǎo)彈的改進(jìn)已經(jīng)可以看出這樣的趨勢(shì)，在其近年來(lái)為美國(guó)陸軍旅級(jí)戰(zhàn)斗隊(duì)新配備的IM-SHORAD防空系統(tǒng)生產(chǎn)的“毒刺”導(dǎo)彈上，已經(jīng)具有了一部分上述特點(diǎn)。

比如，將戰(zhàn)斗部從原來(lái)的高爆戰(zhàn)斗部換成高爆破片戰(zhàn)斗部，因?yàn)樵瓉?lái)的高爆戰(zhàn)斗部破片較少，主要考慮攻擊具備重裝甲的武裝直升機(jī)，而現(xiàn)在為了對(duì)付小型無(wú)人機(jī)，就需要大量破片來(lái)擴(kuò)大殺傷距離。另一方面，就是改進(jìn)毒刺導(dǎo)彈的導(dǎo)引頭，以使之有效追蹤溫度較低的電動(dòng)小型無(wú)人機(jī)。而IM-SHORAD系統(tǒng)在服役之初的另一種彈藥，“地獄火”導(dǎo)彈則具備半主動(dòng)激光和主動(dòng)雷達(dá)兩種導(dǎo)引頭，其中主動(dòng)雷達(dá)型可以用來(lái)攻擊高空的大型無(wú)人機(jī)，這種導(dǎo)彈也具備雙向數(shù)據(jù)鏈，能夠進(jìn)行“發(fā)射后鎖定”，而半主動(dòng)激光型則可以用來(lái)攻擊地面目標(biāo)，作為自衛(wèi)武器使用。不過(guò)，由于“地獄火”導(dǎo)彈使用過(guò)于麻煩，IM-SHORAD的導(dǎo)彈轉(zhuǎn)塔上只能掛兩枚“地獄火”，裝填又需乘員爬出車外、幾人通力合作才能把50公斤的導(dǎo)彈裝上去，所以最后美國(guó)陸軍取消了在IM-SHORAD上配置“地獄火”導(dǎo)彈，只使用“毒刺”導(dǎo)彈。

從這個(gè)特點(diǎn)來(lái)看，“四星”與其說(shuō)是讓士兵肩扛去發(fā)射，更多的大概是給IM-SHORAD系統(tǒng)研制的一種“通用導(dǎo)彈”，它可以取代原來(lái)設(shè)計(jì)的“地獄火”導(dǎo)彈，并且性能相比它會(huì)有很大提升。未來(lái)使用雷達(dá)導(dǎo)引頭的“四星”導(dǎo)彈可能會(huì)采用更大的助推器以提高射程和攔截高速目標(biāo)的能力。

某種意義上相當(dāng)于美軍希望IM-SHORAD系統(tǒng)同時(shí)具備類似我國(guó)“紅旗-17”和“FB-10”的兩種導(dǎo)彈，雷達(dá)型類似紅旗-17，紅外型類似FB-10。

“四星”的發(fā)射控制單元配置比毒刺的復(fù)雜高級(jí)得多，其光電系統(tǒng)的探測(cè)距離可以大幅度擴(kuò)大，并可以通過(guò)數(shù)據(jù)鏈獲得防空情報(bào)

只不過(guò)FB-10通過(guò)擴(kuò)大尺寸來(lái)增強(qiáng)性能，而“四星”在維持肩扛彈級(jí)尺寸的情況下，希望達(dá)到與FB-10類似的性能。而未來(lái)的雷達(dá)制導(dǎo)型，也是以相對(duì)更小的尺寸，追求達(dá)到類似紅旗-17的性能。

其實(shí)目前我軍的紅旗-17A導(dǎo)彈裝備也已經(jīng)有一些時(shí)間了，珠海航展上與紅旗-17尺寸相近的導(dǎo)彈也有使用毫米波主動(dòng)雷達(dá)導(dǎo)引頭的例子，可以預(yù)測(cè)未來(lái)我軍也可能裝備主動(dòng)雷達(dá)型的紅旗-17導(dǎo)彈。

所以理論上來(lái)說(shuō)，美國(guó)陸軍的設(shè)想是挺好的，就是讓肩扛式防空導(dǎo)彈可以融入防空作戰(zhàn)體系。近年來(lái)可以看到我軍、俄軍和美軍都在進(jìn)行將肩扛式防空導(dǎo)彈融入防空作戰(zhàn)體系的嘗試，射手身上的顯示器、顯示頭盔、眼罩越來(lái)越多，應(yīng)該說(shuō)確實(shí)是未來(lái)的發(fā)展方向。但是，美軍這套系統(tǒng)體現(xiàn)出來(lái)的另一個(gè)方向值得商榷，就是它基本上把肩扛式導(dǎo)彈的獨(dú)立作戰(zhàn)能力，尤其是發(fā)射后不管能力，削減到了“湊合夠用”的地步。

“四星”導(dǎo)彈的顯示界面，系統(tǒng)可以從天空背景中自動(dòng)搜尋識(shí)別目標(biāo)，圖中演示它過(guò)濾掉了紅外誘餌信號(hào)，同時(shí)進(jìn)行敵我識(shí)別，隨后對(duì)空中目標(biāo)加以鎖定

比如說(shuō)，它的側(cè)窗式紅外導(dǎo)引頭，就使得導(dǎo)彈在發(fā)射后如果沒(méi)有射手或其他能與導(dǎo)彈進(jìn)行數(shù)據(jù)鏈通信的雷達(dá)、傳感器持續(xù)跟蹤目標(biāo)，只要目標(biāo)做劇烈機(jī)動(dòng)就很可能脫鎖。這意味著有些傳統(tǒng)任務(wù)，比如讓特種部隊(duì)帶著肩扛式導(dǎo)彈到敵人機(jī)場(chǎng)旁邊去伏擊敵機(jī)的任務(wù)會(huì)變得更復(fù)雜。

之前軍工組辦公室里討論的時(shí)候，揚(yáng)基就說(shuō)，美軍雖然裝備了那么多“毒刺”導(dǎo)彈，但他們自己使用“毒刺”導(dǎo)彈的經(jīng)驗(yàn)反而很少，大部分“毒刺”導(dǎo)彈的戰(zhàn)果都屬于通過(guò)中央情報(bào)局提供到外國(guó)去的那么。所以，他們對(duì)于肩扛式導(dǎo)彈的理解很可能也比較片面。

相比之下，中國(guó)和俄羅斯近年來(lái)獲得的肩扛式導(dǎo)彈的經(jīng)驗(yàn)倒是比美國(guó)人更多。或許正是這些經(jīng)驗(yàn)，導(dǎo)致了雙方認(rèn)識(shí)上的區(qū)別，加上美國(guó)目前手頭完全沒(méi)有合適的短程地空導(dǎo)彈，才會(huì)想要把短程和肩扛式導(dǎo)彈“二合一”。

客觀來(lái)說(shuō)，“四星”導(dǎo)彈的設(shè)計(jì)和目前全世界的肩扛式導(dǎo)彈都不一樣，在短程導(dǎo)彈里也比較獨(dú)特，既有一些亮點(diǎn)，也有一些讓人覺(jué)得有問(wèn)題的地方，究竟未來(lái)能發(fā)展到什么地步，恐怕還需看后續(xù)的試驗(yàn)情況。

畢竟，新東西不一定都是好東西嘛。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。