NBA東決也結(jié)束了，步行者4-2擊敗尼克斯，獲得了東部冠軍，西亞卡姆榮膺東決MVP。

從2021-2022賽季開始，NBA增設(shè)了東決和西決MVP2個獎項，用于表彰在東決和西決表現(xiàn)出色并且球隊獲勝的球員。歷屆得主如下：

2021-2022賽季，東決MVP塔圖姆，西決MVP庫里；

2022-2023賽季，東決MVP巴特勒，西決MVP約基奇；

2023-2024賽季，東決MVP杰倫布朗，西決MVP東契奇；

2024-2025賽季，東決MVP西亞卡姆，西決MVP亞歷山大。

事實上，在當時設(shè)置這2個獎項的時候，就已經(jīng)引起了不少的爭議，這2個獎項的設(shè)置，形式大于意義，更多是因為NBA的商業(yè)化，而不是為了競技。這2個獎項，就是NBA商業(yè)化主導(dǎo)的產(chǎn)物。

含金量不足

關(guān)于東決MVP和西決MVP的含金量，大概可以用部分球迷常講的一句話概括——“統(tǒng)治了東部”。這就是東決MVP和西決MVP的含金量，且是最高含金量。

撇開評選爭議，撇開戰(zhàn)術(shù)針對等意外因素，東決MVP的最高含金量，就是他代表著東部冠軍里表現(xiàn)最好的球員，西決MVP的最高含金量，就是他代表著西部冠軍里表現(xiàn)最好的球員。

東決MVP統(tǒng)治了東部，西決MVP統(tǒng)治了西部。

但很顯然，僅僅統(tǒng)治了東部或者西部，是不夠的，NBA整體是一個聯(lián)盟，最終的勝利者也只有1個，那就是總冠軍，而不是東部冠軍或者西部冠軍。

這些年下來了，人們依然只會崇拜強者，對于總決賽失敗的那支球隊，甚至很少有人去提起，也不會稱之為亞軍，更不會當成一種榮譽。

比如2018年的騎士是東部冠軍，但總決賽被勇士橫掃出局，他展現(xiàn)出來的統(tǒng)治力遠不如西決出局的火箭，這就是看球懂球的球迷們，最直觀的印象。騎士是東部冠軍沒錯，但這不代表騎士就是聯(lián)盟第2強的球隊。

既然東部冠軍、西部冠軍都沒有太多令人崇拜和記住的理由，那東決MVP和西決MVP自然也是如此。

2023年吉米巴特勒直接把東決MVP扔進了垃圾桶，因為他體內(nèi)還是有老一派的求勝欲，只有冠軍才是最終的贏家。而2022年的東決MVP塔圖姆、2024年西決MVP東契奇并不會因為他們獲得這個榮譽而提升他們的歷史地位，因為他們最終還是失敗者。

評選隨意性強

東決MVP和西決MVP的評選規(guī)則跟總決賽差不多，都是媒體投票，總決賽MVP是11人，東西決MVP是9人。

這規(guī)則本身就很隨意！主觀性很強，理論上只要有個別媒體隨便投，就會影響最終的結(jié)果。而媒體真的會隨便投。

比如：2019年總決賽MVP是倫納德，他獲得了10票，而范弗里特卻獲得了1票。從結(jié)果來看，倫納德10，范弗里特1，這個結(jié)果很合理，倫納德是絕對功臣，范弗里特是奇兵。

但問題在于，投票是獨立事件！也就是這不是商量后的結(jié)果，分開去看，就是有個媒體認為范弗里特才是那年總決賽最佳球員，這就很離譜了！如果有6個媒體像他這么隨便，那FMVP就給到范弗里特了。

媒體投票，參加投票的人少，而且相互獨立，只要出現(xiàn)2-3個125×2的，那結(jié)局就徹底亂套了。

FMVP屬于比較高的榮譽，媒體們一般不敢亂投，除非有上級安排。但東西決MVP不是，所以媒體們投得就更加隨便，我喜歡誰就投誰。

東決MVP和西決MVP，不僅有爭議，還會影響球隊的團結(jié)。