李嘉誠賣港口事件還是沒有給個別國家足夠的教訓，在我國已經多次表明了對于港口交易的強硬態度之后，澳大利亞依舊不死心想重蹈李嘉誠的覆轍。

不出意外，這次澳大利亞的背后站著的還是美國，但不同的是，我國不再采用多次交涉的方式來阻止，而是直接回絕。

那么，問題就來了，澳大利亞或者說它背后的美國會就此罷休嗎？達爾文港交易事件是否會走向和長和事件一樣的結局呢？

1、事件重現，達爾文港何去何從？

前段時間的李嘉誠可以說是進退兩難，一個港口交易事件算是把他的口碑全部敗光了，如今的他雖然不出現在大眾的視線里，但仍舊有許多人對他罵罵咧咧。

不得不說，李嘉誠還是有些太慘了，不過話說回來，也怪他自己軟骨頭，到頭來得了一個里外不是人的結局。

如今，長和事件顯然已經進入尾聲，我國也表達了最后的態度，再加上這次事件本就是特朗普想要壓制中國的一部分，所以結果自然已經明了。

但萬萬沒想到，一波未平一波又起。在關稅戰即將進入轉折點的時候，澳大利亞就大大咧咧的加入了戰場，要收回中企掌握經營權的達爾文港。

要知道，這個港口可是當年我國企業通過正規的競標才得到的，而且租約長達99年，如今才十年澳大利亞就要收回了，自然會受到中企的一口回絕并讓人懷疑這背后的深層原因。

果不其然，這次港口事件和長和事件一樣，背后都有美企在暗中鼓動，甚至他們已經在集資準備在澳大利亞收回港口之后收購這個港口了，其行為實在令人發指。

而到了這一步，相信很多人都意識到了，這又是一個針對中國的遏制計劃，所以，不少人都擔心，這次事件是否會和長河事件一樣拉很長的戰線也解決不了呢？這背后又有什么陰謀？

2、早有端倪的港口交易

相信這些疑問應該是每一個聽聞這個消息的人的內心想法，但擔心歸擔心，有了之前長和事件的例子，這一次，我國勢必不會任由他們橫行霸道。

而且，雖然從目前來看達爾文港事件和長和事件有一定的相似之處，但其本質還是大不相同。就說從出售意愿上來看，嵐橋集團和長和集團就不是一個級別的。

其實說白了，一個是主觀故意要賣的，一個卻是被對方毀約的，既然兩者相差甚遠，那么解決方法也不盡相同。

況且，從如今澳大利亞突然發難的時間節點來看，這件事并沒有這么簡單。畢竟，早在長和事件即將進入尾聲的時候，澳大利亞就曾經明晃晃的試探過中方對達爾文港的態度。

只是那個時候我們的注意力都在關稅戰和長和事件的身上，除了官方的幾次回應之外就再也沒有后續了。

雖然如此，但我國的態度還是很明顯的，對于這種提前毀約的行為，我們堅決抵制。有了這個強硬態度，再加上后來中美關稅戰打的火熱，澳大利亞就再也沒有提起這件事。

而如今，這次事件又再一次被翻出來，還多了一個美企的加入，是個明眼人都看出來，這背后是美國在起作用，而其根本目的或許就和當前特朗普所處的尷尬局面有關。

3、交易背后

當下，特朗普政府已經從關稅戰之前的意氣風發變成了如臨深淵的局面，而中國卻因為一直強硬的態度和國內產業體系完善給予的底氣實現了更長遠的發展，美國自然發愁。

所以，美國便想到了之前澳大利亞的達爾文港，既然長和事件沒能繼續推行下去，那不如退而求其次掌握達爾文港也是對中國航運貿易的一次重創。

更何況，除了巴拿馬運河那兩個極為關鍵的港口之外，達爾文港也同樣占據十分關鍵的地理位置，是全球航運的戰略地區，而且還是在美軍基地的范圍內，收購起來或許更方便。

于是，在這樣的想法驅使下，美國找上了澳大利亞官方政府。作為一直以來美國的盟友，一開始澳大利亞的屈服大概率是有政治因素在的，但到了如今的情形，這似乎就已經和澳大利亞官方政府無關了，而是中美之間的再一次博弈。

因此，我們才能看到美企正在進行集資為收購港口做準備，看起來像是勢在必行。但他們似乎忘了，長和集團的事情就在眼前，我國勢必不會同意，更何況本來就是他們違約在先。

果不其然，在近期澳大利亞再次提及要收回達爾文港的使用權時，中方立刻就給出了強勢回應，不僅表達了中方權益應該受到保護，還順勢對這樣的行為進行評價，將中方的強硬態度完全展現。

“此舉有欠道義”，這是中方最振聾發聵的一句批評，不僅點明了中方的正當立場，還順道戳了一下對方的心窩，實在是大快人心。

不過，看著如今的情形，澳大利亞官方是和李嘉誠一樣抱著不見棺材不落淚的心思，非要將港口出讓，讓人嘆為觀止。

那么這個時候我們就不得不想一下了，既然澳大利亞的背后是美企或者說是美國，那么他們的目的究竟是什么呢？

其實不難猜到。就像我們之前所說的，達爾文港所處的戰略位置十分重要，它不僅是一個經濟樞紐還是一個軍事關鍵點，對美軍基地有著重要的意義。

而特朗普如今正處于走投無路的階段，并且已經在之前提出了擴大軍費開支的提議，這就說明，美國是做好了一定的武力準備的。

既然如此，那么美方很大可能會把這個關鍵地區掌握在自己手里，以免在今后的博弈中，將自己的后背交給了敵人。

再者說，特朗普上任以來，無論是關稅戰還是港口事件，都是明晃晃的朝著壓制中國影響力來的，這一次也不例外。

不過我們也可以從這次的事件中意識到，美國一直都在試圖對中國的影響力進行圍追堵截，以此維護自己世界霸主的地位，所以，這件事情勢必不會在短時間內結束。

但話又說回來，如果澳大利亞真的服從美國的安排提前毀約，他們本國的信譽以及經濟增長也會受到嚴重影響，還是希望他們好自為之，但無論如何，中國都不會讓長和事件再次成為現實。

參考資料：
澳前官員為中企租達爾文港辯護：給當地帶來利益，當時沒人提任何安全問題——2025-04-09 08:01·環球網
澳大利亞欲強收達爾文港，是政治投機還是背信棄義？——2025-05-29 14:21·中國網觀點中國
我駐澳大使：不能港口虧損時就租出去，盈利了就要收回——2025-05-25 21:31·觀察者網

美公司擬競購澳達爾文港，外交部：中企合法權益應受到保護——2025-05-27 15:32·澎湃新聞

中國駐澳大使：澳方收回達爾文港，在道義上欠妥——2025-05-27 06:54·環球網
澳若強收達爾文港將留下幾大禍根——2025-05-27 09:12·環球時報