馬克龍居然把烏克蘭類比臺灣，莫不是還想插手中國內政，我看他是假酒喝多了！

“如果俄羅斯吞并烏克蘭，臺灣會怎樣？”法國總統馬克龍在香格里拉對話會上拋出這句話時，仿佛忘了自家“陣風”戰機剛在印巴沖突中被中國殲-10CE打爆的尷尬。網友神評：“馬克龍這是喝了工業酒精兌水的政治假酒，醉到分不清臺灣和烏克蘭的憲法差異！”

臺灣問題與俄烏戰爭有著本質的區別。

咱先說說法理上的區別哈。烏克蘭那可是被聯合國承認的主權國家，而臺灣呢，那一直就是中國領土不能分開的一部分，這事兒都有181個國家認可，法國自己也是其中之一呢。中法建交公報上明明白白寫著“一個中國原則”，馬克龍在5月22號還剛跟咱中國承諾說會“堅持一中原則”，結果才過了10天，就自己打自己臉了，這外交態度變得比翻書還快，都能去破吉尼斯紀錄了。

再說歷史這方面哈。臺灣問題是當年中國內戰留下來的事兒，這完全就是咱中國自己家里的事兒。而烏克蘭危機呢，那是俄羅斯和北約在地緣政治上互相較勁弄出來的。中國駐新加坡大使館直接就回懟了，說：“用雙重標準去看‘雙重標準’這事兒，最后得到的結果還是雙重標準。”

況且國際社會都對馬克龍的說法表示出反對。路透社、澎湃新聞等外媒均指出，馬克龍的類比引發多國質疑。德國《明鏡》周刊評論：“法國在亞太刷存在感，卻連歐盟內部關稅爭端都搞不定。”

馬克龍這樣刷存在感，有他“戰略投機”目的。

第一，軍工推銷翻車。他去東南亞的時候，還帶著達索公司去推銷“陣風”戰機呢。可你看啊，印度之前用“陣風”戰機在印巴沖突里，直接就墜毀了，人家巴基斯坦用咱中國的殲 - 10CE 把它給反殺了。網友們都打趣說：“法國的戰機還沒中國無人機抗揍呢，馬克龍是不是著急了？”

第二，北約東擴夢碎。馬克龍威脅“不阻止朝鮮援俄，北約就介入亞洲”，卻被中國駐法大使盧沙野戳穿：“主權國家合作輪不到法國指手畫腳。”更諷刺的是，北約內部因美國關稅政策分裂，法國孤軍對抗，連歐盟都指揮不動。

第三，馬克龍提的那個“第三條道路”算是黃了。他一個勁兒地鼓吹要搞歐亞“新聯盟”。可新加坡有個學者叫杜懋之，人家直接就說了：“法國還想當別人的老師，可自己又拿不出啥實際的好處來。”你看啊，中國和東盟都把自貿協定3.0版給簽了，法國呢，連越南市場都搞不定。

馬克龍老是搞雙重標準，這么一搞啊，法國的信譽可就越來越差啦。

首先在對華承諾上一周作廢。5月22日馬克龍致電北京承諾“堅持一中”，5月31日就操弄臺灣問題。中使館冷回：“國際信譽不是靠變臉攢的。”

再說說啊，馬克龍在俄烏問題上那真是雙重標準。法國一邊給烏克蘭提供武器支援，一邊又對以色列在加沙的那些行動睜一只眼閉一只眼。咱中國網友就不樂意了，直接質問：“咋的，烏克蘭的主權就得保護，巴勒斯坦人的命就不當回事兒啦？”

最后說說法國那殖民歷史的破事兒。法國在非洲還有太平洋地區到現在都留著海外領地呢，自己屁股都沒擦干凈，還好意思指責中國搞“擴張”。西非有個國家叫馬里，去年把法國軍隊給趕出去了，當時還挖苦法國說：“巴黎嘴里念叨的‘人權’，也就對白人有用。”

馬克龍的“工業酒精式外交”終將反噬——當中國殲-20亮相巴黎航展時，法國還在為陣風戰機的殘骸公關。臺灣問題不是地緣籌碼，而是中國的紅線。歷史早已證明：任何對紅線的試探，只會讓挑釁者像“陣風”戰機一樣——墜得又快又難看。

當法國用雙重標準丈量世界時，是否想過自己的殖民舊賬和戰略裸奔？或許，馬克龍該先解一解自己的“政治酒精中毒”。