德國變了，跟以前完全不一樣了！過去幾年，德國給人的印象是做事穩(wěn)重、講究平衡。但最近德國的動作讓很多人看不懂：新領(lǐng)導(dǎo)人一上任，立刻放松限制，允許烏克蘭用西方武器打俄羅斯本土，還要徹底關(guān)掉天然氣管道，甚至公開向外國派兵。

與此同時，法國總統(tǒng)馬克龍也公開發(fā)聲，不僅涉及臺灣問題，還警告中國甚至提到北約可能介入亞洲。歐洲這兩個主要國家為什么選擇在這個時候放出這些強硬信號？馬克龍選擇向中國叫板，又是否受到了默茨“威脅”俄羅斯的影響？

德國“新官上任”三把火

德國總理默茨新官上任，燒的就是俄羅斯這把火，不光是武器使勁兒給烏克蘭送，還真把坦克派到了立陶宛，說是二戰(zhàn)后頭一回這么高調(diào)在外國駐軍，要當(dāng)北約東邊那堵最硬的墻。

更絕的是，那條本來指望能過冬的“北溪2號”天然氣管子，咔嚓一下，徹底給封死了，明擺著跟俄羅斯過去那點能源情分，一刀兩斷，老死不相往來。

這還不算完，德國還要幫著烏克蘭自己造那些能打得老遠的家伙什兒，射程上據(jù)說還不封頂。這架勢，哪里還有當(dāng)年默克爾時代那種穩(wěn)重和左右逢源的影子？完全是一副要跟俄羅斯死磕到底的模樣。

有人分析說，這表面上是跟俄羅斯過不去，骨子里頭可能還藏著點別的小心思。畢竟俄烏這一打，德國經(jīng)濟可真是傷筋動骨，工廠都嚷嚷著要往外搬，能源價格更是坐了火箭。再這么亦步亦趨地跟在美國屁股后頭當(dāng)小跟班，怕是連歐洲“二當(dāng)家”這把交椅都坐不穩(wěn)了。

所以，德國這一連串的操作，很可能是在下一盤大棋，既是給俄羅斯點顏色看看，也是想在美俄之間找點平衡，擺脫點美國的控制，讓自己重新支棱起來。

畢竟，當(dāng)年柏林墻倒塌時，德國人那股子敢想敢干的勁兒還在，現(xiàn)在，他們也想在美歐這個天平上，重新砸下屬于自己的那個沉甸甸的砝碼。

法國“劍指”亞洲

再瞧瞧法國總統(tǒng)馬克龍，前腳剛在越南訪問，因為太太的一巴掌被媒體好頓八卦。后腳就在新加坡的香格里拉安全論壇上，對著中國指手畫腳，語出驚人。他說朝鮮要是敢?guī)投砹_斯，中國就得負起責(zé)任來，不然的話，北約就要考慮插手東南亞事務(wù)了。

這話聽著確實挺唬人，但仔細琢磨琢磨，這邏輯是不是有點兒繞？不說中國對朝鮮的影響力有多大，北約一個北大西洋的軍事組織，跑到十萬八千里外的東南亞來“溜達溜達”，這不擺明了是想把水?dāng)嚋啠咽聝呼[大，給自己爭取點聚光燈嘛。

有意思的是，馬克龍以前可不是這么個調(diào)調(diào)，想當(dāng)年，他還明確反對過北約把觸角伸到亞洲來，現(xiàn)在這態(tài)度突然就一百八十度大轉(zhuǎn)彎了。有人說，這是典型的“外強中干”，可能是在國內(nèi)遇到點麻煩，就想在國際舞臺上找補點面子，刷刷存在感。

也有人說，這其實反映了歐洲整體的一種焦慮。馬克龍批準對臺灣軍售，鼓動制裁俄羅斯，結(jié)果法國自家的白蘭地出口訂單黃了，從俄羅斯那兒買的天然氣也給減供了，國內(nèi)電價蹭蹭往上漲，老百姓怨氣直線上升，這種情況下，對外強硬，或許也是一種轉(zhuǎn)移內(nèi)部壓力的策略。

老歐洲的“同床異夢”

德國在歐洲本土對俄羅斯擺出強硬姿態(tài)，法國則在亞洲方向?qū)χ袊┘訅毫Γ@哥倆看似各打各的算盤，一個向東，一個也向東，但方向盤打得不太一樣。

然而，這背后可能隱藏著歐洲共同的焦慮和盤算，想想看，當(dāng)今這個世界，美國塊頭大，中國塊頭也大，俄羅斯雖然經(jīng)濟拉胯，但拳頭硬，歐洲夾在中間，日子確實不太好過。

俄烏沖突像一把尖刀，徹底攪亂了歐洲的安全格局，能源上被俄羅斯卡著脖子，經(jīng)濟也跟著遭殃，通貨膨脹居高不下，老百姓的日子緊巴巴的。

再看看大西洋對岸的美國，要是特朗普那樣的“美國優(yōu)先”派再上臺，估計對歐洲的態(tài)度也好不到哪兒去，少不了還得讓歐洲多掏保護費，甚至可能在貿(mào)易上再給歐洲來幾下狠的。

這種內(nèi)外交困的局面，讓曾經(jīng)輝煌過的老歐洲感到一種深深的無力感，它們既不想完全依附于美國，又對崛起的中國和咄咄逼人的俄羅斯心存忌憚。

德法兩國的這些動作，看似有些矛盾和不合拍，這也是基于當(dāng)下環(huán)境的一種無奈和妥協(xié)，但往深了瞅，沒準兒都是在用自己的方式，為歐洲的未來探路。

德國選擇在安全和能源上與俄羅斯“硬脫鉤”，試圖在歐洲內(nèi)部扛起領(lǐng)導(dǎo)大旗；法國則試圖在全球事務(wù)中，特別是在印太地區(qū)，刷出自己的存在感，不甘心只當(dāng)美國的配角。

這種“你打你的，我打我的”背后，或許是一種“殊途同歸”的戰(zhàn)略考量：歐洲不能再這么“茍”下去了。只可惜明眼人都能看得出來，這兩個國家都選錯了對手。

德法的真正目的

德法兩國這么一折騰，是不是在下一盤險棋，想在未來的世界格局中搏一個好位置？他們可能真覺得，如果再像以前那樣溫吞水似的，早晚會被中美俄這些大塊頭當(dāng)成餐桌上的肉給分而食之。

所以，干脆“以身入局”，主動出擊，希望能在這百年未有之大變局里頭，給歐洲爭一個響當(dāng)當(dāng)?shù)牡匚唬蔀槭澜缍鄻O化中真正獨立的一極。

這一切，不過是想用行動告訴全世界：我們歐洲也是有脾氣、有想法的，別老把我們當(dāng)成可以隨意擺布的棋子，或者可以忽略不計的配角，我們也要上桌吃飯，而且要有自己的主菜！

馬克龍對中國放狠話，說白了，可能有那么兩個目的。一是想逼中國“救場”，他拿朝鮮說事，話里話外的意思，就是希望中國能在俄烏沖突里頭發(fā)揮點特殊作用，畢竟現(xiàn)在能跟俄羅斯說上話，還能讓普京聽進去幾句的，可能也就中國了。

把烏克蘭和臺灣問題攪和在一起，也是想給中國施加點壓力，這招兒，有點像小孩子打架打不過對方，就沖著對方的家長喊：“你快管管你家孩子！”

只不過，這種策略用在復(fù)雜的國際政治博弈里，就顯得有點“軟飯硬吃”，或者說想“空手套白狼”的味道了。至于到底能不能奏效，很明顯，決策權(quán)完全掌握在中國手里。

第二個目的，馬克龍可能就是想讓法國，乃至整個歐洲，在國際事務(wù)中“上桌”。他煞有介事地提了個什么“法國版的印太戰(zhàn)略”，這不就是想告訴大家，美國能搞印太戰(zhàn)略，我們法國，我們歐洲，也能搞。

當(dāng)然了，這盤棋下得險不險？風(fēng)險肯定大。俄羅斯經(jīng)濟再差，那也是個手里攥著大把核武器的國家，真把他惹急了，后果不堪設(shè)想。

歐洲自己的軍事力量，說實話，這么多年“和平紅利”吃下來，養(yǎng)尊處優(yōu)慣了，真要跟誰硬碰硬掰手腕，底氣到底足不足，還得打上一個大大的問號。

經(jīng)濟上就更不用說了，跟中國、俄羅斯的關(guān)系都搞得這么僵，自己的日子能好過？法國那邊，又是農(nóng)民抗議，又是物價飛漲，國內(nèi)的麻煩事兒一籮筐。

德國也好不到哪兒去，經(jīng)濟衰退的陰影揮之不去，能源轉(zhuǎn)型的陣痛實實在在，這種情況下，對外強硬，能不能得到國內(nèi)民眾的持續(xù)支持，也是個未知數(shù)。

結(jié)語

從當(dāng)下歐洲的局勢來看，德國和法國現(xiàn)在這通眼花繚亂的操作，更像是一種姿態(tài)，一種“破釜沉舟”或者說“置之死地而后生”的表態(tài)。然而能不能真的讓歐洲在這復(fù)雜的世界棋局中“支棱”起來，成為真正意義上的一極，恐怕還得打個大大的問號，不是嗎？

信息來源：
北晚在線2025-05-30《支持烏方生產(chǎn)遠程武器，德國“再次成為俄羅斯的敵人”？》
北晚在線2025-06-01《馬克龍將臺灣類比烏克蘭，中使館駁斥》