界面新聞記者 | 李彪
界面新聞編輯 | 文姝琪

近日，對芯片半導體設計開發至關重要、業內有“工業母機”之稱的EDA領域遭逢突變。

全球前三大EDA（Electronic Design Automation，電子設計自動化的軟件工具）廠商新思科技（Synopsys）、Cadence、西門子集體暫停了對中國大陸半導體公司的產品支持與升級服務。

海外三大EDA廠商暫停對華服務（資料圖）

6月2日，中國商務部新聞發言人就中美日內瓦經貿會相關問題答記者問。其中提到，中方注意到美國近期出臺多項對華歧視性限制措施，包括發布AI芯片出口管制指南、停止對華EDA的銷售、宣布撤銷中國留學生簽證。

商務部新聞發言人認為，中方按照聯合聲明達成的共識，取消或停了針對美“對等關稅“采取的相關關稅和非關稅措施。而美方出臺的多項對華歧視性限制政策嚴重違背了兩國元首1月17日通話共識，嚴重破壞日內瓦經貿會談既有共識，嚴重損害中方正當權益。如果美方一意孤行，中方將繼續堅決采取有力措施，維護自身正當權益。

5月29日，新思科技、Cadence各自在官網上披露公告，稱近期收到美國政府針對EDA軟件工具的對華出口限制函。

據Cadence公告介紹，公司于5月23日收到美國商務部下轄工業與安全局（BIS）通知，要求其EDA軟件產品及相關技術，如果要銷售給位于中國大陸的客戶，都需接受BIS審查，并獲得出口、再出口或國內轉移特殊許可證，理由是“這些出口存在被用于中國‘軍事最終用途’或轉移給中國‘軍事最終用戶’風險”。新思科技在公告中也證實收到了同樣的BIS文件。

EDA作為一套電子自動化軟件工具，支持從半導體集成電路設計、仿真、布局到驗證的所有重要流程，在芯片還停留在圖紙設計環節的第一步就不可或缺，因此在半導體行業有“工業母機”之稱。而全球EDA市場又高度集中，主要由海外巨頭主導，美國廠商新思、Cadence和德國工業巨頭西門子，三大廠商總計占全球70%-80%的市場份額，在10納米及以下的先進制程芯片領域具有壟斷地位。

全球EDA市場高度集中，主要由海外巨頭主導，圖為美國廠商新思（資料圖）

一位國產EDA公司創始人告訴界面新聞，三家公司目前都是先針對中國大陸客戶暫停對EDA產品的支持服務。對于已經購買三家公司產品的中國大陸客戶來說，EDA軟件還能使用，但像產品升級、維護拓展等配套支持服務功能已不能正常使用。

另有半導體行業人士透露，中國大陸半導體廠商向三家公司采購EDA的新交易也已被叫停。

相對海外，中國EDA產業起步晚，規模相對有限。大批企業都崛起于2020年，代表公司主要有華大九天、概倫電子、芯華章與廣立微。據市場調研機構Mordor Intelligence報告統計，中國國產EDA廠商的市場份額，2020年約為6.2%，2023年提升至約11.5%，預計到2025年可能達到14%左右。

同時，國產廠商的EDA產品集中用于10納米及以上的成熟制程芯片領域。以市場份額排第一的上市公司華大九天為例，其EDA軟件主要用于模擬和混合信號電路設計領域表現，適配14納米及以上工藝。

上述國產EDA聯合創始人也表示，當前海外三大EDA廠商突然暫停對華服務，“對成熟制程工藝問題不大，先進節點比較麻煩些”。

目前業界分析認為，海外三大EDA廠商暫停對華服務是收到BIS函的突發反應，暫停產品服務與新交易也是臨時舉措。至于能否恢復正常、或者未來有無可能走向“一刀切”封禁，要適美國后續的具體政策而定。

EDA行業的這一突發變故也已造成股市震蕩。28日、29日兩日，Cadence與新思科技股價雙雙下跌超過9%、10%。兩家公司均在公告中表示，新規復雜，正在與BIS溝通以澄清細節，并評估對業務和財務結果的影響。

國內A股EDA板塊則反向大漲。29日三大海外廠商確認暫停對華服務后，華大九天大漲近15%，概倫電子20%漲停，廣立微也漲超10%。

延伸閱讀

臺媒：美國政府的打壓 給中國半導體產業提速了

近日，中國臺灣的《電子時報》在其一篇英文報道中表示，美國政府對中方半導體產業的打壓，不僅未能讓中方這一產業癱瘓，反而加速了該產業的發展，讓中方在面對美國的制裁時變得更有韌性了。

目前，《電子時報》的這篇報道，已經引起了美國一家知名科技媒體的關注和轉發。

根據這家名叫“Tom‘s Hardware”的美國科技媒體介紹，《電子時報》的核心論據是，盡管美國政府這些年一直在對中國的半導體產業進行限制乃至封殺，但很多半導體企業通過“China for China”——即“在中國制造、服務中國市場”的供應鏈策略，不僅讓企業自身從中國市場巨大的需求中獲利頗豐，還加速了半導體供應鏈在中國的本土化發展。

“美國的制裁非但沒有廢掉中國在半導體領域的雄心，反而可能在無意中給其發展提了速”，《電子時報》寫道。

圖為相關報道截圖

此前，其他國內以及國外媒體亦曾在報道中國半導體行業的發展時提到，美國對中國半導體和芯片的限制，令很多不愿失去中國市場的國外半導體大廠都紛紛采取了“China for China”的供應鏈策略。中國媒體《21世紀經濟報道》更認為，這種中外雙贏的局面證明了中國市場的高度開放和對全球合作的堅持。

此外，轉發了《電子時報》報道的美媒“Tom’s Hardware”還指出，這家臺媒的結論與前不久美國英偉達公司的CEO黃仁勛在評價美國對華芯片制裁時的觀點，形成了一種呼應。在5月中旬在臺北舉行的Computex2025大會期間，黃仁勛接受采訪時就表示，美國政府對中國的芯片出口管制政策“從根本上是錯誤的”，是“令人痛苦”和“短視的”。

黃仁勛稱，盡管美國政府的初衷是遏制中國在AI領域的進步，但實際效果卻適得其反，反而激發了中國企業的創新動力，推動了中國本土芯片制造商的發展，加速了中國在AI芯片領域的自主研發進程。

黃仁勛早前接受采訪時就表示，美國政府對中國的芯片出口管制政策是“令人痛苦”和“短視的”

而在5月更早時候，美國微軟公司的創始人比爾·蓋茨在接受美國有線電視新聞網（CNN）采訪時表達了相同的觀點，稱美國政府的禁令反而迫使中國在芯片制造和其他各領域全速發展。

“我們讓他們明白了芯片得靠自己研發，而他們正在這方面取得偉大的進展”，蓋茨說。