臺(tái)海局勢(shì)越發(fā)向著武力實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的方向發(fā)展，這一點(diǎn)不僅我們自己清楚，就連在一旁虎視眈眈的美國(guó)，也不斷炒作我國(guó)要“武統(tǒng)”臺(tái)灣。

美軍印太司令這一職位，誰(shuí)坐上去，誰(shuí)就要針對(duì)我國(guó)臺(tái)灣問(wèn)題發(fā)表一番威脅言論。

之前的阿奎利諾威脅稱，如果中國(guó)統(tǒng)臺(tái)，會(huì)遭到比俄羅斯所受到的經(jīng)濟(jì)制裁“多500倍”的毀滅性效果。

如今接任阿奎利諾的帕帕羅，又拿出一套“論分計(jì)秒”計(jì)劃，放言要“癱瘓解放軍三大軍事目標(biāo)”。

美軍將領(lǐng)的威脅警告層出不窮，還從經(jīng)濟(jì)、軍事等多個(gè)角度出發(fā)，他們的這些威脅，難道真的能奏效嗎？

早在2022年12月，隨著當(dāng)時(shí)臺(tái)海局勢(shì)的緊張，不少人覺(jué)得我國(guó)越來(lái)越可能實(shí)行武力統(tǒng)一臺(tái)灣的主張。臺(tái)灣島內(nèi)更是人心惶惶，風(fēng)聲鶴唳。

為此，美國(guó)方面跳出來(lái)發(fā)表了一番威脅言論。時(shí)任美國(guó)印太司令部司令的約翰·阿奎利諾在2022年12月3日的一場(chǎng)論壇中，針對(duì)我國(guó)的臺(tái)灣問(wèn)題大放厥詞。

有記者提問(wèn)，外界紛紛猜測(cè)中國(guó)對(duì)臺(tái)動(dòng)武的時(shí)間，是2027年，還是更早或更晚？

阿奎利諾表示，時(shí)間對(duì)他來(lái)說(shuō)是不重要的，因?yàn)樗娜蝿?wù)首先就是執(zhí)行美國(guó)的威脅政策，來(lái)避免與中國(guó)發(fā)生沖突。如果威脅失敗，那就可能要打一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

2022年12月，正值俄烏沖突爆發(fā)以后陷入焦灼時(shí)，阿奎利諾于是拿彼時(shí)陷入美西方制裁困境的俄羅斯舉例，宣稱如果中國(guó)敢動(dòng)手，看看美國(guó)對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)制裁造成的影響，“我們可能會(huì)見(jiàn)到多500倍的毀滅性效果”。

以現(xiàn)在的目光來(lái)看，阿奎利諾的威脅，實(shí)在是成了一場(chǎng)笑話。如今俄羅斯在俄烏沖突中已占據(jù)了絕對(duì)的主導(dǎo)權(quán)，反觀美國(guó)，還在瞻前顧后、猶猶豫豫，陷入兩難境地。

至于俄羅斯所遭受的經(jīng)濟(jì)制裁，它的影響也有些過(guò)于夸大其詞。中國(guó)與俄羅斯的情況不同，我們與全球經(jīng)濟(jì)的關(guān)系十分密切，是全球產(chǎn)業(yè)鏈條上至關(guān)重要的一環(huán)。

不論是美國(guó)還是歐洲，它們敢像對(duì)待俄羅斯那樣，對(duì)中國(guó)發(fā)起經(jīng)濟(jì)制裁嗎？如果美西方真的這樣做，其結(jié)果必然是兩敗俱傷，而且美西方傷的要更重，因?yàn)槲覀冞€有14億市場(chǎng)的內(nèi)循環(huán)和相對(duì)完善的工業(yè)體系。

美國(guó)不是沒(méi)有和中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上動(dòng)過(guò)手，美國(guó)針對(duì)我們發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)，結(jié)果不是已經(jīng)證明了這一點(diǎn)嗎？那就是美國(guó)根本無(wú)力承受與中國(guó)脫鉤的巨大代價(jià)。

因此，威脅才是美國(guó)一直在做的，而不是真的動(dòng)用武力。

阿奎利諾卸任后，接替他的是帕帕羅。作為美國(guó)印太司令，帕帕羅要做的事就是緊盯中國(guó)的一舉一動(dòng)。

5月20日，美國(guó)與亞太20多個(gè)盟友國(guó)的軍方高層在夏威夷舉行例行集會(huì)。針對(duì)我國(guó)解放軍在臺(tái)海區(qū)域的頻繁軍演舉動(dòng)，帕帕羅又掏出了比他的前任阿奎利諾更為具體的“威脅策略”。

帕帕羅先是渲染了一番“中國(guó)威脅論”，隨后提出了他的計(jì)劃，對(duì)于美國(guó)及其盟友來(lái)說(shuō)，一旦臺(tái)海沖突爆發(fā)，那美國(guó)初期要做的關(guān)鍵動(dòng)作，就是“癱瘓解放軍的三大軍事目標(biāo)”。

這三大軍事目標(biāo)是什么呢？帕帕羅宣稱， 它們分別是解放軍的雷達(dá)站、導(dǎo)彈基地和指揮中心。

帕帕羅宣稱，攻擊這三個(gè)目標(biāo)，是為了削弱中國(guó)的反介入戰(zhàn)略能力，因?yàn)橹袊?guó)在導(dǎo)彈系統(tǒng)上的優(yōu)勢(shì)，令美國(guó)一時(shí)難以應(yīng)付。

帕帕羅的這番言論，與其說(shuō)是對(duì)中國(guó)的威脅，不如說(shuō)是給美國(guó)盟友們加油打氣，讓他們不要害怕中國(guó)的實(shí)力。

可實(shí)際上，這更暴露出美國(guó)自身的擔(dān)憂，隨著中國(guó)自身實(shí)力的飛速發(fā)展，美國(guó)卻陷入了新舊裝備的更迭期，實(shí)力出現(xiàn)短暫下降。

美國(guó)最擔(dān)心的就是因?yàn)樗チ藢?shí)力上的優(yōu)勢(shì)，威脅嚇阻失效，無(wú)法再阻止中國(guó)武力統(tǒng)臺(tái)。

別看美國(guó)嘴上的威脅說(shuō)個(gè)不停，對(duì)特朗普政府來(lái)說(shuō)，特朗普最不愿意看到的就是在其任期內(nèi)爆發(fā)臺(tái)海沖突，而一旦中國(guó)對(duì)臺(tái)動(dòng)武，此前張牙舞爪聲稱要下場(chǎng)干涉的美國(guó)，必然要選擇對(duì)中國(guó)讓步，避免與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)。

換言之，臺(tái)灣只是美國(guó)阻礙中國(guó)發(fā)展的一枚棋子，美國(guó)會(huì)愿意為了一個(gè)棋子，冒著與中國(guó)全面開(kāi)戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)去下場(chǎng)干涉嗎？

但凡是一個(gè)頭腦正常的人，權(quán)衡一下利弊，都不會(huì)選擇風(fēng)險(xiǎn)如此巨大的決定。因此我們可以看到，美國(guó)總是只敢做一些威脅舉動(dòng)，而不敢真的觸碰中國(guó)的紅線。

臺(tái)灣問(wèn)題的解決，是中國(guó)人民自己的事情，我們絕不容許外部勢(shì)力進(jìn)行干涉阻撓，任何膽敢侵犯中國(guó)主權(quán)的國(guó)家，等待它們的將是我們的雷霆打擊。

至于臺(tái)島內(nèi)的那些“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力，正如國(guó)內(nèi)一位知名學(xué)者所說(shuō)，臺(tái)灣已經(jīng)沒(méi)有下一次選舉了。等待“臺(tái)獨(dú)”的，將是歷史和人民的審判。