上午我在對比生產型社會與消費型社會的時候，拿美國舉了個例子。

　　我說，在美國這種消費型社會當中，一旦你失業(yè)，很快就會因為剛性支出無法負擔而淪落為流浪漢，進而失去求職的資格，甚至染上一堆的癮，從而再難翻身。

　　有讀者看了之后就留言問，照你這么說，是不是跟我們這里，失業(yè)了就很容易翻身？

　　我直截了當?shù)幕貜陀羞@類想法的人，NO。

　　我可以沒那么說過。

　　美國這種純粹的消費型社會的特征是逼你消費，哪怕你都淪落到要貸款買菜了，但是在那之前，一堆的剛性支出，你就是借，也得先交上。

　　因為在消費型社會當中，一個人最大的價值是你能花錢。

　　花錢不一定是你能賺多少錢，也許你沒有積蓄，但是你去借，去透支未來，你也得先花上。

　　你不花這個基礎的份額，那就直接給你打成流浪漢。

　　這就是為啥美劇當中很多人一失業(yè)，房子也沒了，媳婦也沒了，瞬間就變得很落魄。

　　一旦落魄了，沒了車，寸步難行，沒了固定住所，沒人敢雇你，于是徹底翻不了身。

　　那么反過來說，同樣的境遇落在我們身上，是不是就很容易翻身呢？

　　畢竟生產型社會它沒有一個很高的固定的剛性支出。

　　你可以不養(yǎng)車，可以坐公交，你也沒有房產稅，哪怕租房子，你群租也不會影響你的求職。

　　那種白天很體面出入CBD，晚上住回龍觀群租房的白領，多得是。

　　所以我們翻身很容易么？

　　不，并非如此。

　　你只是恰好在這個點上，看起來比那個老美容易。

　　生產型社會，的確是不會讓你墮落的，大學生去借個什么貸款，這個行業(yè)都會被打擊。

　　因為生產型社會需要保持良好的秩序，需要讓更多人財務維持平衡。

　　這跟消費型社會是不同的，消費型社會是好的讓你更好，差的干脆讓你崩快點，好勾引去你借貸也要嗑藥酗酒。

　　正因為生產型社會需要你這個人，需要你的勞動力，所以才會管著你，約束你，不讓你墮落。

　　都墮落了，大規(guī)模的生產活動就無法組織開展了。

　　這也是那天講金融科技與制造業(yè)在對待人這件事上最大的不同。

　　但是，我們要換個角度看這個問題，因為每件事，都有兩個面。

　　站在勞動者的角度，站在求職者的角度，你要知道，墮落的人多了，你的競爭對手也就少了。

　　他是癮君子，他無家可歸，甭管他以前哪兒畢業(yè)的，哪怕哈佛畢業(yè)的呢，現(xiàn)在你選誰？

　　你沒得選，我正常點，就能勝出。

　　可是反過來，我們想想看，每個人都被管得很好，都被約束的很好，都不讓墮落。

　　那也就意味著，這些全是我的競爭者。

　　當周圍人都這么優(yōu)秀，這么強的時候，我真要是失業(yè)了，翻身會有那么容易么？

　　絕對沒有。

　　你會發(fā)現(xiàn)回龍觀的群租房里面?zhèn)€個是人才，說話又好聽，他們誰會酗酒，嗑藥，墮落？

　　誰都不會。

　　一個個的嚴于律己，不要太拼。

　　前段時間，4+4上熱搜的董小姐，就是被罵出天際的那位，全網各種嘲笑。

　　但是我們平靜下來想一想，這種嘲笑是基于什么評價標準的？

　　實際上是基于咱們國內的競爭烈度，才導致了你對她的各種看不上。

　　假如你把目光拉到國際上，你會發(fā)現(xiàn)不同國家的錄取標準，是不一樣的。

　　發(fā)達國家名校很多，人口很少，于是他們被錄取的比例，相對于我們就顯得非常高。

　　這里面的道理就像你覺得是北京的錄取比例高，還是河南的錄取比例高？

　　你考生少，名校多，和考生多，名校少，這本身就不一樣呀。

　　那么拿到國外也是一樣的。

　　很多國內看不上的，你覺得高考考不出的，其實拿到國外，人家覺得，這就已經符合人才的標準了。

　　所以董小姐，她暴露了，很大程度是因為她的家庭資源在國內，非要把她運作回國發(fā)展。

　　她要是資源在美國，一直留在美國發(fā)展，沒人背地里指指戳戳的。

　　要知道美國教育部的一把手麥克馬洪，人家把AI念作A1（A one），就這么當著全世界反復講學習A one的重要性，都不穿幫。

　　那董小姐去了美國，又怎么會穿幫呢？

　　當然這是個玩笑，美國并非人人都是麥克馬洪，但美國的大神不是卷出來的，是自己愿意上進。。

　　也就是說他們的頂級優(yōu)秀者那是真的很強，但優(yōu)秀者里面的普通水平，在卷慣了的我們眼里，就像是注水的。

　　這就是我想告訴你們的。

　　生產型社會認為創(chuàng)造財富的是人的勞動而非人的消費屬性，就會努力使得更多人自律，從而培養(yǎng)了一個非常大規(guī)模的奮斗者基數(shù)。

　　這么龐大的奮斗者基數(shù)下，那競爭的烈度可想而知，所以號稱東亞怪物房。

　　在這樣的環(huán)境里，你想一想看，有哪個窗口，是沒人排的？

　　不會的，都有人排，俗稱每個窗口跟前都排著很長很長的隊伍。

　　你所看到的那些所謂的機會窗口，它都是生產型社會還沒有構建完成的年代里出現(xiàn)的。

　　比如30年前，多數(shù)人都還在上岸，單位里排著隊是能分到房子的，你會不會說辭職下海去買商品房？

　　不會的。

　　什么人會那么做？要么是城里沒工作的，要么是農民剛進城。

　　他排不上，明白不？他排不上，他才會去擺攤，才會去深圳打工，才會買商品房。

　　回頭這些人發(fā)財了，大家看到了，開始羨慕，紛紛停薪留職，紛紛下海。

　　這種不斷新開窗口，是生產型社會構建的過程中發(fā)生的。

　　今天是什么？

　　是一個生產型社會已經構建完畢了，所有窗口面前都排著無數(shù)的人。

　　就像有人問，為什么當初外國人做汽車行業(yè)這么掙錢，養(yǎng)活了這么多白領，輪到我們做汽車行業(yè)，所有新能源車企的利潤加一起，都不到豐田一家的一半？

　　答案就是這個呀。

　　生產型社會下，人人都自律，人人都想要成為更好的自己，人人都不肯落后，人人都試圖去賺錢。

　　那錢當然很難賺。

　　你去河南參加高考，容易么？不就這點事兒么？

　　大家都指望高考呢，你覺得會容易么？

　　我那天分析解讀各行各業(yè)的未來，有些讀者看完誤解了，他以為看了那個就可以在各個行業(yè)之間隨意橫切，任意跑去人家的地盤降維打擊。

　　那你真想多了。

　　正如同生產型社會，從來都不是翻身很容易，而僅僅是墮落很難。

　　你不容易墮落，不等于你就容易翻身。

　　因為你不容易墮落的時候，別人也不容易，競爭者就很多。

　　所謂的失業(yè)，是說你在一個窗口跟前被踢出去了，那么請問，憑什么換個窗口，你就能排前面？

　　你當人家窗口跟前排隊的那些人，都是吃干飯的？

　　我們很多人之所以走冤枉路就是異想天開，大城市不要自己了，想著小城市會接盤；去企業(yè)里混不下去了，想著能考試上岸。

　　你也太看不起生產型社會里其他人的努力了，你真的視天下英雄如無物，可你又不是關二哥。

　　你以為的備胎，備案，其實是很多很自律，很優(yōu)秀，甚至全家發(fā)力托舉的人的第一目標。

　　所以生產型社會下，你不要跟我講你錯了之后還能怎么做，沒得做。

　　在美國這種消費型社會下，一個白領失業(yè)了，去送三年外賣，只要不墮落成流浪漢，他還真有可能回到白領的序列里去。

　　在我們這里，我真沒見過送了三年外賣的白領，還有企業(yè)肯要的。

　　我見過更多的都是瞎來，一失業(yè)就想著去創(chuàng)業(yè)，去投資，去什么更小的城市降維打擊。

　　很快，就品嘗到被打擊是個什么滋味了。

　　因為你發(fā)現(xiàn)，每個窗口跟前的排隊者，都不好惹，個個膀粗腰圓。

　　他們會用拳頭讓你明白，到底是誰打擊誰。

　　所以在生產型社會下，讓你去研究各行業(yè)的未來，是讓你研究怎么在數(shù)年后，不被別人搶了坑，是讓你琢磨，怎么守好自己的坑。

　　真等坑沒了，沒地兒買后悔藥去。