美防長赫格塞斯剛在香會上叫囂美軍能打贏中國，美3大部長齊齊發表涉華言論，這表明，特朗普政府對華態度有變，雖然嘴上對華強硬，身體卻很誠實。

5月31日，新加坡香格里拉對話會上，美國防長赫格塞思面對40多國代表，拋出驚人之語：“美國絕不愿與中國開戰，但若威懾失敗，美軍已準備好戰斗并必將獲勝！”為配合這番武力宣言，美軍雙航母“華盛頓”號和“尼米茲”號同步現身日本與南海水域，擺出劍拔弩張之勢。

美國的舉動迅速被解讀為美國再次明確向中國展示其“力量”，宣揚美國的軍事和戰略優勢。那么赫格塞斯所謂打贏中國依據何在？美國和中國的軍力對比的確存在一定的差距，尤其是在海軍、空軍以及高技術武器領域。然而，中國近年來不斷加大軍費投入，尤其在信息戰、無人機、反艦導彈以及網絡戰等非傳統作戰領域取得了顯著進展。美國所謂的“打贏中國”的自信，其實是建立在高度依賴傳統作戰優勢的基礎上，缺乏對未來戰爭形態轉變的全面預判。

赫格塞斯的強硬言辭之后，美國的三位部長也紛紛發聲，向中國傳遞了相似的信息。商務部長盧特尼克怒斥中國“拖延關稅交易”，威脅“要讓中國嘗到后果”。要知道日內瓦會談，中美已經達成協議，互相降低115%的關稅，而接下來90天內雙方會進行多輪磋商，直到最終達成共識。按說時間還早，那么盧特尼克如此著急甩鍋中國，并威脅中國，目的何在？很簡單，因為美國稀土供應太緊張了，中國對歐盟韓國等多國稀土管控解禁后，遲遲沒有對美國松口，所以特朗普政府急了。

國土安全部長克里斯蒂·諾姆則帶著“意識形態”的立場提出了自己的看法，抨擊中國對美國大學的滲透，并指責中國通過影響美國的學術界和科技界來進行政治操控。她的言辭充滿了政治色彩，更多的是從“價值觀”的角度對中國進行批評。

與此相對，財長貝森特的言論則顯得更為微妙。雖然貝森特強調，美國并不尋求與中國經濟脫鉤，特別是在半導體、藥品等關鍵領域，但他也明確表示，美國必須加強對中國技術產業的“監管”，以防止中國技術掌控全球市場。這個立場表面上看似“理性”，實際上卻是對全球產業鏈進行戰略性打壓的前兆。

這三位部長的言辭合力傳遞出一個信息——美國并不想與中國完全對抗，但會在經濟、科技和意識形態等方面采取全面的戰略應對措施。簡單來說，美國的態度是保持對中國競爭的強硬姿態，但又不至于走向全面對抗的邊緣?？梢哉f，美國的對華政策已經進入了“繃緊弓弦”的狀態，既不敢掉以輕心，也不敢輕易放松。

更為引人注目的是，特朗普對華態度也有明顯轉變，雖然特朗普在芯片半導體高端領域繼續打壓遏制中國，又開始吊銷中國留學生的簽證，限制中國留學生赴美，美國非常害怕中國留學生從美國學到先進技術，繼而回到中國，幫助中國在高端產業方面全面超越美國。

而在當地時間5月31日，美國貿易代表辦公室今日宣布延長對中國在技術轉讓、知識產權和創新方面的行為、政策及做法的301調查中的豁免期限。原本5月31日就是最后期限，現在美國豁免延期到8月31日，顯然美國在供應鏈問題上離不開中國，只能在最后關頭悄悄對華做出讓步。

這也是特朗普政府當下最尷尬的地方，一方面，特朗普對華關稅戰以美國妥協告一段落，在中國這里丟了面子后，美國打算從日韓歐盟那里找回場子，然而這些盟友都不打算對美國做出妥協，都想拖著。而且美國一邊制裁中國芯片，一邊哀求中國開放稀土；一邊在南海部署航母，一邊盼中國增持美債穩住金融霸權。財政部長貝森特一句“不尋求脫鉤”，徹底出賣了美國的虛弱本質。

在這種情況下，赫格塞斯的嘴上威脅，2艘航母逼近亞太，以及3大部長發表對華強硬言論，不排除，是希望逼迫中方讓步。主要是稀土出口管控和美債上，然而這不符合中方利益，赫格塞斯已經發出威脅，如果對華威懾失敗，美國就做好備戰準備。如果中方不妥協，美國真的敢掀桌子嗎？恐怕不敢，美國連胡塞武裝都無可奈何，美防長叫囂要讓中方妥協，著實好笑。奉勸特朗普政府想談，最好拿出誠意，訛詐極限施壓那一套對中國不管用。