▲6月1日，在南京五臺(tái)山體育館舉行的江蘇省城市足球聯(lián)賽第三輪賽事中南京隊(duì)坐鎮(zhèn)主場(chǎng)最終以1:0戰(zhàn)勝無(wú)錫隊(duì)。圖/南京發(fā)布微信公眾號(hào)

這兩天，“蘇超”在輿論場(chǎng)爆火。

所謂“蘇超”，指的是江蘇省首屆城市足球聯(lián)賽，由江蘇省體育局與江蘇省各設(shè)區(qū)市政府聯(lián)合主辦。江蘇13個(gè)設(shè)區(qū)市各派一隊(duì)參加，由此被網(wǎng)友戲稱為“蘇超”。

沒(méi)想到一個(gè)地域足球賽，不僅令江蘇球迷沸騰，連全國(guó)觀眾都跟著吃瓜看戲，在網(wǎng)絡(luò)上同時(shí)掀起了一場(chǎng)玩梗大賽。

常州隊(duì)在接連失利之后被調(diào)侃，“從常州到吊州再到巾州再到丨州， 留給常州的筆畫(huà)不多了”；蘇州和無(wú)錫之間的蘇南德比，兩隊(duì)1∶1戰(zhàn)平后，球迷總結(jié)為，“蘇州保住了太湖，無(wú)錫保住了機(jī)場(chǎng)”；徐州與宿遷的比賽則被戲稱為“楚漢之爭(zhēng)”；南通和南京之間的較量，被網(wǎng)友們戲稱：誰(shuí)才是真南哥……這些網(wǎng)絡(luò)梗，實(shí)在是令人忍俊不禁。

嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，“蘇超”的整體競(jìng)技水平也許并不算高，參賽者既有職業(yè)球員，也有個(gè)體工商戶、大學(xué)生和高中生等業(yè)余球員，與職業(yè)比賽相距甚遠(yuǎn)。

但“蘇超”卻精準(zhǔn)契合地域文化，江蘇特有的“散裝特征”——經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為平均、文化底蘊(yùn)各有特色、市民的自我認(rèn)同感較高等，一下就讓“蘇超”爆火出圈。

官方數(shù)據(jù)顯示，前兩輪場(chǎng)均上座人數(shù)已達(dá)8798人，超過(guò)同期中甲聯(lián)賽水平，多地球場(chǎng)觀眾超過(guò)兩萬(wàn)人；話題#江蘇城市聯(lián)賽#在社交平臺(tái)播放量破億，專業(yè)足球網(wǎng)站甚至開(kāi)辟“蘇超”積分榜專區(qū)。

可以說(shuō)，這是地域文化和體育競(jìng)技的美妙結(jié)合。足球成了媒介，串聯(lián)起城市友誼、市民自豪、網(wǎng)絡(luò)狂歡等等元素，讓“蘇超”成了一個(gè)現(xiàn)象級(jí)的事件。

“蘇超”甚至不只有足球。參賽城市還以此為契機(jī)帶動(dòng)文旅消費(fèi)，常州和揚(yáng)州比賽前兩天，常州便向揚(yáng)州發(fā)出“城市邀約”：持有揚(yáng)州身份證的游客，可免費(fèi)游覽常州所有A級(jí)旅游景區(qū)；鎮(zhèn)江和宿遷比賽期間，鎮(zhèn)江市國(guó)家級(jí)景區(qū)對(duì)宿遷市民免費(fèi)開(kāi)放。

據(jù)江蘇省體育局統(tǒng)計(jì)，江蘇省城市足球聯(lián)賽，目前已吸引了超過(guò)18萬(wàn)名球迷。可以想象，這些球迷“走街串巷”，一下也給各地文旅帶來(lái)不小的助力。

這是令人非常欣慰的一幕，也是一種民間對(duì)體育的書(shū)寫(xiě)。仔細(xì)想想，“蘇超”之所以會(huì)火，并不只是因?yàn)榻M織了一場(chǎng)比賽，而是它本就建筑于一種民間文化的土壤上——江蘇長(zhǎng)期以來(lái)都存在一種以“散裝”為特征的網(wǎng)絡(luò)段子，恰如其分地和體育競(jìng)技產(chǎn)生共鳴，這種特有的“敘事結(jié)構(gòu)”，讓“蘇超”變得如此獨(dú)特。

也正因?yàn)檫@種民間屬性，讓“蘇超”展現(xiàn)出了蓬勃的生命力，可以吸引上座率，也可以關(guān)聯(lián)起文旅。在這個(gè)層面，足球比賽已經(jīng)超越了體育，讓它變成了一種“復(fù)合體”，觀眾無(wú)論是喜歡足球，抑或支持城市，還是圖個(gè)熱鬧，都可以各得其所、其樂(lè)融融。

可以想象的是，在“蘇超”火了之后，可能不少地方都躍躍欲試、試圖效仿。但客觀來(lái)看，江蘇的地域文化是特別的，能否在其他地方原樣復(fù)用，恐怕還是未知數(shù)。

但這并不代表別的地方就沒(méi)有機(jī)會(huì)，近些年像村超、村BA、龍舟競(jìng)渡等地方性賽事都取得相當(dāng)?shù)某鋈πЧ＜?xì)究原因，都是因?yàn)檫@些賽事精準(zhǔn)契合了地域特征，引發(fā)了民間熱情，一種自發(fā)的民間創(chuàng)造，不斷地豐富賽事本身的文化意蘊(yùn)，由此引發(fā)了廣泛的共鳴。

所以，“蘇超”的啟示與其說(shuō)是“形”，不如說(shuō)是“神”：無(wú)論是體育賽事還是大眾活動(dòng)，都應(yīng)給民間文化留下更大的空間，信任民眾內(nèi)在的體育熱情和娛樂(lè)精神，也相信人們會(huì)在切磋與參與中，創(chuàng)造出更大的驚喜。

撰稿 / 柳早（媒體人）

編輯 / 遲道華

校對(duì) / 趙琳