2025年6月2日——近日，臺(tái)內(nèi)政部門提出一項(xiàng)涉及全臺(tái)“中正路”更名的政策，計(jì)劃通過改名來推動(dòng)轉(zhuǎn)型正義。該政策涉及以“中正”和“經(jīng)國(guó)”命名的公共設(shè)施和街道，其中“中正路”被認(rèn)為是重點(diǎn)改名對(duì)象之一。這一政策迅速引發(fā)了廣泛的討論和爭(zhēng)議，尤其是各地地方政府的反應(yīng)不一。臺(tái)北市長(zhǎng)蔣萬安對(duì)此直言不諱，表示綠營(yíng)政府不應(yīng)只專注于政治，忽視實(shí)際問題，尤其是在經(jīng)濟(jì)拮據(jù)的背景下，應(yīng)將更多的資源投入到民生事務(wù)中，而不是花費(fèi)在改名上。

政府推動(dòng)中正路更名，蔣萬安痛批

根據(jù)內(nèi)政部門的規(guī)劃，“中正路”改名是根據(jù)《促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義條例》中的相關(guān)規(guī)定，旨在通過移除或更名威權(quán)象征，落實(shí)臺(tái)灣的轉(zhuǎn)型正義。這一政策在實(shí)施過程中引發(fā)了強(qiáng)烈反應(yīng)，尤其是臺(tái)北市市長(zhǎng)蔣萬安的公開批評(píng)。在接受媒體采訪時(shí)，蔣萬安表示，“如果政府有預(yù)算可以協(xié)助地方政府改路名，那為什么不依法將這筆補(bǔ)助款撥給地方，用于改善弱勢(shì)群體、老人和兒童的生活質(zhì)量？”

他進(jìn)一步指出，人民真正關(guān)心的是政府是否能夠履行職責(zé)，解決他們?nèi)粘Ｉ钪械膶?shí)際問題，而不是被卷入政治斗爭(zhēng)。蔣萬安認(rèn)為，地方政府迫切需要中央的支持，尤其是在教育、社會(huì)福利等領(lǐng)域，而不應(yīng)將有限的財(cái)政資源用于改名這樣具有爭(zhēng)議的政治操作。

“中正路”改名引發(fā)全臺(tái)地方反彈

不僅是蔣萬安，其他地方領(lǐng)導(dǎo)人也對(duì)這一政策表示反感。臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕也在公開場(chǎng)合批評(píng)該政策，認(rèn)為改名無疑會(huì)帶來巨大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，特別是在中正路這樣的大街道，涉及到的不僅是路牌、身份證件的更換，還可能影響到交通、地址登記等方方面面的工作，極大地增加了地方政府的工作負(fù)擔(dān)。

新北市長(zhǎng)侯友宜也在接受采訪時(shí)表達(dá)了類似的觀點(diǎn)，指出改名會(huì)涉及到大量的行政成本，包括身份證、駕駛證和各種公共服務(wù)的更改，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了政府所估算的預(yù)算。侯友宜強(qiáng)調(diào)，地方政府更需要的是用來解決民生問題的資金，而不是被迫進(jìn)行如此大規(guī)模的行政調(diào)整。

臺(tái)南市的中正路早在2022年便已更名為“湯德章大道”，雖然路牌依然標(biāo)注“原中正路”，但這次改名的政策仍然引起了不小的震動(dòng)。地方政府不僅要面對(duì)更換路名的行政問題，還需要考慮到居民的實(shí)際感受。許多居民表示，他們已經(jīng)習(xí)慣了原來的街道名稱，改名不僅沒有帶來實(shí)際的好處，反而增加了生活上的困擾。

改名背后的轉(zhuǎn)型正義考量

臺(tái)內(nèi)政部門宣稱這一政策是根據(jù)《轉(zhuǎn)型正義條例》來推動(dòng)的。該條例的宗旨是推動(dòng)臺(tái)灣社會(huì)的轉(zhuǎn)型，處理威權(quán)時(shí)期遺留下來的歷史遺產(chǎn)。這一政策也在實(shí)施過程中遇到了種種困難。雖然內(nèi)政部表示，改名政策將與地方政府及居民取得共識(shí)后再推動(dòng)，但許多地方領(lǐng)導(dǎo)人和居民對(duì)此仍然感到困惑。蔣萬安在多次接受采訪時(shí)表示，他并不反對(duì)轉(zhuǎn)型正義的原則，但認(rèn)為不應(yīng)以犧牲地方利益和居民福祉為代價(jià)來推動(dòng)這一進(jìn)程。他強(qiáng)調(diào)，轉(zhuǎn)型正義不僅僅是名義上的改革，更應(yīng)體現(xiàn)在具體的社會(huì)政策上，真正關(guān)心弱勢(shì)群體的生活改善。

政府補(bǔ)助與社會(huì)福祉的優(yōu)先排序

蔣萬安和其他地方首長(zhǎng)的批評(píng)焦點(diǎn)之一是，政府是否真正考慮到地方的實(shí)際需求。他們認(rèn)為，政府如果有足夠的資金來協(xié)助改名，為什么不將這筆資金用于更多實(shí)質(zhì)性的社會(huì)福利項(xiàng)目，幫助弱勢(shì)群體、改善老百姓的生活質(zhì)量，尤其是在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)困境下，社會(huì)福利的需求遠(yuǎn)比改名更為迫切。

蔣萬安提到，當(dāng)前財(cái)政狀況并不理想，政府不僅面臨經(jīng)費(fèi)不足的問題，還需要處理因預(yù)算削減而帶來的財(cái)政壓力。在這種情況下，如何合理分配資源、確保民生領(lǐng)域的支出，是地方政府和民眾關(guān)注的核心問題。對(duì)于蔣萬安來說，如果政府能將更多的資金用來改善社會(huì)福利，而不是過度干預(yù)地方事務(wù)，才是更符合民眾需求的做法。

此次關(guān)于“中正路”改名的爭(zhēng)議，不僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的街道命名問題，更是對(duì)臺(tái)灣社會(huì)政治與民生資源分配的一次深刻反思。在蔣萬安等地方縣市長(zhǎng)的眼中，政府的責(zé)任是多做實(shí)事，少搞政治。正如他所言，“人民希望看到的是政府能夠做好實(shí)事，而不是僅僅關(guān)注改名這樣的問題。”