據報道援引“今日俄羅斯” 消息稱，美國總統特朗普在接受記者采訪時，公開承認可能尋求中國的幫助，以推動俄羅斯和烏克蘭之間達成和平協議。當被記者問及是否會請求中國彌合俄烏分歧時，特朗普給出了肯定的答復，他表示：“這是很自然的事情…… 我認為可以，是的。” 這一表態，讓 “中美聯手解決俄烏沖突” 的說法再次成為國際輿論的焦點。

特朗普（資料圖）

自特朗普上臺以來，解決俄烏沖突便成為其外交事務中的一項重要任務。早在競選期間，特朗普就曾宣稱自己有能力迅速結束這場沖突，甚至提出 “24 小時內解決俄烏沖突” 的說法。然而，現實卻給了他沉重一擊。俄烏沖突的復雜性遠超想象，盡管美國積極參與調停，與俄烏雙方多次展開會談，但和平的曙光卻始終未能出現。特朗普政府內部也開始出現疲憊和無奈的情緒，美國副總統萬斯甚至表示，俄烏沖突不會很快結束，美國政府面臨著幫助俄烏 “找到折中方案” 的難題。

特朗普提出尋求中國幫助的背景是，美國在推動俄烏停火方面收效甚微。美國與俄羅斯雖已恢復聯系，但在關鍵問題上，如領土爭端、安全保障等，俄烏雙方的立場仍存在巨大差距。與此同時，美國與烏克蘭簽署的礦產協議引發了廣泛爭議。根據該協議，美烏將成立投資基金開發烏克蘭礦產資源，美國將分走 50% 的收益。這一協議被外界視為美國在俄烏沖突中謀求私利的證據，也讓美國在調停沖突中的公正性受到質疑。在這樣的情況下，特朗普希望借助中國的影響力，推動俄烏沖突的解決。

烏克蘭礦產（資料圖）

其實，這并非特朗普首次提及中國在俄烏沖突中的作用。在去年贏得總統大選后，他就曾多次表示，只要中美聯手，就能解決包括俄烏沖突在內的諸多國際問題。而此次特朗普舊事重提，更多是出于對當前調停工作進展緩慢的無奈。此前，美國國務卿魯比奧和特朗普本人曾向俄烏雙方發出 “最后通牒”，要求他們拿出結束沖突的 “具體提議”，否則美國將停止調停。如今，特朗普提議中國介入，某種程度上也是想將這個 “燙手山芋” 拋給中國，自己則試圖置身事外。

對于中國而言，在烏克蘭危機問題上的立場始終是一貫且明確的。中國外交部發言人林劍曾強調，危機全面升級以來，中方一直與有關各方保持密切溝通，致力于凝聚止戰共識，為和談搭建橋梁。“中方將始終堅定站在和平一邊，秉持客觀公正立場，繼續同國際社會一道，為推動危機政治解決發揮建設性作用。” 中國不是俄烏沖突的當事方，也不是沖突的制造者，一直秉持客觀公正立場，主張通過對話談判解決危機，這與美國在沖突中的角色有著本質區別。

此前，美國等一些西方國家多次無端指責中國向俄羅斯提供軍事援助，試圖將中國拖入沖突泥潭。但中國外交部發言人毛寧明確回應，中方從來沒有向沖突的任何一方提供過致命性武器，對無端指責和政治操弄堅決反對。事實上，中國一直積極開展外交斡旋，同全球南方國家組建了 “和平之友” 小組，為推動和平不懈努力。在今年 3 月，中方還為烏方的農產品打開中國市場鋪平道路，助力烏克蘭民生發展。

美國（資料圖）

特朗普提議中國幫助調解烏克蘭沖突，背后既有美國調停失敗的無奈，也可能存在將難題轉嫁給中國的意圖。但中國有自己的立場和原則，不會被他人左右。在未來，中國將繼續堅定地站在和平一邊，按照事情本身的是非曲直，為推動俄烏沖突的政治解決發揮建設性作用，而不是被卷入美國的政治算計之中。