作為美國鷹派議員代表，國務卿魯比奧呼吁的“吊銷簽證”和對華學生政策，正在兌現為更嚴格的審查和限制。然而，最讓人關注的轉折在于，此次行動直接針對了代表美國學術權威的哈佛，指責其與中國存在所謂“協調合作”，并威脅追究責任甚至取消國際招生資格。

一石激起千層浪，中方還沒有給出反應，美國國內就先翻了天。各高校和教育從業者紛紛指責美國是在“自己切斷自己的后路”，不過特朗普政府似乎已經下定決心一意孤行，直到中方真正發出嚴詞警告，美國國務院才看清魯比奧真的闖了大禍！

醉翁之意不在酒

當地時間5月28日，美國國務卿魯比奧突然在社交平臺放話要“狠狠吊銷”中國留學生簽證，緊接著美國國務院就來了個直白的聲明：《新簽證政策優先考慮美國，而非中國》。潛臺詞以就是以后中國學生想去美國讀書，那審查的放大鏡，怕是要換成顯微鏡了。

其實，這種緊張氣氛早就開始彌漫了。什么交通罰單沒處理好，社交媒體上不小心點了個“敏感”的贊，都可能稀里糊涂地讓留學生的身份亮起紅燈。簽證說沒就沒，想留下就得和政府打官司，這種事情一多，誰都看得出來，這是有計劃地敲打整個留學生群體。

美國國務院聲明截圖

而這次之所以鬧得沸沸揚揚，是因為哈佛大學成了風暴眼，特朗普政府就指責哈佛“程序違規”，揚言要取消它招收國際學生的資格，這一下子就牽動了美國的教育局面。雖然法院后來出面擋了一下，但白宮那邊可沒打算就此罷休。

又是暫停全球簽證面試，又是翻查申請人過去五年的社交媒體記錄，甚至還給哈佛扣上了“通中”的大帽子，說學校跟中國“協調合作”，要追究法律責任。很明顯，這是繼關稅戰吃癟之后，特朗普政府又一次對中國底線的試探。

要知道，哈佛在美國，那可是民主黨思想的重鎮，里面的教授、學生，還有背后的金主，不少都跟民主黨穿一條褲子，特朗普是共和黨出身，看哈佛自然是不太順眼。所以，拿哈佛開刀，特朗普是一點心理壓力都沒有。

關鍵是這樣一來，一方面可以敲打這些跟他唱反調的“精英”，另一方面也是想殺雞儆猴，逼著其他高校趕緊選邊站。哈佛要是不聽話，不肯把中國學生的信息交出來，那索性就斷了你的財路。與此同時的第二層含義，就是想轉移國內矛盾。

這兩年，美國經濟不咋地，通貨膨脹壓得老百姓喘不過氣，怨氣不小。這時候，把“中國威脅”的劇本翻出來重新演一遍，把中國留學生描繪成所謂的“安全風險”，既能討好一部分鐵桿保守派選民，又能順手打擊那些支持民主黨的學術機構，簡直是一箭雙雕。

更核心的一點，是在科技領域掰手腕。有美國智庫的數據顯示，中國在理工科拿到博士學位的學生，十有八九最后都選擇回國效力。美國政府就想通過簽證這道閘門，把這個人才回流的口子給收緊，希望能拖慢中國科技進步的速度。

因此，就連哈佛跟中國一些高校之間正常的科研合作，都能被炒作成所謂的“安全威脅”，可見這科技競爭的火藥味，已經飄到象牙塔里了。這些年美國炒作“中國威脅”也不是一次兩次了，可見早已成了美國政客最善用的手段之一。

不過話說回來，美國這么一通折騰，自己也得掂量掂量后果，首當其沖就是白花花的銀子。畢竟當下美國的經濟形勢不容樂觀，特朗普頻頻拿出的昏招本質上也是為了振興美國的經濟，只是最終結果往往是搬起石頭砸自己的腳。

搬起石頭砸自己的腳

有數據統計，中國留學生每年給美國帶去的經濟貢獻，那可不是個小數目，這要是學生數量砍掉一半，單單一個加州大學系統，財政上就得冒出好幾億美元的窟窿，日子肯定不好過。

其次，是人才的流失。這不僅僅是中國學生，其他亞洲國家的學生一看這陣仗，心里也得犯嘀咕。有調查就說了，不少亞洲學生因為擔心簽證政策變來變去，已經開始打退堂鼓，重新考慮去美國留學的計劃了。

這不，前陣子印度在美留學生的數量就超過了中國，雖然這有各種原因，但整體上，美國對全球優秀學生的吸引力，肯定會因為這些不確定性而大打折扣。長此以往，誰來填補這些高精尖領域的人才空缺呢？

最后，法律層面也不是那么容易讓他們為所欲為的，全美國已經有好幾十起官司，在挑戰這些政策的合法性。就像前不久，新罕布什爾州一個聯邦法院就判了政府“程序違法”，要求恢復四個中國學生的合法身份。這說明，想單憑行政命令就堵死所有路，也沒那么簡單。

西方不亮東方亮

面對美國政策的搖擺不定，中國香港教育局的負責人明確表示，呼吁本地大學積極行動，為受到影響的學生提供幫助和支持。香港大學、香港科技大學等知名學府也積極響應，歡迎在哈佛等美國頂尖大學就讀的國際學生轉學至香港，并承諾提供各種便利條件。

香港的優勢也挺實在：教育質量跟國際一流水平接軌，學費和生活費比歐美國家便宜不少，畢業之后在大灣區找工作的機會也多得很。再加上這幾年香港大力招攬全球人才，確實成了不少留學生眼中一個頗具吸引力的新選擇。

香港科技大學

除開中國香港之外，中國澳門那邊也沒閑著，也在積極鼓勵本地高校伸出援手，接收那些希望從美國轉學過來的學生。這真是“西方不亮東方亮”，美國關上一扇門，其他地方的窗戶可能就打開了。

當然，中國這邊也不會眼睜睜看著自己的學生受委屈。外交部發言人早就明確表態，說美方這是拿意識形態和國家安全當幌子，無理取消中國留學生的簽證，嚴重損害了中國留學生的合法權益，也干擾了兩國之間正常的人文交流。中方對此堅決反對，并且已經向美方提出了嚴正交涉。

中國駐美國大使館也第一時間發聲，批評美方的做法是“政治性的、歧視性的”，敦促美國立刻糾正錯誤。我們的駐美大使謝鋒之前也撂下過話，如果美方一意孤行，中方肯定會采取一切必要措施，維護自身的正當權益。

有意思的是，特朗普最近的口風似乎又松了點，說什么“美國還是歡迎國際學生的”，但后頭悄悄跟了個前提，只歡迎那些“不制造麻煩的學生”。這話聽著就有點耐人尋味了，說明他們心里也犯嘀咕，擔心真把人才都給嚇跑了。

結語

美國政府高層隨便拍腦門的一個決定，便促使中國和歐洲紛紛張開雙臂，積極吸引那些被美國政策搞得心灰意冷的優秀學生。這可不單單是留學生，就連美國自己的學生也對政府失望，再這樣的前提下選擇外出發展，自然成了被“撿漏”的存在。

不過這事到底能不能怪到魯比奧的頭上還難說，畢竟他有很大程度是在為特朗普做傳聲筒，因此特朗普也就是想通過他來看看外界對此事的反應，如果事態最終發展超出他的掌控，那么這個鍋最終只需甩給魯比奧就好了，不是嗎？

信息來源：
閩南網2025-06-01《中國駐美大使最新發聲》
廣州日報2025-05-29《外交部回應美無理取消中國留學生簽證》
觀察者網2025-05-29《美國國務卿魯比奧放話：“狠狠”吊銷中國學生簽證》