常規(guī)賽，凱斯勒得到641分707籃板，折合58場(chǎng)就是場(chǎng)均11.1分12.2籃板。值得一提的是，和約基奇、濃眉等是14位僅有的場(chǎng)均兩雙內(nèi)線。

當(dāng)然，說(shuō)起凱斯勒，讓人印象的是防守尤其是護(hù)筐。

從數(shù)據(jù)角度看，438次護(hù)筐下將對(duì)手投籃率從64.1%限制到53.4%，降幅10.7%。

作為對(duì)比：

①戈貝爾475次護(hù)筐下將對(duì)手投籃率從63.4%限制到53.7%，降幅9.7%；

②文班亞馬362次護(hù)筐下將對(duì)手投籃率從64.2%限制到50.8%，降幅13.4%；

③小賈倫·杰克遜346次護(hù)筐下將對(duì)手投籃率從63.6%限制到49.7%，降幅13.8%。

對(duì)比數(shù)據(jù)看，凱斯勒有著頂級(jí)護(hù)筐能力。

從薪資角度看，凱斯勒還有1年480萬(wàn)的新秀合同。

作為對(duì)比：

①戈貝爾還有3年1.1億合同；

②文班亞馬還有2年3000萬(wàn)合同；

③小賈倫·杰克遜還有1年2300萬(wàn)合同。

綜上數(shù)據(jù)、薪資，僅就護(hù)筐角度看凱斯勒的性價(jià)比很高，甚至一定程度看不輸文班。

說(shuō)到這，據(jù)NBA中國(guó)官網(wǎng)報(bào)道：預(yù)計(jì)湖人休賽期重新對(duì)克拉克斯頓展開交易談判。

對(duì)于克拉克斯頓、凱斯勒我們來(lái)做個(gè)對(duì)比。

進(jìn)攻端

①凱斯勒出手419次，其中占比61.1%、30.1%來(lái)自籃下、近籃下，投籃率77%和59.5%；

②克拉克斯頓出手568次，其中占比48.1%、35.9%來(lái)自籃下、近籃下，投籃率75.5%和39.7%。

拆分?jǐn)?shù)據(jù)看，二人都以禁區(qū)內(nèi)終結(jié)為主。差別在于相比克拉克斯頓，凱斯勒有著更豐富的籃下小技巧。如拋投、勾手等。

防守端

①凱斯勒干擾對(duì)手1144次投籃，其中438次來(lái)自小于6英尺，對(duì)手投籃率從64.1%下降到53.4%；255次來(lái)自三分線外，對(duì)手投籃率從36.3%上升到39.6%；

②克拉克斯頓干擾對(duì)手841次投籃，其中380次來(lái)自小于6英尺，對(duì)手投籃率從64.3%下降到57.6%；406次來(lái)自三分線外，對(duì)手投籃率從36.2%上升到35.0%。

拆分?jǐn)?shù)據(jù)看，凱斯勒有著更好的護(hù)筐能力但克拉克斯頓有著更好的換防能力。說(shuō)白了，能換防出禁區(qū)防外線。

基于此，在我看來(lái)克拉克斯頓不比凱斯勒差，這體現(xiàn)在兩方面：

第一，二人的攻防特點(diǎn)類似。準(zhǔn)確的說(shuō)攻防兩端都以內(nèi)線為主。

第二，在即戰(zhàn)力上二人可以說(shuō)各有千秋。準(zhǔn)確的說(shuō)，凱斯勒近籃下終結(jié)小技巧更豐富、克拉克斯頓在于具備換防出外線的能力。

就此，以凱斯勒為樣本的話，湖人選擇重啟克拉克斯頓的交易是對(duì)的。當(dāng)然，想要成功得到后者肯定要出里夫斯。但在我看來(lái)并不可惜，說(shuō)到底克拉克斯頓能夠很好彌補(bǔ)湖人內(nèi)線上的不足。