就在這幾天，特朗普又一次公開表態，希望能夠和我國進行通話，其所期待的通話形式仍然是中美兩國最高層進行通話。

但是可以預見的是，中國依然不會理會特朗普的這次請求，因為特朗普根本就沒有探討的誠意。

不久前特朗普還指責中國違背日內瓦經貿會談共識，特朗普還強調“自己不會繼續在中國面前做一個好人”。

我國商務部也對此做出回應，美國完全就是倒打一耙，完全偏離了客觀事實，美國對我方AI芯片進行出口管制，撤銷中國留學生簽證，也違背了會談的既有共識。

此外，我國還對美國立下規矩，要求美國立即糾正相關錯誤，如果美國一意孤行，那么中國將會進一步采取措施，維護自身的合法權益。

1

其實大家心里都非常的清楚，這次中美日內瓦會談之后，雙方所能夠達成的，也不過只是一場暫時的休戰而已，至于全面的停戰，其實還相去甚遠。

從聯合聲明來看，日內瓦會談其實是純粹的對中國利好，因為美國才是妥協的一方。

這一點從談判的種種細節中也能看得出來，我國多次表明態度，是美方“反復要求”之下，我們才進行了之前的日內瓦談判，毫無疑問，美國才是更加希望談判，更加著急的一方。

其次，上次談判美國派出的人選是財政部長貝森特，之所以不是商務部長，或者貿易代表，亦或是國務卿。

這是因為這三位都是白宮的所謂“鐵桿鷹派”，這些人已經完全被我國給拉黑了，所以特朗普才專門讓一個“主張談判”的人來和我們談，選擇貝森特，就說明美國是真的打算解決問題。

日內瓦會談我國并未讓出任何的利益，美國虛空造牌，加關稅，我們也對等反制，現在雙方互相取消。

特朗普著急和我們談判，不令人意外，因為我們在“芬太尼關稅”期間所進行的種種反擊，無論是對美國汽車行業，對美國能源產業，還是對美國農業的打擊，其實都是在打擊特朗普的基本盤。

汽車行業需要大量的工人，農業則是大量的農場主，這些人大多都是紅脖子，所以他們也都是特朗普的票倉。

至于能源產業，所需要的工人數量可能沒有那么多，但是能源產業本身就是特朗普的大金主，特朗普敢于在上臺后背叛馬斯克，但是也不敢背叛能源大亨們。

甚至還主動的取消了拜登政府對新能源產業的補貼，這明明不利于中美競爭，但是卻因為有利于美國的能源企業，所以特朗普就是這么做了。

還有對稀土的管制，更是直接卡住了美國軍工復合體的喉嚨，甚至美國汽車創新聯盟不久前還在致信白宮，如果無法獲得稀土資源，那么未來他們將會被迫停產！

而我們對美國的稀土管制，直到現在依然尚未取消。

從各方面來看，日內瓦會談我們確實是小贏，但是問題在于，中美關稅戰到此其實并未真的結束。

美國從種種方面來看，都沒有占到什么便宜，而美國又沒有完全失去上桌的資格，那么后續雙方的擦槍走火，甚至再次爆發全面關稅戰，都是不可避免的...

2

根據特朗普的說法，當下中國在日內瓦會談達成的協議中，存在“違反協議”的情況，但是特朗普卻并沒有明說到底是哪個部分。

外界普遍的猜測以及白宮隱晦的暗示都表示，美國在意的是中國的“稀土出口許可證”問題，白宮認為我國在“拖延和不配合”。

美國的基本邏輯是這樣的：

2025年4月2日，特朗普宣布“解放日”關稅戰，宣布對中國以及全球全面展開“對等關稅”。

2025年4月4日，中國宣布對七類中重稀土以及相關物項進行出口管制。

2025年5月4日，雙方達成日內瓦協議，關稅戰暫停。

在日內瓦協議中，中國對解除關稅戰的承諾描述是：“中國將自2025年4月4起取消自2025年4月4日起實施的加征關稅措施，并自2025年4月2日起停止或取消對美國加征的非關稅反制措施。”

這里明確提及了自4月2日后發布的一系列非關稅反制措施，那么自然也應當包括稀土禁令，所以在美國看來，雙方從5月4日簽署協議之后，中國就應當恢復出口，但是中國并沒有，那么這自然就屬于違約。

但是我們現在以中方視角來看待這個問題，就會發現有所不同：

2025年5月13日，美國針對華為昇騰芯片在全球范圍內開展禁令。

2025年5月14-15日，美國國務院對中國可能涉及對伊朗石油出口的實體和可能提供超印度導彈的實體展開制裁。

2025年5月30日，美國國務院對兩國教育進行硬脫鉤，在留學生簽證問題上為難中國。

我們前面提到了，日內瓦會談幾乎就是美國單方面地做出了讓步，中國其實什么都沒有付出，所以美國對此是非常不滿的，在后面繼續找事是肯定的。

但是在美國看來，這就是兩個事情了，我重新找事，你再找我事，但是你不能拿以前的事情說事了吧！

可是在中國看來，情況并不是這樣的，美國對中國的一系列打壓，在中國看來，實際上都是一個整體的對華戰略，這些戰略本身就是相互配合的。

例如制裁增加關稅的談判籌碼，趨勢就是對華持續脫鉤以及對華持續打壓，唯一的不同點在于需要中國配合，或者可能出現美國無法承受的代價時，美國會暫時做出妥協，還是有利于美國政策的妥協。

關稅本身就是特朗普在“造牌”，責任完全就是美方責任，不含附加條件的降低關稅時沒有爭議的，中國需要保留對美國其他打壓手段的報復能力和籌碼，所以中國的稀土政策是完全可以預期的。

中國和美國雙邊合作的底層邏輯其實早就已經支離破碎，但是作為對手而言，在體量和關鍵影響力上，雙方都仍然存在相當的分量，足以對對方的國本造成威脅。

這種情況下，雙方根本就不可能建立互信，也不可能在未來展開真正的合作。

所有看似在緩和關系的協議或者談判，本質上也都是建立在避免出現最壞情況的情境下，為了增加各自籌碼，或者避免雙方所做出的被迫妥協。

對于中國而言，這種認知其實已經非常的清晰，且高度統一。

但是對于美國來說，白宮的大多數官員仍然沉迷于美國的“國力”之中，實際上對于中國以及對于全球局勢的宏觀趨勢，缺乏一個清晰的認知。

例如特朗普就總是認為，中國最后總會迫于困難而選擇向美國投降。

但是中國早就已經將美國視為自己最大的對手，這是一個非常嚴肅的事情，這種邏輯其實就是一種自欺欺人。

在戰術層面上，或許美國相較于中國還有更多的籌碼，但是在戰略層面上，美國的力不從心其實已經相當明顯了。

尤其是整體大方向的問題上，特朗普政府所犯下的錯誤肉眼可見的是越來越多，這非常不利于美國后續的發展，但是在特朗普政府真正的意識到這一點之前，這種大趨勢依然不會改變。

而正是美國整體的這種自大，才造成了今天中美對弈的整體局勢，更有利于中國的局勢。