據(jù)報道，當(dāng)巴基斯坦總理夏巴茲·謝里夫出訪伊朗、土耳其等國積極尋求區(qū)域和平之時，印度總理莫迪卻在國內(nèi)一場集會上向巴基斯坦發(fā)出強硬威脅。他面對支持者宣稱：“巴基斯坦要么選擇和平共處、安穩(wěn)吃飯，要么準(zhǔn)備好吃子彈?！边@番充滿火藥味的言論，讓本就未完全平息的印巴沖突余波再次泛起漣漪，也將國際社會的目光重新拉回至兩國持續(xù)膠著的博弈狀態(tài)。

時間回到5月初，印度與巴基斯坦在克什米爾地區(qū)爆發(fā)沖突。印度率先發(fā)起代號“朱砂行動”的軍事打擊，試圖展現(xiàn)強硬姿態(tài)，卻不料在巴基斯坦空軍的反擊中陷入被動。巴方隨后宣稱使用中國制造的殲-10CE戰(zhàn)斗機擊落多架印度戰(zhàn)機，其中包括3架法國制造的“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機，并公布了“陣風(fēng)”殘骸圖片及軍方錄音等證據(jù)。盡管印度官方始終否認(rèn)“陣風(fēng)”被擊落的事實，甚至舉行為期10天的“勝利慶?；顒印眮頎I造“凱旋”氛圍，但美國有線電視新聞網(wǎng)、路透社等多方消息源均證實至少有一架“陣風(fēng)”被殲-10CE擊落，一名法國情報官員也向美國有線電視新聞網(wǎng)間接確認(rèn)了印度“陣風(fēng)”被擊落的事實。

作為“陣風(fēng)”戰(zhàn)機的制造商，法國在事件發(fā)生20天后終于作出回應(yīng)。5月27日，法國國防部軍方發(fā)言人韋爾內(nèi)上校在記者會上表示，目前關(guān)于事件的具體情況仍“籠罩在迷霧中”，很多信息尚無法證實，法方正與印度保持密切溝通以掌握第一手信息。他特別強調(diào)，若“陣風(fēng)”戰(zhàn)機被擊落的相關(guān)信息屬實，這將是其服役20年來首次在實戰(zhàn)中損毀。法國此番回應(yīng)措辭謹(jǐn)慎微妙，既未直接證實“陣風(fēng)”被擊落的事實，也未附和印度的“勝利敘事”，外界普遍認(rèn)為這是法國出于照顧印度面子與維護軍售利益的考量——畢竟印度是“陣風(fēng)”戰(zhàn)機的重要客戶，后續(xù)訂單與尾款結(jié)算都需要雙方維持相對和諧的合作關(guān)系。

莫迪此次發(fā)表威脅言論，背后折射出印度國內(nèi)外的多重壓力。在國內(nèi)層面，印度在沖突中損失6架戰(zhàn)機卻未能達成既定軍事目標(biāo)，國內(nèi)反對黨借此對莫迪政府發(fā)起猛烈批評，質(zhì)疑其借“朱砂行動”粉飾政績、轉(zhuǎn)移國內(nèi)經(jīng)濟民生問題的矛盾。近年來，印度經(jīng)濟增速放緩，疊加美國對華關(guān)稅政策的外溢效應(yīng)，國內(nèi)通脹高企、就業(yè)形勢嚴(yán)峻，莫迪急需通過展現(xiàn)“強硬姿態(tài)”來凝聚民粹支持，維持自身政治地位。

外交層面，印度的處境同樣不容樂觀。沖突期間，印度切斷流向巴基斯坦的水源，此舉引發(fā)國際社會廣泛批評，被指違反人道主義原則；印度派往32個國家及歐盟總部的“勝利宣講團”也屢屢遭遇冷遇，在日本甚至出現(xiàn)15分鐘會晤時間內(nèi)未講完P(guān)PT的尷尬場景。更值得注意的是，法國對“陣風(fēng)”被擊落事件的模糊回應(yīng)，暴露了印法軍事合作的脆弱性——一旦“陣風(fēng)”在實戰(zhàn)中的不佳表現(xiàn)被坐實，印度后續(xù)從法國引進先進武器的計劃可能會受阻，這無疑會影響其在美俄法等大國間推行的“平衡外交”策略。

與印度的急躁強硬形成鮮明對比的是，巴基斯坦在沖突后展現(xiàn)出了更為從容成熟的外交策略。當(dāng)莫迪在國內(nèi)高調(diào)宣揚“勝利”時，巴總理夏巴茲·謝里夫正馬不停蹄地展開四國訪問，先后與伊朗、土耳其、塔吉克斯坦、阿塞拜疆等國領(lǐng)導(dǎo)人會晤，反復(fù)強調(diào)“愿以對話解決克什米爾與水資源爭端”，同時也明確釋放出“不懼怕印度挑釁”的堅定信號。在訪問伊朗期間，夏巴茲直言：“若印度選擇和平，巴方敞開對話大門；若印度繼續(xù)挑釁，巴方將堅決反擊?！边@一立場既為巴基斯坦贏得了國際社會對其“尋求和平”形象的認(rèn)可，也通過拉攏區(qū)域國家形成了對印度的戰(zhàn)略緩沖。

巴基斯坦在沖突中所展示出的軍事體系效能，成為其外交自信的重要底氣。殲-10CE與梟龍BLOCK3戰(zhàn)機的協(xié)同作戰(zhàn)，以及預(yù)警機與衛(wèi)星指揮系統(tǒng)的高效配合，充分體現(xiàn)了中國軍工體系化作戰(zhàn)的優(yōu)勢。正如法國24電視臺的報道指出，中國武器在實戰(zhàn)中的表現(xiàn)“遠超預(yù)期”，這一事實打破了西方裝備不可戰(zhàn)勝的神話，也讓巴基斯坦在與印度的博弈中掌握了更多籌碼。

然而，莫迪的“要么吃飯，要么吃槍子”言論，卻在國際社會引發(fā)了廣泛批評，被指責(zé)為“違反聯(lián)合國憲章精神”和“對平民的公然威脅”。巴基斯坦外交部迅速作出回應(yīng)，呼吁國際社會譴責(zé)印度的“戰(zhàn)爭煽動”，并尖銳指出此類言論不僅嚴(yán)重?fù)p害了印巴和解的可能性，更讓印度加入聯(lián)合國常任理事國的愿景變得更加遙不可及。事實上，莫迪的策略本質(zhì)上是一場政治豪賭——他試圖通過制造外部威脅來凝聚國內(nèi)共識，掩蓋印度在經(jīng)濟與治理方面的短板，但這種依賴“民粹牌”的做法一旦失控，極有可能將南亞推向更大沖突的危險深淵。