6月2日,香港證監(jiān)會官網(wǎng)發(fā)文稱,在原訟法庭取得命令,使現(xiàn)已除牌的康佰控股(除牌前證券代碼為“08190.HK”,以下簡稱“康佰”)的公眾股東將以特別股息的形式收取歷來最高的賠償。
該法庭命令是在香港證監(jiān)會與康佰一名幕后董事吳國輝、兩名前執(zhí)行董事廖天立和李敏滔達(dá)成首宗同類和解后作出。三人被責(zé)令向一名由香港證監(jiān)會與康佰共同委任的管理人支付約1.92億港元,以作為特別股息重新分發(fā)予獨(dú)立公眾股東。
6月3日,匯生國際資本總裁黃立沖通過微信接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示,此案屬于香港《證券及期貨條例》(以下簡稱《證期條例》)框架下的民事監(jiān)管執(zhí)行程序。香港證監(jiān)會依據(jù)《證期條例》第二百一十四條向原訟法庭申請,對吳國輝、廖天立和李敏滔三人的不當(dāng)行為提出民事追究,包括申請取消董事資格及要求賠償,以維護(hù)投資大眾利益并追討不當(dāng)?shù)美Mㄟ^達(dá)成此民事和解協(xié)議,三人避免了進(jìn)行更長時(shí)間的民事訴訟程序。
創(chuàng)港股市場上對受影響股東直接賠償先例
香港證監(jiān)會行政總裁梁鳳儀表示,上述法庭裁決顯示香港證監(jiān)會具有使上市公司實(shí)際控制權(quán)人對其失當(dāng)行為接受問責(zé)的權(quán)力,確保他們需為自己的不當(dāng)行為承擔(dān)后果。該裁決亦開創(chuàng)對受影響股東提供直接賠償?shù)南壤宫F(xiàn)了香港證監(jiān)會努力不懈地探索各種渠道,達(dá)成最公平和高效的解決方案,以保障投資大眾的態(tài)度。
據(jù)悉,獨(dú)立公眾股東將收取每股0.066港元,較康佰于2019年5月29日暫停股份買賣前的最后收市價(jià)高2.75倍。
此外,吳國輝、廖天立和李敏滔均不得擔(dān)任任何法團(tuán)的董事、清盤人、接管人或經(jīng)理人,以及不得參與該等法團(tuán)的管理,吳國輝的期限為12年,廖天立和李敏滔的期限各為8年。三人亦被責(zé)令支付香港證監(jiān)會在此次法律程序中的訟費(fèi)。
香港證監(jiān)會調(diào)查發(fā)現(xiàn),吳國輝是康佰的一名幕后董事,廖天立和李敏滔作為時(shí)任執(zhí)行董事根據(jù)吳國輝的指令和指示行事。三人合謀策劃,在2016年及2017年以被大幅推高2.29億港元的價(jià)格,收購了兩個(gè)由吳國輝操控的虛構(gòu)或虛假業(yè)務(wù)組成的附屬公司集團(tuán)。而吳國輝借此挪用康佰的資金獲利,并營造康佰有大量業(yè)務(wù)和資產(chǎn)的假象以維持公司上市資格。同時(shí),三人還虛構(gòu)6400萬港元貸款利息和費(fèi)用,在2016年至2019年多個(gè)會計(jì)期間通過與吳國輝相關(guān)的實(shí)體大幅虛增康佰收益。
最終,香港證監(jiān)會與三人達(dá)成和解。另外,吳國輝、廖天立和李敏滔虛假地夸大了康佰在2016年至2019年的多個(gè)會計(jì)期間的收益,并致使康佰蒙受合共超過2.93億港元的損失。
或可通過分期付款、抵押融資等方式賠償
公開資料顯示,康佰控股有限公司成立于2001年,注冊地位于開曼群島。香港證監(jiān)會于去年9月披露,此次調(diào)查于2018年7月開展,香港證監(jiān)會發(fā)現(xiàn)康佰的營運(yùn)及其管理層的行為和誠信存在令人嚴(yán)重關(guān)注的情況。2019年5月29日,香港證監(jiān)會指示香港聯(lián)交所暫停康佰股份的買賣。
在停牌前,康佰的最后成交價(jià)為每股0.024港元,其中75.6%的股份由獨(dú)立公眾股東持有。2020年12月24日,康佰被香港聯(lián)交所除牌。
據(jù)最新公告,本次法庭裁定的事項(xiàng)包括:針對吳國輝觸犯失當(dāng)行為及失職行為的指控成立,屬最嚴(yán)重的級別;廖天立和李敏滔知情且積極地協(xié)助吳國輝,因此將其取消資格期限定于中等級別中接近最高的水平乃屬適當(dāng)做法;賠償方案符合公眾利益,因?yàn)樗_保康佰獨(dú)立公眾股東會獲得賠償。
2024年9月,香港證監(jiān)會與吳國輝、廖天立和李敏滔三人達(dá)成和解,三人同意向由香港證監(jiān)會與康佰共同委任的獨(dú)立管理人支付約1.92億港元,以供康佰用于向獨(dú)立公眾股東派發(fā)特別股息。【注:香港證監(jiān)會與康佰、吳國輝、廖天立和李敏滔同意透過簡易程序(一般被稱為Carecraft程序)解決法律程序。Carecraft程序指在Re Carecraft Construction Co Ltd〔1994〕(#)1 WLR 172一案中獲認(rèn)許,并獲法院在多宗根據(jù)《證券及期貨條例》第二百一十四條提起法律程序的個(gè)案中采納的簡易程序。】
彼時(shí),梁鳳儀指出:“這是此類和解的首例,使康佰少數(shù)股東能夠直接從不法分子支付的賠償金額受惠。我們一直竭力維持市場的公義秩序,為少數(shù)股東討回公道,并使違法者付出代價(jià)。”
對于此事,黃立沖補(bǔ)充道,香港證監(jiān)會在其和解框架下,會對答辯人的支付能力進(jìn)行初步評估。在實(shí)務(wù)上,這類“Carecraft簡易程序”和解往往允許涉案人士以分期或提供擔(dān)保等方式履行賠償義務(wù),而并非要求一次性動用全部個(gè)人現(xiàn)金儲備。因此,即便三人本身并不具備立即支付整筆款項(xiàng)的自由現(xiàn)金流,他們也可通過向第三方融資、抵押資產(chǎn)或分期支付等方式,滿足和解協(xié)議中規(guī)定的付款安排。
黃立沖表示,截至法院批準(zhǔn)日,吳國輝、廖天立和李敏滔三人須按時(shí)將約1.92億港元交予管理人,若無法履約,管理人可依法通過拍賣其在香港或其他地區(qū)擁有的資產(chǎn),或啟動訴訟程序以追討欠款。
“因此,雖無跡象表明三人擁有充裕的流動資產(chǎn)直接承擔(dān)該筆賠償,但香港證監(jiān)會與法院均已設(shè)定相應(yīng)制裁措施,以確保賠償落到實(shí)處。這次賠償金額是比較高的。”黃立沖稱。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.