【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 白玉京】

一個(gè)無聲的夜晚，俄羅斯的政府采購網(wǎng)站上，悄然掛出了200萬份關(guān)于核導(dǎo)彈陣地的內(nèi)部文件。沒有黑客，沒有泄密者，也沒有間諜潛伏——只是官僚辦公流程里一個(gè)勾選框，意外把俄羅斯的戰(zhàn)略底牌——奧倫堡“先鋒”核導(dǎo)彈團(tuán)的全部戰(zhàn)備布局變成公開檔案。

這些文件被西方媒體整理后掛在了網(wǎng)站上。圖片來源：Danwatch

這起事件的嚴(yán)重性，遠(yuǎn)非“一次低級(jí)失誤”所能概括——它更像是俄羅斯戰(zhàn)略核體系的一次全面裸奔。從井道結(jié)構(gòu)到電纜布線，從安保邏輯到士兵值勤，甚至廁所門朝哪邊開，全都一覽無余。這些文件的情報(bào)價(jià)值，遠(yuǎn)超冷戰(zhàn)時(shí)期任何航拍圖或膠片底片——它讓俄軍最隱秘的堡壘，從謎團(tuán)變成了說明書。

48年前，蘇聯(lián)飛行員別連科駕米格-25叛逃日本，暴露了蘇聯(lián)先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)的秘密，導(dǎo)致蘇聯(lián)重構(gòu)國土防空系統(tǒng)，那只是常規(guī)武器；而今天，被曬在陽光下的，是俄羅斯的核脊梁。

八個(gè)字總結(jié)俄羅斯上演的世紀(jì)核自曝：核彈沒丟，底牌全翻。

泄露的是俄羅斯核基地的“源文件”。圖片來源：Danwatch

翻著翻著，他們翻出了一座洲際導(dǎo)彈井

這起泄密事件的起點(diǎn)，幾乎荒謬到讓人不敢相信。準(zhǔn)確地說，是俄羅斯自己把這些資料，一頁一頁，正兒八經(jīng)地上傳到了國家采購平臺(tái)。

最初，記者只是查詢軍工合同項(xiàng)目編號(hào)，原本以為會(huì)翻到一些平平無奇的工程圖、預(yù)算表，結(jié)果卻像順藤摸瓜——一頁頁點(diǎn)開，一項(xiàng)項(xiàng)下載，越往下翻，越出格，越不對(duì)勁，直到整座戰(zhàn)略導(dǎo)彈井的內(nèi)部結(jié)構(gòu)在眼前攤開。

真相遠(yuǎn)比想象更離譜：這次泄露直指俄羅斯最強(qiáng)的核打擊力量——奧倫堡州的第621與第368導(dǎo)彈團(tuán)，列裝“先鋒”高超音速洲際導(dǎo)彈。泄露的，是整座發(fā)射井的施工說明書，一磚一瓦、盡收眼底。

設(shè)施構(gòu)圖一清二楚，連尺寸標(biāo)注和文件編號(hào)都有。圖片來源：Danwatch

第一層，是結(jié)構(gòu)與布置細(xì)節(jié)：主井道的深度、井蓋的厚度、抗爆層的材質(zhì)、逃生通道的位置、各類設(shè)備艙的排列圖。每條電纜管道都在圖上標(biāo)注了直徑和埋設(shè)深度，甚至包括通信電纜與電源線的分布路徑。這意味著，如果一個(gè)對(duì)手擁有這份圖紙，他可以精確設(shè)計(jì)出打哪一發(fā)、穿哪一層、炸哪一根線來癱瘓發(fā)射系統(tǒng)。

第二層，是安保與感應(yīng)系統(tǒng)的布設(shè)：攝像頭布點(diǎn)、死角分布、紅外感應(yīng)帶的覆蓋范圍、警報(bào)的觸發(fā)順序——所有這些，在預(yù)算文件中都以系統(tǒng)接口編號(hào)、設(shè)備型號(hào)、供貨批次的形式明碼標(biāo)出。這不只是知道你在哪設(shè)防，而是知道你怎么設(shè)防、用的哪一款傳感器、和什么系統(tǒng)連著。

第三層更加雷人，是安保措施。包括不限于：哨兵輪崗表、廚房改造圖、廁所排風(fēng)系統(tǒng)、娛樂室設(shè)施清單，甚至墻報(bào)用語和橫幅標(biāo)語的布置計(jì)劃。看過《碟中諜》的朋友，應(yīng)該明白安保措施的重要性，某種程度上比安保設(shè)備本身更加致命。如果前兩層情報(bào)是為對(duì)手提供怎樣打穿，那么這一層，就是告訴他什么時(shí)候打最容易。

人們可以像打電子游戲一樣，“游覽”俄羅斯從不示人的機(jī)密核基地。圖片來源：Danwatch

令人渾身發(fā)涼的不止是內(nèi)容本身，而是這些東西的呈現(xiàn)方式。它們沒有加密，沒有馬賽克，格式統(tǒng)一，編號(hào)清晰，文件來自各承包商的合法投標(biāo)材料，每一份都掛在俄聯(lián)邦公共采購網(wǎng)站的服務(wù)器上，任何人——只要會(huì)上網(wǎng)，甚至不必翻墻——都能點(diǎn)開。

從前，美西方對(duì)俄羅斯一座核堡壘的了解，是一張張模糊影像，而今，它變成了一本完整的施工圖，美西方媒體和情報(bào)組織仍在消化這份核文件大禮包。

《明鏡周刊》和丹麥Danwatch聯(lián)手制作了極為“好玩”的交互式網(wǎng)頁，將文件中的井道圖紙疊加在衛(wèi)星圖像上，用戶可以像打電子游戲一樣“游覽”俄軍核陣地——俄羅斯這次不小心玩真的了，世人也一不小心玩到真的了。

從膠片到密檔：半個(gè)世紀(jì)的照妖鏡

在俄羅斯這次災(zāi)難性“自曝”發(fā)生之前，最具代表性的核設(shè)施泄密事件，還是要追溯到1986年。

那一年，以色列迪莫納核中心的一名技術(shù)員——莫迪凱·瓦努努——悄悄帶出幾卷暗拍膠片，交給了《星期日泰晤士報(bào)》。這些照片首次揭示了以色列隱藏多年的核項(xiàng)目，使世界得以粗略估算這個(gè)“核模糊”國家的彈頭數(shù)量。

瓦努努被西方媒體評(píng)價(jià)極高，稱其為核吹哨人

以色列震怒，隨即發(fā)動(dòng)一場(chǎng)跨國美人計(jì)，將瓦努努誘騙回國，并判刑十八年。但從泄密本身來看，那次事件的規(guī)模極小、信息碎片化——它既沒暴露完整結(jié)構(gòu)，也沒有引發(fā)設(shè)施整改：沒有電纜重布，沒有井蓋重鑄，一切照舊。

以色列的核設(shè)施一直籠罩在迷霧之中，瓦努努偷拍的圖片并不多

再往前十年，是蘇聯(lián)的至暗一刻：1976年，飛行員別連科駕米格-25P“狐蝠”叛逃北海道。這是冷戰(zhàn)歷史上少見的整機(jī)叛逃，美國技術(shù)人員得以完整拆解蘇聯(lián)最神秘的高空高速戰(zhàn)斗機(jī)。

那一回，暴露的是常規(guī)武器，不涉核；但蘇軍仍被迫重刷敵我識(shí)別碼、更新雷達(dá)通信頻段，付出了沉重的技術(shù)與心理代價(jià)。

這兩起事件的共同點(diǎn)，是“人”——帶著情緒、動(dòng)機(jī)和肉身穿越邊界，把情報(bào)塞進(jìn)對(duì)手手里。進(jìn)入信息化時(shí)代后，泄密的路徑也發(fā)生了結(jié)構(gòu)性變化

2016年，法國海軍集團(tuán)承接印度“鲉魚”級(jí)潛艇項(xiàng)目時(shí)，22400頁技術(shù)文件流出，這是一次外包工作保密制度松動(dòng)帶來的情報(bào)意外流出。內(nèi)容涉及聲吶頻率、作戰(zhàn)系統(tǒng)整合、魚雷發(fā)射流程，足以被潛在對(duì)手用于定制反制戰(zhàn)術(shù)。引發(fā)印法大幅整改，卻未能徹底收回失控信息。這一次，問題不再是人帶出去了什么，而是保密制度本身泄露了什么。

美國能源部掛出B-61核彈文檔，被媒體渲染為核泄密事件。事實(shí)上這是美國的一種單向透明，網(wǎng)站至今仍可下載相關(guān)文檔，想手搓的B-61核彈的朋友們有福了。圖片來源：美國能源部

當(dāng)年，美國能源部在網(wǎng)站上掛出B-61核彈的拆解圖片和結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)圖，成為一場(chǎng)媒體的狂歡盛宴——媒體以為是泄密，并渲染為泄密，但實(shí)際上是在公眾教育和核裁軍背景下，美國炮制的一種單向信息透明：核彈沒有尺寸，沒有材料代號(hào)，沒有爆速曲線，什么都告訴你了，但你實(shí)際上還是什么也不知道。

半個(gè)世紀(jì)的情報(bào)史，像一面照妖鏡，映出四種面孔：偷拍下的存在、背叛者的影子、松動(dòng)的制度、以及精心導(dǎo)演的“透明”。而俄羅斯，則在情報(bào)史的世界地圖上，不小心點(diǎn)亮了原本該永久熄滅的紅燈。

200萬份文件，把俄軍最核心的核堡壘，從不可知變成可知，從隱藏單元變成暴露坐標(biāo)。就像經(jīng)典的《紅警》游戲，迷霧被瞬間掀開，核彈井的位置、防御、死角一覽無余。問題隨之而來：底牌全翻的核力量，還能靠什么維持威懾？

別年科駕米格-25叛逃日本，成為蘇聯(lián)至暗一刻。俄羅斯自曝200萬份核基地文件，影響深遠(yuǎn)，有過之而無不及

核威懾的一次崩塌？

泄密并沒有讓俄羅斯失去它的核武器，導(dǎo)彈仍在井下，指令權(quán)依然掌握在國家指揮系統(tǒng)中，沒有一枚彈頭消失，也沒有一組密碼被盜走。但這次泄密的真正危害，將俄羅斯戰(zhàn)略核力量的不可知性完全抹去。

核威懾的有效性，依賴的不只是核彈頭數(shù)量和爆炸當(dāng)量，更在于部署位置、發(fā)射方式、響應(yīng)機(jī)制等關(guān)鍵信息的不透明性。只要對(duì)手對(duì)這些變量無法確認(rèn)，就無法排除最壞的情況，從而被迫保持克制。

而200萬份文件的泄露，將俄軍的核心核力量——包括發(fā)射井、指揮所、通信鏈路、安防體系與維護(hù)流程——系統(tǒng)性地暴露出來。每一個(gè)井蓋的位置、構(gòu)造、電纜布局甚至維護(hù)班組輪換制度，都能被建模與預(yù)測(cè)。對(duì)手可以據(jù)此推演其技術(shù)弱點(diǎn)、應(yīng)急響應(yīng)能力與可能的冗余配置。

俄羅斯國防部公開的試射核導(dǎo)彈畫面，裝備相當(dāng)先進(jìn)的“先鋒”滑翔式再入彈頭

俄方若要徹底堵住這些漏洞，必須重建防護(hù)機(jī)制。這不只是換密碼，而是要重新設(shè)計(jì)、施工乃至棄用暴露程度過高的設(shè)施。工程周期將以年計(jì)，費(fèi)用可能以數(shù)十億美元計(jì)，在當(dāng)前俄財(cái)政已高度承壓的情況下，再從戰(zhàn)況膠著的俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上分一杯羹，壓力可想而知。

更嚴(yán)重的是，這些暴露幾乎無法逆轉(zhuǎn)。即使重構(gòu)系統(tǒng)，也會(huì)留給對(duì)手分析核武部署的線索。戰(zhàn)略上的不確定性一旦消失，威懾效應(yīng)就會(huì)降低。對(duì)手的決策將更加自信，危機(jī)時(shí)期采取先發(fā)制人或定點(diǎn)打擊的可能性會(huì)上升。

西方記者無意中扒出的大瓜，也許只是俄羅斯核體系深層漏洞的冰山一角。當(dāng)人們還在提防傳統(tǒng)的間諜與內(nèi)鬼時(shí)，真正的威脅早已轉(zhuǎn)向系統(tǒng)自身——間諜可偷幾十頁幾百頁，系統(tǒng)崩塌就是200萬份原始檔案的整體失控。

這起事件不光是俄羅斯的災(zāi)難，對(duì)于有核國家都是一記響亮的警鐘：真正的命門，不一定藏在最高密級(jí)的鐵柜中，有可能藏在無人留意的例行文件夾里。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。