文案|芝麻
編輯|檸檬
一檔綜藝節目想要成為經典IP需要多年品質的積累,但口碑變差,只要三期節目就足夠了。
《歌手2025》的第三場競演才結束,豆瓣評分已經下降到了4.3分,比“虎頭蛇尾”的《歌手2024》還低0.1分。
打開評論區,不少看完節目的網友都打出了一星。
尤其是第三期節目,越播越離譜了。
01競技變“養成”,要求太“雙標”
馬嘉祺居然還沒被淘汰。
第二期他揭榜贏下白舉綱,淘汰林志炫,帶著“腥風血雨”加入在線歌手陣營。
而輿論爭議歸根結底,來自于他作為男團愛豆,與其他歌手之間的差距簡直是“天塹”。
第三期馬嘉祺選擇了一首觀眾們都耳熟能詳的曲目《你曾是少年》,這首歌的難度不高,即使完成的不錯也不會有多少難度分。
而馬嘉祺不少的咬字處理,依舊像是唱“臺詞”,字字清晰,歌曲的聽感不夠流暢,高音缺乏的處理,聽感有些尖銳。
他的表演將觀眾從頂尖歌手的音樂對抗,直接拉到了校園歌手大賽現場。
這一期馬嘉祺排名第六,而又一次被他勝過的白舉綱“罪不至此”。
雖然白舉綱與其他歌手相比實力差距也不小,但是這場他演唱了逃跑計劃的《海鷗》,比起前兩場的“用力過猛”,多了些松弛自在。
雖然從專業水準來看,白舉綱的表演并非沒瑕疵,排在馬嘉祺之后未免太離譜。
節目中的其他歌手,一點失誤都能被推到“風口浪尖”,而來到節目中“鍛煉”的馬嘉祺,對于他的要求只是“調不跑,失誤少”,那對其他歌手而言未免太過雙標。
02水準降級,直播能“作弊”?
今年的襲榜賽依舊是大咖加盟,創作型歌手斷眉的《See You Again》傳唱度相當高。
而網友票選出的單依純,也被寄予厚望,用一首《愛情Sha La La》與斷眉對決。
這首歌改編中融入了莫文蔚的《愛情》,僅僅用鋼琴伴奏,雖然給了歌手發揮的空間,但也減少了容錯空間,近乎清唱。
前兩場穩定發揮的單依純,這一場也出現了些失誤,呼吸聲與口水音在極簡的編曲中被放大,氣息不穩定、真假音的轉變也不夠自然。
雖然單依純演唱的“情感濃度”充足,但拖沓的旋律太影響聽感。
比起舞臺表現優越的斷眉,單依純輸掉這次不冤。
但是,一些“犀利”的網友從斷眉直播的演唱中聽出了些不對勁,將斷眉演唱的片段導入專業軟件中,而其中顯示的他每一個音的準確度都是完美的,質疑他使用了Auto-Tune(實時調節音高的軟件),也就是俗稱的“掛電”。
而不少網友也表達了不滿,如果視頻的分析屬實,那等同于作弊。
而另一邊,有失誤還排名第二的單依純,也被一些網友質疑。
但是,這一季的華語歌手中,只有00后的單依純被推出來對打外國歌手,對于整個節目來說,無疑是整體水平的降級。
03賽制迷惑,競技缺少“火藥味”
這一季節目的賽制看似殘酷,但結合歌手的實力與排名,卻相當迷惑,而節目組也利用賽制,在制造“熱點”上下足了功夫。
第一期日本歌手BENI被淘汰,而水平一般的白舉綱晉級,看得人一頭霧水。
而第二期的揭榜賽,馬嘉祺挑戰白舉綱,這場“臥龍鳳雛”的表演,直接淘汰了排名末位的林志炫。
到了第三期,馬嘉祺又一次以微弱的優勢贏過白舉綱,免于淘汰。
在實力與流量之間,節目組已然做出了選擇,而無論離開節目的林志炫、白舉綱,還是被“架在火上”的馬嘉祺,都是流量的“工具人”。
如果一檔音樂節目的重點,從音樂、歌手本身的較量,變成追逐流量,那節目本身也就失去了初心,作為競技節目的“火藥味”又在哪?
04結語
對不起我棄了,《歌手2025》看完,應該讓不少觀眾想起了往季節目。
曾經在這個舞臺上對決的,是韓紅、韓磊、龔琳娜、鄧紫棋、李健、徐佳瑩這樣華語樂壇的頂尖歌手,甚至連來到節目的張杰都會被質疑是“關系戶”。
而這一季節目中,老牌歌手慘遭淘汰、流量愛豆加入競演,用游戲的方式限制大部分歌手選曲,以至于風格單一匱乏。
有實力的歌手被賽制限制,實力一般的只想著不失誤,到第三期節目,最高收視峰值未破1,可見節目的無聊程度。
不過,下一期節目中又有補位歌手加盟,你還期待哪位歌手來挑戰?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.