最近，一場本該風光無限的哈佛畢業典禮演講，卻把25歲的中國女生蔣雨融推上了輿論風口浪尖。視頻剛傳回國內時，評論區全是"學霸牛啊""為國爭光"的夸贊，可短短幾個小時，風向就180度大轉彎，滿屏都是"特權鍍金""假寒門"的質疑。這劇情反轉得比電視劇還刺激，到底咋回事？
5月29日，蔣雨融作為哈佛研究生代表上臺發言。她穿著一件改良漢服，用流利英文講著《我們的人性》這樣美好的主題。又是分享在蒙古幫同學用中文洗衣機的經歷，又是聊在坦桑尼亞實習的見聞，還引用孟子的名言，乍一聽全是正能量。但問題就出在這些看似完美的內容里——你站在美國頂尖學府的舞臺上，穿著漢服大談人性，卻從頭到尾沒提一句中國，全是美式腔調；你呼吁互相理解，可臺下坐的都是全球化受益者，這話讓工地搬磚的工人、送外賣的小哥聽著，能不覺得刺耳嗎？

最讓網友炸鍋的，是她的"普通人"人設。蔣雨融說自己"出身普通，靠努力走到哈佛"，可很快就被扒出：父親是綠發會高管，母親是律所合伙人；初中讀青島重點中學，本科杜克、碩士哈佛，8年留學至少花400萬。這哪是普通家庭能承受的？更離譜的是，她自述初中遭遇霸凌，被女生在野外扒衣服、躲廁所不敢出門。但學校就在市中心商場旁邊，到處都是監控，這說法實在讓人難以信服。就連她穿的"漢服"，也被眼尖的網友指出是西式改良款，更像是特意設計的"表演型中國風"。

這次事件為啥能引發全民熱議？重點根本不在蔣雨融個人，而在于她代表的世界，和普通人的生活差距實在太大。現在多少985畢業生投1000份簡歷只能去送外賣？清北碩士考公兩年連面試都進不了？寒門學子拿了獎學金卻過不了簽證關？可這邊有人靠著家庭資源輕松進名校、拿推薦信、跨國實習，最后站在哈佛講臺上說"人類要互相理解"，這能不讓人心里堵得慌嗎？
有人說網友是嫉妒，但真不是！大家反感的從來不是別人優秀，而是把特權包裝成"寒門逆襲"的虛假人設。就像大佬胡錫進說要"寬容留學生"，這完全是在帶偏節奏。沒人因為她留學就攻擊她，氣的是她談著公平，自己卻一路走捷徑；說著理解，卻根本不懂普通人的生活。

蔣雨融當然付出過努力，這點沒人否認。但當你站在塔尖，就別再說自己來自泥地；享受著精英資源，就別自稱代表"我們"。這個時代最不缺的就是光鮮亮麗的演講，缺的是對現實的真實認知。如果下次再有人站在聚光燈下談"我們的人性"，請先問問自己：這個"我們"，真的包括那些在底層掙扎的普通人嗎？畢竟，當別人還在為溫飽奔波時，最起碼的善良，是別吃得太"吧唧嘴"。