中國怕不是上當了？

在看到俄羅斯S300防空導彈在戰場上的表現后，很多人心里都泛起了嘀咕，因為這款防空導彈在戰場上的表現實在不佳。

2024年3月上旬，《環球時報》就曾轉載“今日俄羅斯”網站公布的一段S300被炸毀的視頻。

此外縱觀持續超過3年的俄烏戰爭期間，S300取得的戰果，也會發現它的擊落率還比不上毒刺……

【S300被炸毀的視頻截圖】

當年中國斥幾十億巨資引進了S300，但瞅瞅其在戰場上的遭遇，是否意味著S300徹底派不上用場了？

中國嚴選足可證明S300

其實客觀來講，中國能選擇S300，將其納入解放軍現役序列，就足以說明其性能是有所保障的。

畢竟中國在從外武器進口方面稱得上挑剔，不是足夠優秀的產品，斷然不會輕易將其吸納進現役序列。

【俄羅斯的S300防空導彈】

一個比較典型的例子就是，在“中美蜜月期”期間，中國原本有機會引進美西方的先進武器，比如說美國的F16和F14。

其中F16至今都稱得上是國際軍貿市場上的“常青樹”，哪怕二手機也多的是國家搶著要。

當時中國提出希望引進F16的訴求后，美國方面提出可以供給中國F16/J-79型號，不過中國最后沒有要。

【美制F16戰斗機】

原因很簡單，一是因為美國開價很高，二來中國通過了解后注意到，F16/J-79型號對很多關鍵性能都進行了閹割處理。

相比于美國開高價而言，最讓中國接受不了的是，美國想要高價賣給我們一款性能有缺的戰斗機。

盡管那時候中國空軍亟待先進戰斗機提升戰力，但我們堅持“只要好的”，于是美制F16也就錯失了進入中國空軍服役序列的機會。

【美制F16戰斗機】

由此可見，如果S300真的很拉胯的話，中國根本不會采購它。

S300能出現在解放軍服役序列中，本身就說明了其性能不說舉世無雙，但至少也應該穩居世界前列。

中國采購S300大有用處

而且我們也不能因為S300在俄烏戰場上被擊毀了，就全盤否定之。

世界上引進S300的國家不止中國一個，中國因為長期承平＋軍事實力強大，咱們裝備的S300“閑的種蘑菇”，但其他裝備了S300的國家是切實憑借它捍衛了國土安全的。

【中國從俄羅斯進口的S300防空導彈】

比方說2020年時就有國外媒體披露，該年亞美尼亞首都遭遇阿塞拜疆軍用無人機恐襲，結果這些無人機無一例外的都被亞美尼亞裝備的S300全部擊落了。

相比于亞美尼亞等國家，中國雖然并無實戰機會檢驗S300，但中國在別的方面可是很需要S300的，比如吸收其所具有的先進技術，推動國產防空導彈系統發展。

以國產紅旗9防空導彈為例，其被認為是“中國在防空導彈技術上的真正飛躍性型號”。

【紅旗9防空導彈】

它早期參考的美國的“愛國者”導彈，不過以十多年前中國的科技水準和技術能量，要參照“愛國者”發展國產防空導彈屬實有些困難。

后來中國與蘇/俄關系改善，中國得以獲得S300。

通過對S300的技術吸收，中國在開發紅旗9的過程中少走了很多彎路。

紅旗9問世后，中國又在其基礎上發展了包括紅旗15、紅旗17、紅旗18等系列防空導彈，這個龐大的家族成為了中國防空事業上的“中流砥柱”。

【紅旗22防空導彈】

僅從S300助力中國國產防空導彈發展這一點上來說，中國為了引進之花費的幾十億就不算浪費。

至于S300在俄烏戰場上的那些不佳表現，老實說根本算不得什么。

我們必須要明確一點，那就是再先進的武器裝備，它也有缺點，也有概率在戰場上“馬失前蹄”，比如美國1999年對南聯盟展開猛烈轟炸的時候，其一架F117隱身戰斗機就被擊落了。

【當年被擊落的F117戰斗機殘骸】

那時候“隱身戰斗機”這個概念可是新銳的不行，鮮少有武器能在戰場上威脅它，可它還不是因為自身的設計缺陷等多方因素作用，結果丟了大人。

參考資料：

【1】《俄方公布：摧毀》 環球時報[2024.3.9.] 【2】《紅旗導彈》 百度百科詞條 【3】《當初中國差點就買了美國的F-16，為何最終放棄？》 航空知識雜志社[2023.4.6.] 【4】《F-117A攻擊機》 百度百科詞條