終于在61歲這年，李在明如愿登上了韓國總統(tǒng)的位置。

原本三年前他就應(yīng)該成功登頂?shù)模且驗?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E5%B0%B9%E9%94%A1%E6%82%A6">尹錫悅在選舉時向韓國民眾許下了非常慎重的承諾，導(dǎo)致李在明失去了優(yōu)勢。

但其實早當(dāng)晚當(dāng)又有什么區(qū)別呢，不管這5年的任期是否如期結(jié)束，李在明都會牢里等待著迎接這位新的“獄友”再續(xù)前緣。

1.

李在明與尹錫悅之間的淵源其實由來已久了，而且兩人還是韓國政壇中影響力非常大的人物。

李在明進(jìn)入政壇之前只是一個普通人，憑借自身努力才能在韓國政壇嶄露頭角。

憑借著務(wù)實的施政風(fēng)格和對民眾訴求的關(guān)注，贏得了廣大群眾的支持。

他在城南市任職期間，推行了一系列民生改革舉措。

改善城市基礎(chǔ)設(shè)施，提升教育和醫(yī)療水平，積累了良好的政治口碑，也為其在全國范圍內(nèi)的政治發(fā)展奠定了堅實基礎(chǔ)。

而尹錫悅的形象與李在明形成了鮮明的對比，因為在檢察系統(tǒng)中生存多年，所以尹錫悅給人的感覺總是非常的強(qiáng)硬。

尹錫悅曾經(jīng)在檢察官崗位任職的時候，主導(dǎo)了一系列的重大反腐案件，因此收獲了非常大的名聲。

他曾調(diào)查前總統(tǒng)樸槿惠 “親信干政門” 事件，推動對樸槿惠的彈劾。

這一行動讓他在韓國民眾心中樹立起 “正義化身” 的形象，也成為了他日后選舉總統(tǒng)路上的墊腳石。

正是因為行事風(fēng)格非常的強(qiáng)硬，所以導(dǎo)致尹錫悅在政壇中四處樹敵，很多人都非常不喜歡與他共事。

在韓國總統(tǒng)競選總統(tǒng)期間，李在明和尹錫悅雙方陣營相互攻訐，指責(zé)對方存在政治丑聞和政策失誤。

尹錫悅陣營曾對李在明發(fā)起多項調(diào)查，指控其在城南市開發(fā)項目中存在貪腐行為；李在明陣營則抨擊尹錫悅在檢察改革問題上的強(qiáng)硬立場，認(rèn)為其試圖通過掌控檢察權(quán)來鞏固自身政治地位，破壞韓國的民主制衡體系。

這些相互指責(zé)與調(diào)查，不僅加劇了兩人之間的個人恩怨，更反映出韓國政壇不同政治勢力之間的激烈對抗。

憑借著微弱的優(yōu)勢，尹錫悅最終在選票上勝出，以勝利者的姿態(tài)將李在明擠出候選人行列順利繼任總統(tǒng)一職。

去年12月，尹錫悅宣布了“戒嚴(yán)令”。

雖然很快便取消了，但是這個行為卻依然為他帶來了嚴(yán)重的后果。

今年年初，韓國前總統(tǒng)尹錫悅被拘留起訴，韓國監(jiān)察廳給出的說法是尹錫悅“涉嫌發(fā)動內(nèi)亂罪”。

一旦尹錫悅的罪名被確認(rèn)，那等待他的將會是終身被監(jiān)禁的后果。

尹錫悅也成為了繼樸槿惠之后，第二位被罷免的韓國總統(tǒng)。

2.

李在明繼位了，那他就真的是干干凈凈的么？

其實早在李在明競選總統(tǒng)時期，韓國的檢察官就已經(jīng)開始了對李在明的調(diào)查。

光是他自己身邊的親信，就已經(jīng)死了6個了。

目前韓國檢方懷疑李在明所存在不正當(dāng)?shù)男袨橛校澪鄹瘮　⒐偕坦唇Y(jié)、以權(quán)謀私等。

但是這些調(diào)查也都隨著李在明的繼任，而終止。

但是細(xì)數(shù)下來就會發(fā)現(xiàn)，韓國的總統(tǒng)還真是花樣百出，一任有一任的特色。

從1948年李承晚總統(tǒng)開始，一直到尹錫悅，各任韓國總統(tǒng)的下場都是五花八門。

客死他鄉(xiāng)、遇刺身亡、被軟禁、被判刑、跳崖自殺、被彈劾，能夠從韓國總統(tǒng)位置上全身而退的屈指可數(shù)。

很多人都說，“韓國總統(tǒng)是一個高危職業(yè)”，雖然只是一句玩笑話，但是卻一定程度上說出了現(xiàn)實狀態(tài)。

首先韓國總統(tǒng)的權(quán)利非常大，每一個上任的韓國總統(tǒng)都可以在繼任期間隨意的推動政策。

他們從來不會考慮自己的行為是否會為自己四處樹敵，也不考慮自己推動的政策會為社會帶來什么樣的影響和后果。

一旦有新的總統(tǒng)上任，那他們的首要目標(biāo)一定是前任總統(tǒng)。

不管是什么樣的錯誤，新總統(tǒng)總會從前總統(tǒng)身上找出來從而進(jìn)行“清算”。

這就造成了每一任韓國總統(tǒng)，都無法安然無恙的順利走出青瓦臺。

這一現(xiàn)象也被人稱為了“青瓦臺魔咒”，或是有心或是無意。

韓國自 1948 年成立以來，總統(tǒng)府設(shè)在青瓦臺，在此期間的歷任總統(tǒng)幾乎都沒有好的結(jié)局。

3.

對于 “青瓦臺魔咒”，一些人認(rèn)為是青瓦臺的風(fēng)水問題。

但更多學(xué)者和媒體從韓國的政治體制和文化等方面進(jìn)行解讀。

例如，韓國總統(tǒng)權(quán)力大且缺乏有效制衡，這極易致使權(quán)力被濫用以及腐敗現(xiàn)象發(fā)生。

總統(tǒng)單一任期制使其政府后期易成為跛腳鴨，檢調(diào)機(jī)關(guān)易掌握證據(jù)；韓國財閥勢力強(qiáng)大，政商關(guān)系緊密，易滋生腐敗。

黨爭嚴(yán)重，以及韓國社會存在的 “清算文化”，民眾對總統(tǒng)失誤零容忍等，這些因素共同作用，使得韓國總統(tǒng)這一職位面臨較高風(fēng)險。

但這一切也只是人們的猜想，或者說是“巧合”。

五年的時間，在韓國政壇究竟會變化成什么樣一切還是未知數(shù)。

從目前的政治態(tài)勢來看，李在明當(dāng)選總統(tǒng)，憑借其政治資源和權(quán)力，完全有可能對尹錫悅展開調(diào)查和清算。

但是李在明自己本身，也存在被“清算”的危險。

但政治的不確定性也始終存在。

國際局勢的變化、韓國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢的波動，以及突發(fā)事件的發(fā)生，都可能打亂原有的政治節(jié)奏。

如果李在明的五年任期內(nèi)，韓國遭遇了重大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)或外部安全威脅，李在明政府可能會將主要精力放在應(yīng)對危機(jī)上，面臨入獄的危險。

韓國政壇長期存在的 “清算文化”，歷屆總統(tǒng)下臺后都面臨著法律風(fēng)險。

尹錫悅作為李在明的強(qiáng)勁政治對手，一旦失去權(quán)力，很難逃脫被調(diào)查和清算的命運。

五年后，當(dāng)李在明任期結(jié)束，尹錫悅是否會在牢里等待，雖然充滿變數(shù)。

但是李在明任期是否能夠順利結(jié)束、是否能夠功成身退和尹錫悅成為“獄友”，一切都將是未知數(shù)。

資料參考：2025-06-04環(huán)球網(wǎng)——李在明贏得韓國大選,韓國新總統(tǒng)面臨多重考驗

資料參考：2025-04-04新華社——深度解讀|“青瓦臺魔咒”怎么破?