6月2日，新一任聯大會主席的人選新鮮出爐，由德國前外長安娜萊娜·貝爾伯克。她可是名副其實的“反華急先鋒”，但俄羅斯率先變了臉色。

就在投票前，俄羅斯曾動用外交手段要求改為不記名投票，試圖阻止這位“反俄急先鋒”當選，無奈沒有奏效。

不過，就在俄羅斯做無用功之際，中國卻早為這個新聯大會主席的任職之路劃定了四條不能碰的紅線。

在此之前，沒人能想到，貝爾伯克這位曾三度獲得德國蹦床錦標賽銅牌的運動員，如今竟躍上了聯合國最高政治舞臺。

而且，她任德國外長期間留下不少“金句”，要求普京做“360度轉彎”以實現和平，被俄媒群嘲“幾何大師”；宣稱德國政策影響“幾十萬公里外國家”，遭俄外交部發言人扎哈羅娃反問“地球赤道才4萬公里”。

更令人咋舌的是貝爾伯克政治發跡的幕后交易。

原來，德國最初推舉的聯大主席人選本是資深外交官施密德，對方曾任歐安組織秘書長、被國際社會譽為“德國最具聲望的外交官之一”。但今年3月，德國政壇像變戲法一般，執政聯盟為安撫大選失利的綠黨，硬生生把候選人替換成貝爾伯克。

前慕尼黑安全會議主席霍伊斯根痛斥：“這是最錯誤的決定！把優秀外交官替換成國企政客，令人憤慨。”

德媒《明鏡》周刊也發出警告：貝爾伯克“反俄親以”的極端立場，將導致德國失去全球南方國家支持，直接危及德國競爭2027年安理會非常任理事國的機會。

甚至柏林外交部內部也表態：“她是1940年代以來德國外交政策的最大威脅。”

可見，讓貝爾伯克擔任聯大主席，絕對是一個錯誤決定。但是沒有辦法阻止，因為今年輪到西歐國家提名，也可以說是歐美國家為了他們的利益內定了貝爾伯克。

好在，貝爾伯克只擔任一年聯大會主席，可為了避免出幺蛾子，中國還是事先做了準備。

5月15日中國常駐聯合國副代表耿爽在紐約聯合國總部，對貝爾伯克拋出的問題震動：“如果你就任聯大主席，將如何領導聯大抵御單邊主義沖擊、維護聯合國權威和地位？”

這記直球打得貝爾伯克措手不及，現場189國代表的目光像探照燈般聚焦在她臉上。她不敢正面回答，這也在我國的預料之。

耿爽隨后劃出四條清晰紅線：服務全體會員國共同利益而非個別國家私利；踐行多邊主義促進團結；堅持會員國主導形成共識；重視發展中國家關切提升其話語權。

這四個要求，稱得上對貝爾伯克政治立場的精準狙擊。

她在擔任德國外長期間，曾推動歐盟對中國電動車加征關稅，多次無端指責中國“軍援俄羅斯”，還在臺海問題上叫囂“不得以武力改變現狀”。

而中國就是警告貝爾伯克，若站在聯大會主席的位置上仍想著遏華，那必要付出代價。而俄羅斯與中國的謹慎態度一樣。

貝爾伯克的祖父被證實是納粹國防軍東線軍官，這段歷史在聯大二戰勝利紀念活動的背景下顯得格外刺眼。俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃表態：“二戰勝利80年后，一個納粹軍官的孫女要主持聯合國大會，這太諷刺了。”

而且，貝爾伯克在當選演講中承諾成為“193個成員國的調解人”，誓言捍衛《聯合國憲章》宗旨。臺下俄羅斯代表波利揚斯基言她“缺乏專業能力，立場偏見嚴重”，此前已痛斥提名貝爾伯克是“對聯合國的蔑視”。

貝爾伯克的任期已經開始，但她面臨的不僅是中俄兩國的監督和警告，還有更多新調整。

目前，聯合國2030年可持續發展議程僅完成15%，發展中國家氣候融資缺口高達2.4萬億美元，而俄烏沖突陷入膠著，加沙停火決議執行率不足30%。

更棘手的是，貝爾伯克必須直面自己挖下的外交深坑，因為她曾在德國外長的任內破壞中德5G合作，阻撓《中歐關系協定》，還在氣候融資問題上要求發展中國家為發達國家歷史排放買單。

就職當天，貝爾伯克宣稱要“傾聽所有聲音”時，會場后排的掌聲稀稀拉拉，其中非洲外交官表態：“我們受夠了被代表。聯大主席不該是歐洲的政治遺產。”

“維持國際和平及安全……并為此目的采取有效集體辦法”是《聯合國憲章》的第一章第一條，也是貝爾伯克應當肩負的責任，而接下來的一年，將揭露她是不是政治花瓶，也是聯合國公信力的證明時刻。

貝爾伯克應該明白，若只是作為美歐國家的傀儡人，將會永遠被釘在歷史的恥辱柱上！