一夜之間，韓國變天了，就在尹錫悅被彈劾后的整兩個月，韓國迎來了新一屆的大選，這次李在明終于笑到了最后。大家可能對李在明比較陌生，但是要說起尹錫悅戒嚴事件中，那個帶頭翻墻進入國會的人，大家就知道是誰了。

和其他韓國總統不同的是，李在明并沒有強大的背景，更沒有強勢的后臺，他完全是從底層一步一步爬到總統這個位置的。李在明生于1964年，幼年家境赤貧，小學畢業后謊報年齡進入工廠打工，因工傷致左臂六級傷殘。他通過自學考入中央大學法學院，成為律師，長期為勞工和弱勢群體發聲。這段經歷塑造了他“平民代言人”的形象，也成為其政治資本的核心。

2010年，他當選城南市市長，在任時他推行緊縮財政與普惠福利，如免費校服、青年補貼等，從而扭轉了財政危機；2018年任京畿道知事，疫情期間堅持全民發放災難補助金，民意支持飆升。在這次大選之前，他曾2次參與韓國大選，2017年黨內初選敗于文在寅；2022年以0.73%差距惜敗尹錫悅；直到2025年以49.42%得票率當選總統，也算是臥薪嘗膽了。

這幾年，在韓國政壇，李在明表現得十分積極，特別是針對尹錫悅，2023年因絕食抗議尹錫悅政策入院；2024年遇刺頸部重傷；同年被控違反《公職選舉法》。雖然遭到尹錫悅和其支持者的瘋狂針對，但這些經歷反而強化其“反尹斗士”人設，成為逆襲關鍵。

2024年12月3日，尹錫悅以“消滅反國家勢力”為由宣布全國戒嚴，試圖壓制反對派。李在明當晚直播翻越國會圍墻，直斥戒嚴令違憲。此舉引爆輿論，國會次日凌晨通過決議推翻戒嚴令，成為尹錫悅被彈劾的導火索。

上任之后，李在明必須盡快扭轉尹錫悅帶來的陣痛，特別是在經濟和對華關系上，其實這兩件事是一件事，中國是韓國最大的貿易往來國，以往尹錫悅政府時期，由于采取了對美日一邊倒的政策，導致中韓貿易遇冷，從而導致韓國經濟出現萎縮。也就是說，李在明上任后，必須做的事，就是處理好對華關系，只要做到這一點，經濟問題迎刃而解。

但是，韓國有一個非常難以改變的事實，就是安全方面極度依賴美國。在這次大選的后期，美國為了牽制李在明，宣布撤走部分駐韓美軍，這直接導致李在明的支持率出現波動，韓國老百姓對于美軍的依賴，作為主權國家來說，這一點難以想象。

所以，李在明不能輕易和美國人翻臉，必須保持同盟關系，李在明明確表示“韓美同盟是外交根基”，將深化安全合作。但反對單邊妥協，要求重談特朗普強加的“對等關稅”，并避免卷入中美戰略對抗。

對待中國，韓國人的心理就比較復雜了，首先他們需要和中國進行貿易，以保持經濟活力，但對中國又心存幾分忌憚，甚至有部分韓國人對中國充滿“敵意”。這可能源自于對前“宗主國”的一種心理反彈。但是不管怎么說，韓國在這次大選前夕爆發了“反華游行”就足以看出韓國人的“擰巴”。

李在明不管多厲害，他依然是韓國人，這點無法改變，是韓國人，就會用韓國人的思想去做事情。所以，李在明對于中國的態度，短期內僅限于經濟上的合作，比如重啟中韓自貿協定第二階段談判，擴大半導體和新能源方面的合作，但是在汽車、重工、造船業等，這些和中國存在競爭的行業，韓國方面可能和中國產生一定的分歧。

長期來看，李在明試圖跳出“中美選邊”思維，主張與中國建立“互利共贏關系”，在朝核問題、產業鏈安全上尋求協作。他此前直言“臺灣問題與韓國無關”，雖然被批“親華”，但恰巧證明了其務實本色。對朝鮮的關系，李在明也是主張恢復溝通，特別是重啟“韓朝軍事熱線”，這對于半島局勢降溫有積極意義。

不管從什么角度來講，李在明的勝利，對于中國而言都是一個機會，除了半島降溫之外，中韓關系可能因此得到緩和。對于經濟而言，是件好事。而美國也不會坐視韓國倒向中國，特朗普政府可能加大對韓國的“關稅戰”力度，從而逼迫李在明選邊站隊。遭受尹錫悅打壓多年的李在明登上了總統寶座，尹錫悅的好日子可能就要到頭了，盡管尹錫悅上任之后搬出了青瓦臺，但是“青瓦臺魔咒”還是應驗了！