6月3日晚，韓國大選計票進入尾聲時，李在明的得票率已遙遙領(lǐng)先。民眾的歡呼剛剛響起，媒體的頭條字樣尚未滾動完畢，一個名字卻悄然從歷史的陰影中浮現(xiàn)出來——尹錫悅。

三年前的那場驚心較量，李在明以0.73個百分點惜敗，但如今，他終于如愿登頂總統(tǒng)寶座。只是，在這場充滿戲劇性的勝利背后，一個更大的疑問正在升騰：五年之后，這位“草根總統(tǒng)”的命運將會如何？

1964年12月，李在明出生于韓國慶尚北道安東郡的一個偏遠山村。家中兄弟姐妹眾多，生活困苦，從小便開始在工廠打工維持生計。

一場意外工傷讓他成為六級傷殘人員，但也徹底改變了他的命運軌跡。他白天打工、晚上讀書，靠自學先后通過初中和高中同等學歷考試，1982年以獎學金身份考入中央大學法學院，成為韓國法學界的勵志傳奇。

1986年司法考試合格后，投身人權(quán)與勞工運動。他并非一開始就順利踏上仕途，2006年首次競選市長失敗，2008年國會議員選舉再次敗北。直到2010年，才在金融危機后成功當選城南市市長，由此開啟了他的政治正軌。

在任期間，李在明推行免費校服、青年紅利、公共醫(yī)療等一系列改革政策，甚至提出全民基本收入的概念，成為韓國地方政治的“左翼樣板間”。他兩次連任，政績斐然，履約率高達94%，讓他迅速走入全國視野。

2016年末，樸槿惠“親信干政”事件爆發(fā)，李在明走上首爾光化門，成為首位高呼“彈劾樸槿惠”的地方首長。從此，他不再是地方官，而是左翼陣營的旗手。

2017年，他首次參與黨內(nèi)總統(tǒng)初選，終因不敵文在寅而落敗。2018年當選京畿道知事，繼續(xù)施政反腐、民生優(yōu)先的施政理念，在新冠疫情期間主張全民發(fā)放災(zāi)難補貼，民意支持率再次攀升。

2021年，他正式宣布參選2022年總統(tǒng)大選，成為共同民主黨候選人，但在與尹錫悅的激戰(zhàn)中以微弱劣勢敗北，遺憾錯失青瓦臺。

然而，這一敗并未擊垮他。此后，他當選國會議員并重掌黨權(quán)，在黨內(nèi)斗爭中清除異己，逐步將民主黨打造為“李在明一人黨”。

與此同時，各類貪腐指控接踵而至。最引人注目的是大莊洞土地開發(fā)案。市屬企業(yè)與民企各占一半股份，最終利潤卻幾乎被民企獨吞，開發(fā)公社僅分得一成。項目牽扯出李在明多名親信，甚至有6人離奇死亡。

檢方認定，李在明知情并主導分配結(jié)構(gòu)，但由于其議員身份享有司法豁免，多次逮捕申請均被否決。這一切，在他的總統(tǒng)當選后暫時按下了暫停鍵，但并未終結(jié)。

2024年，尹錫悅執(zhí)政進入困境。改革承諾落空，社會動蕩不安，最終在一場“戒嚴鬧劇”中被國會彈劾。李在明則在直播中翻墻回國會，成為“平定亂局”的象征，形象大幅提升。

這一事件被視為尹錫悅送出的“神助攻”，直接將李在明推向青瓦臺。2025年6月4日凌晨，中央選舉委員會正式宣布，李在明當選新一任韓國總統(tǒng)。這次，他不再錯失良機。但勝選的喜悅背后，是四面楚歌的現(xiàn)實挑戰(zhàn)。

在外交層面，他迎來了一個最難對付的“盟友”——特朗普。相比從前的美國總統(tǒng)，沒有連任壓力的特朗普更為強勢，主打“美國優(yōu)先”政策，四項挑戰(zhàn)接踵而來。

首先是貿(mào)易關(guān)稅問題。特朗普對韓國產(chǎn)品施加重稅，要求重新談判美韓自貿(mào)協(xié)定。李在明主張自主外交，在這一議題上將面臨極大壓力。

其次是駐韓美軍軍費問題。特朗普要求韓國大幅增加分攤比例，李在明若妥協(xié)，將被批“跪美”；若強硬，則恐招致美方制裁。

第三是駐韓美軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。美軍擬將重心移出朝鮮半島，韓國自衛(wèi)能力急劇受考，軍費支出恐將上升，引發(fā)民眾不滿。

第四是中美博弈。李在明重視對華合作，但特朗普政府將逼迫韓國站隊，李在明如何維系中韓關(guān)系，將是一場外交智慧的較量。

在內(nèi)政方面，他提出“基本社會”藍圖，試圖構(gòu)建全民基礎(chǔ)保障體系，包括基本收入、住房、醫(yī)療等，但韓國財政空間早已捉襟見肘。

他若推動大規(guī)模福利改革，勢必遭遇保守派激烈反對，如何在社會公平與財政責任之間找到平衡，將決定其執(zhí)政成敗。

更棘手的是，他本人仍身陷多起司法案件。包括違反《公職選舉法》、瀆職、教唆偽證、第三方受賄等指控，雖然總統(tǒng)任內(nèi)享有豁免，但一朝卸任，檢察機關(guān)隨時可能發(fā)起反撲。

韓國政壇素有“卸任即坐牢”的傳統(tǒng)。從盧泰愚到樸槿惠，幾乎無一幸免。李在明的結(jié)局會否復(fù)刻這一“魔咒”，成為全球關(guān)注焦點。

而在黨內(nèi)，他清洗異己、獨攬大權(quán)，雖能高效推進政策，但也引發(fā)“獨裁化”爭議，民主黨內(nèi)部已現(xiàn)裂痕。

外界評論他“極端強硬”，支持者視其為“草根救世主”，反對陣營則稱其為“獨裁梟雄”。如此兩極化的政治形象，注定他的每一步都充滿爭議與風險。

再看美國的態(tài)度，表面上并不干涉韓國選舉結(jié)果，但歷屆左翼政府的上臺，實際上恰好符合美國“扶韓制日”的戰(zhàn)略需求。只要韓美同盟不動搖，李在明的“左”不會成為美方阻力。

這是華盛頓一貫的策略：分而治之。日韓不和，美國才能在東亞維持掌控地位。李在明反日立場鮮明，正好成為“反日棋子”的理想人選。

但他若想真正擺脫美方控制，加強中韓合作，便需拿出足夠的戰(zhàn)略定力和政治技巧。從一個童工到總統(tǒng)，李在明的逆襲令人動容。但從權(quán)力巔峰滑落的速度，韓國歷史從不手軟。2030年卸任那一刻，他將不再擁有司法豁免，等待他的，可能是早已鋪好的審判之路。

他的貪腐案件、黨內(nèi)派系清洗、極端政治操作，都將成為檢方的“回旋鏢”，而他自己則可能成為繼盧武鉉、樸槿惠之后的又一位“階下囚總統(tǒng)”。權(quán)力是一把雙刃劍，曾帶他走出泥沼，也可能將他再次送入深淵。

韓國的政治舞臺，從來不是故事的終點，而是命運的試煉場。李在明能否在這五年內(nèi)完成“草根總統(tǒng)”到“國民領(lǐng)袖”的蛻變，又是否能在卸任后全身而退，這一切仍是未知數(shù)。但有一點是可以肯定的：在未來權(quán)力更迭的浪潮中，他的結(jié)局，早已埋下伏筆。

信息來源：
［1］平民總統(tǒng)李在明的突圍之路 中國新聞網(wǎng)
［2］半年動蕩后韓國迎來總統(tǒng)選舉：三強對決，變換身位的李在明領(lǐng)跑 澎湃新聞