美國防長赫格塞思在香格里拉對話會上揮拳宣稱美國不尋求與中國沖突，但已準備好“戰斗并獲勝”。話音剛落，Axios一份民調卻顯示中國全球凈好感度甩開美國10個點。更諷刺的是，赫格塞思在香會上用"嚴厲的愛"要求盟友軍費翻倍時，這些盟友都集體選擇了沉默。而中國學者的一句話，更是直戳美國軟肋：如果中美擦槍走火，那么全世界將會在戰爭第二天發現，美國不再是超級大國!

據央視新聞報道稱，美國防長近日在香會上反復強調“美國不允許自己被中國擠出亞太”，因此他們已為戰勝中國做好準備。

美國越狂躁，說明心底越虛，亞洲研究理事會主席趙全勝近日在接受采訪時提出一個觀點：美國的焦慮來自中國在全球體系中的不可替代性。

而美國晨間咨詢公司的一組數據，恰恰證實了趙全勝的那句話，數據顯示，當前，中國全球凈好感度達到+8.8，而美國卻是-1.5。

這種戲劇性反差揭示了一個華盛頓不愿承認的事實，當美國用軍艦穿越臺海、用關稅大棒砸向盟友時，中國正通過完備的產業鏈和穩定的政策，成為全球經濟版圖上越來越不可或缺的存在。

仔細觀察美方近期的動作，會發現一種"精神分裂式"的戰術矛盾。軍方高層在國會聽證會上把中國渲染成"終極威脅"，轉頭又在外交場合聲稱"不尋求沖突"。

特朗普政府剛和中國達成部分關稅妥協，特朗普團隊就急不可耐地宣布將鋼鐵關稅提高到50%。這種言行不一暴露出美國戰略層的認知失調，他們既想遏制中國崛起，又舍不得中國市場;既需要炒作"中國威脅論"來爭取軍費，又害怕真的引發沖突導致美元霸權崩塌。

中國應對這種復雜局面的底氣，來自三個扎扎實實的根基。

首先是全球最完整的工業體系，從螺絲釘到空間站都能自主生產的能力，讓"脫鉤斷鏈"成了偽命題。其次是政策延續性帶來的戰略定力，當美國每四年就要重寫對華劇本時，中國的新能源和5G產業已經完成三屆總統任期的技術積累。最重要的是科技自主權的突破，華為系列手機搭載純國產麒麟芯片的震撼，比任何外交聲明都更直觀地宣告了技術圍堵的失效。這些優勢形成的"反脆弱性"，使得中國能在美國掀起的風浪中反而擴大國際影響力。

美國現在處于戰略透支階段，看看他們在亞太的布局就知道，慫恿菲律賓在南海碰瓷，結果菲律賓痛失中國市場，搞得國內矛盾四起。

鼓動日本挑釁中國釣魚島，制造地區緊張，但是轉頭東京電力公司就悄悄恢復從中國進口處理設備。

可笑的是，赫格塞思在新加坡香會上要求亞洲盟友效仿北約，把國防開支拉到GDP的5%，

這相當于讓日本每年多掏800億美元，比整個澳大利亞軍費還多。

赫格塞思還大言不慚的說：“我們有時采取帶著嚴厲的愛，終究也是愛”，這種被包裝成"愛"的勒索，本質就是把美國霸權的成本攤給盟友。

這種既要盟友當馬前卒、又不愿承擔經濟代價的做法，正在快速消耗美國的戰略信用。

在這種情況下，美國所謂“戰勝中國”，不過是一句大話。

中國知名學者張維為近日表示，如果中美擦槍走火，那么全世界將會在戰爭第二天發現，美國不再是超級大國!

別以為這個觀點有點夸張，就連外媒也是這么想的，從《經濟學人》到《外交學者》，再到美國多家智庫的兵棋推演都指向同一個結局：一旦臺海或南海爆發沖突，美軍可能在72小時內失去西太制海權。

這并非危言聳聽，此前，美海軍學院在模擬演習中，解放軍反艦彈道導彈在開場就"擊沉"了里根號航母。

五角大樓的《中國軍力報告》特意用整章分析中國"區域拒止"能力，卻對美軍反制措施只字未提，這種選擇性沉默比任何宣傳都更具說服力。

當然，實戰檢驗比任何數據都有力。而印巴空戰恰恰證明了這一點，巴基斯坦的殲-10C用霹靂-15導彈在視距外擊落法國陣風，暴露了中國和西方軍工的代際差距。

而此前中美軍機南海對峙，美軍EP-3電子偵察機遭遇中國空警-500后緊急撤離，事后飛行員報告稱"雷達屏幕瞬間花屏"。

這都事實都說明，當美國還在炫耀F-35的單項參數時，中國已經用預警機+殲-20+量子雷達織成天網，這種體系優勢就像智能手機對陣傳呼機，早已不是數量能彌補的差距。

所以，中美一旦擦槍走火，美國辛苦維持的“世界第一強國”的形象就會轟然倒塌，這也是為什么美國總是“打嘴炮”，有事就讓盟友當炮灰，自己總是躲在幕后的原因。