據泰國空軍6月3日消息，該國將采購瑞典薩博公司最新型“鷹獅”（Gripen E/F）戰機，以增強泰國空軍實力，以保衛國家主權。

我們知道，當今世界戰機最先進的當數中美兩國，特別是在前不久剛剛結束的印巴沖突中，中國出口到巴基斯坦的殲-10CE戰機因為擊落了法國生產的“陣風”戰機，而出盡了風頭。

泰國作為了我國近鄰和長期友好的國家，更應該選擇購買我國先進戰機才對，但泰國沒有這樣做。

另外，在印太地區，美國的條約盟友共有5個，分別是日本、韓國、菲律賓、泰國和澳大利亞。再加上，泰國之前就購買美國50架F-16戰機。所以，從道理上講，泰國也應該購買美國戰機才對啊，但泰國也沒有這樣做。

為何會出現這種情況呢？可能有以下幾種原因：

一是，不想與中美兩國深度捆綁。眾所周知，武器裝備不是普通商品，而是具有政治意義的特殊商品，所以不能想當然地以為性能好價格便宜就一定銷量大。一個國家一旦購買了另外一個國家的武器裝備系統，就意味著在政治、外交、軍事等方面會與其深度捆綁。泰國作為東南亞小國，不想在中美兩大國之間選邊站，選邊站的風險是巨大的，所以最好的方式是不與其產生深度聯系，而不購買其武器裝備就是最好的表現方式之一。

二是，我國武器裝備在東南亞地區一直就沒有打開銷路。東南亞地區國家主要是購買美式和俄式武器裝備為主，比如新加坡幾乎全部都是美式裝備；越南則以俄式裝備為主；印尼前不久決定采購法國“陣風”戰機。說實話，泰國本身也是以美式武器裝備為主。前期，泰國也準備購買美國五代機F-35，但由于美國不向其出售，只能作罷。如果再采購F-16戰機，不但昂貴，還會形成對美國的長期依賴。對于中國戰機，泰國應該沒有考慮將其列入采購名單。這一方面是采購傳統；另一方面是政治考量。當然，我們也不能為此怨恨泰國。

三是，瑞典“鷹獅”E/F”性能確實也不錯。據相關資料，該型戰機在換裝有源相控陣雷達、F414G發動機以后，不但推力提升20%，燃油容量還增加40%，掛載點更是增至10個，多用途能力不斷增強，比較適合泰國這樣國土面積不大，奉行防守型戰略的小國。

選擇瑞典戰機，還有一個重要原因，就是泰國空軍之前已裝備了11架“鷹獅”C/D”戰機，該國飛行員、機務人員已經適應了該種機型的飛行與運維，作戰系統也是容易兼容。

很多人在聽到泰國空軍宣布采購瑞典薩博公司最新型“鷹獅”（GripenE/F）戰機以后，感到吃驚，其實沒有必要，冷靜的想一想，泰國人這樣做是有道理的，是有其深刻思考的。