6月3日,韓國大選塵埃落定,共同民主黨候選人李在明以 49.42% 的得票率勝出,當選韓國總統。
但他的上位簡直把韓國整得雞飛狗跳:反華情緒被炒得熱火朝天,連中餐館都被砸了,華人留學生出門都得低調點。
而這一切的導火索,只因新總統李在明身上有一個“親華派”標簽。
他本來民調領先,結果卻在選舉前被司法追殺、輿論圍剿,弄得韓國上下都看傻了眼。
美國為了不讓他上臺是真下狠手了,手段一個比一個下流。
為啥“追殺”李在明?
這就得說說李在明的外交策略了,他和前總統尹錫悅是完全不同的。
尹錫悅完全倒向美國,導致中韓關系惡化,韓國經濟也受到了影響。
但是李在明則主張“實用外交”,強調在韓美同盟的基礎上,也要和中國保持良好關系。
他還多次表示,中國是韓國重要的貿易伙伴,對朝鮮半島的安全也有重要影響。
比如,他在競選期間就說過,要修復因尹錫悅政府的錯誤,而惡化的中韓關系。
還承諾在臺海問題上保持“不干預、不介入”的立場。
而且李在明曾明確反對,追加部署薩德雷達系統,認為這會徹底破壞中韓互信。
但是關鍵的是,薩德不僅是軍事設施,更是美國“東亞反導網”的核心節點。
若李在明上臺,駐韓美軍4.2萬人及釜山、平澤等基地的戰略價值將大打折扣,這就直接沖擊了美國的“印太戰略”。
這下子,李在明的這些做法可不就直接把美國給惹毛了。
美國一直把韓國當作在亞太地區的重要盟友,希望韓國能完全支持自己的戰略,尤其是在對抗中國方面。
可現在李在明完全不受美國控制了,那美國又怎么會放任他“肆意妄為”呢?
來自美國的圍追堵截
不知道大家有沒有聽說過韓國青瓦臺的“魔咒”,即韓國歷任總統都會吃官司。
這可不是青瓦臺的“風水”不好,而是“收拾”一個韓國的政員,對于美國來說簡直是小菜一碟。
而這次對付李在明也是同理,其實早在2024年尹錫悅因戒嚴令失敗遭彈劾后,美國就開始布局了。
美國先是以“確保選舉公平”為由,派遣50人觀察團入駐首爾。
接著通過親美媒體給李在明扣上“親華賣國”的帽子,煽動62%的韓國民眾對中國產生負面認知。
而更絕的是,特朗普團隊在選舉前突然威脅從韓國撤軍。
名義上是“節約軍費”,實則是要把“安全威脅”與親美路線捆綁,逼迫選民選邊站。
而這司法追殺的背后,是美國對韓國政治的深度滲透。
韓國檢察體系本就是美國在1948年一手設計的,權力高度集中且缺乏制衡,成為干預內政的絕佳工具。
此次的李在明案中,最高法院罕見地以“有罪宗旨”推翻無罪判決。
而案件重審時間線與大選日程完美重合,明眼人都能看出這是一場精心策劃的“政治謀殺”。
連韓國《韓民族日報》都忍不住吐槽:“美國這是把韓國司法系統,當提線木偶耍呢!”
而面對美國的步步緊逼,韓國民眾再次用投票扇了美國的臉。
6月3日開票結果顯示,李在明以49.42%的得票率勝出,領先金文洙8.27個百分點。
這場勝利背后,是韓國社會明明白白的,對親美路線的唾棄。
尹錫悅執政期間配合美國搞“芯片四方聯盟”,結果韓國半導體出口額暴跌18%,民眾失業率飆升至5.2%。
而李在明提出的“修復對華經貿、重啟中韓自貿談判”主張,則切中了韓國經濟的命脈。
更值得玩味的是,連前總統樸槿惠的支持者都倒向李在明。
他們在聲明中直言:“我們不是選陣營,我們選能讓韓國人吃飽飯的總統?!?/p>
這話是徹底說出了韓國民眾對“美國優先”政策的集體厭倦的心聲。
但是盡管現在勝選,可是李在明的執政之路注定荊棘密布。
美國國防部在第一時間重申“保衛韓國”的承諾,言外之意就是“別想脫離美國的掌控”。
而更現實的威脅則來自馬上就要到來的,6月18日的司法重審,結果還未可知。
結語
這場被美國干預攪得烏煙瘴氣的大選,撕開了韓國“主權獨立”的遮羞布。
當美國為了遏制中國,不惜動用司法追殺、輿論操控等下作手段時。
韓國民眾用選票給出了最有力的回應:國家利益高于一切,任何外部干預都無法阻擋民意的覺醒。
李在明的勝選或許無法改變韓國的地緣困境,但至少為半島和平保留了一絲可能性。
信息來源:
免責聲明:本文發布的圖片、文字等素材來源于網絡,我們尊重所有原創作者的權益,如有侵權、信息有誤或其他異議,請聯系我們,我們立即修改或刪除。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.