沒想到,一網(wǎng)友因?yàn)橐粋€(gè)帖子,被沖了!
1071的留言評論,其中一半多是噴作者的,相當(dāng)罕見。
這火力,跟這幾天微博討論“小米soc是不是自研”的場面是不是一毛一樣?就是這個(gè)帖子:
你愿意自己孩子和城中村村民讀一個(gè)學(xué)校嗎?雖然是2024年8月的帖子,但其多方激烈爭論背后所代表的思潮,在當(dāng)下仍然很有意義。
評論區(qū)1000+的留言,仿佛成了社會偏見的顯微鏡。
對混讀的焦慮,對圈層的執(zhí)念,對教育公平的本能抗拒,赤裸裸地暴露在點(diǎn)贊與怒罵中。
吵瘋了,多方各執(zhí)一詞
在這場爭論里,有幾個(gè)不同的陣營:村民、商品房業(yè)主、路人
不過,同一陣營觀點(diǎn)也未必相同。
來看看各方的典型觀點(diǎn):
挺村派:外來人有啥優(yōu)越的
這一派,主要是村民代表們,他們可不慣著這種論調(diào)。
商品房業(yè)主普遍不愿意和村民的孩子一個(gè)學(xué)校,然后長大了有希望找村民的孩子結(jié)婚當(dāng)然不愿意,以后孩子長大了出來工作還要租他們的房,會很尷尬
我是深圳城中村的,收租幾棟房子,6家鋪位,有分紅,我和我老公在視野單位上班。你嫌棄城中村村民?我還嫌棄你外地人外地窮呢
以上兩條是帖子評論的兩個(gè)最高贊,好幾十上百個(gè)個(gè)回復(fù)。
中立派:本來就是當(dāng)?shù)氐牡兀幌胱x可以買其他
學(xué)校是當(dāng)?shù)氐牡兀唐贩康乃氵w入人口,看不起農(nóng)村就讀私立。
不愿意混讀派:村民有后路,氛圍不太好
持這種觀點(diǎn)的以商品房業(yè)主為主,也有小部分老師。
村民的孩子愛讀書的不多,因?yàn)樗麄冇匈Y本有后盾,學(xué)習(xí)氛圍是不濃的不是看不起,是我們不配和村民土著一起讀。外來人沒后路的,試錯(cuò)余地很小。
太多了,沒法一一摘錄。大家有興趣可以小紅書搜原帖。村民讀書很差嗎?混讀名校,光環(huán)要碎?
公說公有理,婆說婆有理,吵得厲害。
我這旁觀者看得心驚肉跳,心里也直嘀咕:
村民讀書很差嗎?跟村民一起讀書,名校光環(huán)就碎了?
城中村子弟,讀書不一定差
這個(gè)問題的答案,自然是不一定。
典型案例,如楊箕村。
清華、中大、華工.......這些讓家長們?nèi)缋棕灦拿#霈F(xiàn)在了楊箕村的錄取捷報(bào)里。
過去,確實(shí)很多村民不太重視教育。
但現(xiàn)在不同,越來越多村民有錢有閑有資源,更重視孩子的教育。
所以,可以看到,廣州城中村越來越重視教育,也涌現(xiàn)出越來越多的優(yōu)秀學(xué)子。
△白云江高大嶺村陳同學(xué)考上北大元培班
當(dāng)然,城中村的孩子,多數(shù)是后路無憂,這也是事實(shí)。
現(xiàn)實(shí)打臉:混讀真不行?名校照樣牛!
那如果與村民混讀,學(xué)校是否就一定差呢?
咱們拿事實(shí)說話。
最近三四年聲名鵲起的黃埔廣附,都知道吧?
這學(xué)校的招生范圍,是富頤華庭與茅崗村西片。
口碑開擺了嗎?
沒有。黃埔區(qū)TOP 1。
2024年廣州中考最高分788,就有一個(gè)出自黃埔廣附。
△來源:網(wǎng)絡(luò) 僅供參考
又如,華陽小學(xué)天河?xùn)|校區(qū),也是林和村村民子女的對口小學(xué)。
名校的實(shí)力,真不是靠“隔離”村民撐起來的!
扎心真相!“混讀”才是廣州常態(tài)!
很多樓盤愛吹“純粹圈層”,讓孩子贏在起跑線。
但說句大實(shí)話,在廣州,你想完全避開“混讀”?很難!
除了上面的例子,還有很多。
廣大附中附屬小學(xué)、廣大附中大學(xué)城校區(qū)初中部、執(zhí)信天河校區(qū)、琶洲執(zhí)信……
下表還只是不完全統(tǒng)計(jì),時(shí)間關(guān)系,來不及了。
意不意外?驚不驚喜?
更要命的是,掐指一算,廣州幾乎所有舊改大盤,“混讀”的命運(yùn)一個(gè)也跑不了!
廣州這地方,工業(yè)底子厚,城市更新快,就算不買舊改盤,你家娃大概率也得跟附近村民孩子做同學(xué)。
你能靠讀書改變命運(yùn),憑啥斷定村民的孩子只會擺爛?
如果還是介意,買房之前就要想好了,招生范圍劃分很難改變的。
擺正心態(tài)很重要,也要認(rèn)清名校的本質(zhì)
我知道,小鎮(zhèn)做題家出身,大都有著路徑依賴,希望孩子有更好的教育資源,讀名校。
但大家是否明白,名校的本質(zhì),是掐尖,是招生力量強(qiáng)大!
不是師資,也不是所謂圈層。
名校的爭奪,是對學(xué)習(xí)好的孩子的爭奪。
天河外國語都知道吧?
在搖號招生后,中考成績穩(wěn)步下降,老師校長都沒變,失去了擇優(yōu)錄取篩選條件,已經(jīng)沒法與市屬前八一較高下。
另外,房哥也知道,現(xiàn)在養(yǎng)娃實(shí)在太卷了!
看著身邊一些家長朋友,感覺他們“雞娃”都“雞”魔怔了,恨不得把所有“不利因素”都屏蔽掉。
但說實(shí)話,孩子的成績好壞,同學(xué)只是因素之一,關(guān)鍵還得看學(xué)校師資、教學(xué)質(zhì)量,特別是爹媽怎么教、家里啥氛圍!
當(dāng)然,我也理解那些介意“混讀”的家長。
普通家庭的孩子,試錯(cuò)成本太高,錯(cuò)過了讀書的黃金期,可能就錯(cuò)過了改變命運(yùn)的機(jī)會,父母很難再給他們鋪好后面的路。
有位家長掏心窩子的話讓我印象深刻:
“我哪有資格看不起村民?多少村民收租就能躺贏,孩子試錯(cuò)空間大著呢。可我和我的孩子,只能拼命努力。”
說到底,心態(tài)很重要。
父母總想為孩子披荊斬棘,掃清一切障礙。但這世界啊,哪有那么多事事如你所愿?
與其糾結(jié)“圈層”純不純,不如把力氣花在更實(shí)在的地方,比如自己多陪陪孩子,幫他們養(yǎng)成好習(xí)慣,培養(yǎng)學(xué)習(xí)的內(nèi)驅(qū)力。
這個(gè)習(xí)慣不養(yǎng)成,成績遲早都要下來。
畢竟,真正的“起跑線”,藏在父母的財(cái)力、格局,以及孩子的天賦及努力里。
如果各位有購房需求,或者要了解更多新盤動(dòng)向,可以掃碼添加@房哥詳細(xì)咨詢~
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.