01

遼沈戰(zhàn)役是國(guó)共雙方在東北的最后一次大決戰(zhàn)，然而這場(chǎng)決戰(zhàn)中國(guó)軍的戰(zhàn)略部署卻讓所有人都大吃一驚。

在遼沈戰(zhàn)役前東北國(guó)共雙方的實(shí)力已經(jīng)差距巨大，我軍占據(jù)了東北絕大部分的農(nóng)村和中小城鎮(zhèn)，國(guó)軍只能龜縮在幾個(gè)大城市中。

論兵力遼沈戰(zhàn)役前東北野戰(zhàn)軍已經(jīng)擁兵百萬(wàn)，而東北國(guó)軍總數(shù)量只有55萬(wàn)，其中真正的野戰(zhàn)部隊(duì)不過(guò)三十萬(wàn)人。

論武器裝備，國(guó)軍的美械在長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的戰(zhàn)爭(zhēng)中早已消耗殆盡，東北的軍械補(bǔ)充困難，國(guó)軍的坦克大炮火力部署更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜色于我軍。

但奇怪的是，面對(duì)這樣巨大的差距，蔣介石卻選擇了分兵合進(jìn)，決戰(zhàn)錦州這樣一個(gè)奇怪的戰(zhàn)略。

為何老蔣執(zhí)意要讓部隊(duì)去錦州送死呢？其實(shí)這并不是蔣介石太蠢，而是國(guó)民政府高層已經(jīng)失去了對(duì)于局勢(shì)和部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的判斷。

02

早在遼沈戰(zhàn)役爆發(fā)前國(guó)軍高層其實(shí)是存在三個(gè)不同路線的。

東北剿總司令衛(wèi)立煌的方案是固守，堅(jiān)持“固守待變”，圍繞錦州、沈陽(yáng)、長(zhǎng)春等幾個(gè)大城市固守，依靠堅(jiān)固的永久工事。

衛(wèi)立煌的方案一方面是因?yàn)闁|北國(guó)軍已經(jīng)不具備和解放軍野戰(zhàn)的能力，另一方面則是為了避免東北戰(zhàn)敗的責(zé)任歸屬。

他曾對(duì)廖耀湘坦言：“若按委座計(jì)劃西進(jìn)，你我皆成替罪羊；固守沈陽(yáng)，尚可借傅作義之力周旋。”

第二個(gè)方案則是廖耀湘的撤退方案。

1948年10月2日，顧祝同向蔣介石報(bào)告衛(wèi)立煌、廖耀湘不愿意執(zhí)行蔣介石出遼西救援錦州的命令。

隨后蔣介石親臨沈陽(yáng)，此時(shí)作為東北最具有實(shí)力的兵團(tuán)司令廖耀湘親自向蔣介石陳述了自己的方案。

這一方案是是根據(jù)1948年夏的“撤退沈陽(yáng)”決策 ，讓東北最后的國(guó)軍精銳廖耀湘集團(tuán)可以安全從營(yíng)口撤出沈陽(yáng)。

廖耀湘甚至還保證說(shuō)，連一口行軍鍋都不會(huì)丟棄，保證能夠?qū)⑦@支精銳之師帶出東北這攤泥潭中。

然而這兩個(gè)方案都不符合蔣介石的預(yù)期，蔣介石的預(yù)期是和東北野戰(zhàn)軍在錦州決戰(zhàn)，準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)是決戰(zhàn)后再撤出東北。

蔣介石向廖耀湘解釋過(guò)自己的想法：

“現(xiàn)在的問(wèn)題不純粹是撤退沈陽(yáng)主力的問(wèn)題，而是要在撤退之前與東北共產(chǎn)黨進(jìn)行一次決戰(zhàn)，給他一個(gè)大的打擊。”

也就是說(shuō)蔣介石其實(shí)還認(rèn)為東北國(guó)軍和解放軍是有一戰(zhàn)之力的，廖耀湘想的是保存實(shí)力，蔣介石考慮的則是如何決戰(zhàn)。

也正是在這一戰(zhàn)略目標(biāo)下才有了東進(jìn)、西進(jìn)兩只兵團(tuán)分兵合進(jìn)，決戰(zhàn)錦州的戰(zhàn)略。

蔣介石認(rèn)為，西進(jìn)兵團(tuán)直出遼西，與葫蘆島的東進(jìn)部隊(duì)東西夾擊，足以在東北地區(qū)和解放軍展開(kāi)一次決戰(zhàn)。

“在撤退東北主力之前，一定要給東北共產(chǎn)黨軍隊(duì)一個(gè)大打擊，一定要來(lái)一次決戰(zhàn)，否則華北就有問(wèn)題，將來(lái)有機(jī)會(huì)我再同你講。”

其實(shí)蔣介石的目標(biāo)很明顯了，要撤，但是撤之前先打一場(chǎng)決戰(zhàn)，爭(zhēng)取把東北野戰(zhàn)軍打殘，只有這樣才能保證關(guān)內(nèi)的安全。

03

從后來(lái)的情況來(lái)看衛(wèi)立煌的固守策略明顯是為了推卸責(zé)任，沒(méi)有任何戰(zhàn)略價(jià)值，而廖耀湘的戰(zhàn)略則是最有價(jià)值的。

只要保留了廖耀湘集團(tuán)這十多萬(wàn)精銳力量，無(wú)論是投入淮海還是江南都有著巨大的戰(zhàn)略意義，也是對(duì)我軍戰(zhàn)略任務(wù)破壞最嚴(yán)重的方案。

而蔣介石的方案無(wú)疑是最下籌，不僅導(dǎo)致國(guó)軍東北的精銳力量因?yàn)槌龀且皯?zhàn)而全軍覆沒(méi)，還導(dǎo)致了平津地區(qū)的力量受損。

那么為什么蔣介石會(huì)這么執(zhí)著于錦州決戰(zhàn)呢？

主要原因有兩個(gè)，第一個(gè)原因就是對(duì)國(guó)軍戰(zhàn)斗力的迷之自信。

在老蔣看來(lái)東北國(guó)軍都是自己最精銳的美械部隊(duì)，尤其是新1和新6這兩支王牌。

當(dāng)初杜聿明橫掃東北的時(shí)候，新6一個(gè)團(tuán)就能攔住我軍兩個(gè)縱隊(duì)的進(jìn)攻，其實(shí)力是絕對(duì)超出了解放軍這群土八路的。

然而蔣介石并不知道的是，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)三年的消耗戰(zhàn)，新1和新6均這些曾經(jīng)的國(guó)軍王牌早就消耗殆盡了，大量的有經(jīng)驗(yàn)的中基層軍官老兵或陣亡或被我軍俘虜改造。

到1948年底，國(guó)民黨在東北55萬(wàn)部隊(duì)中，30%都是強(qiáng)征的壯丁，美械部隊(duì)彈藥儲(chǔ)備僅能維持兩周高強(qiáng)度作戰(zhàn)。

而東北野戰(zhàn)軍103萬(wàn)兵力中，70%是經(jīng)歷三下江南、四保臨江戰(zhàn)役的老兵，可以說(shuō)雙方的戰(zhàn)斗力已經(jīng)發(fā)生了逆轉(zhuǎn)了，這是蔣介石完全沒(méi)有預(yù)料到的。

如果蔣介石看清楚了廖耀湘集團(tuán)只剩下一個(gè)空殼，估計(jì)也不會(huì)執(zhí)著于錦州決戰(zhàn)了。

另一個(gè)原因還是錦州和關(guān)內(nèi)的關(guān)系，對(duì)于蔣介石來(lái)說(shuō)要保證關(guān)內(nèi)的決戰(zhàn)就不能讓東北野戰(zhàn)軍這幾十萬(wàn)大軍入關(guān)。

而把守關(guān)內(nèi)最好的地方就是錦州，如果能在錦州擊敗解放軍，同時(shí)讓廖耀湘集團(tuán)固守錦州，那么就如同明朝晚期的局面一樣。

即使東北我軍實(shí)力雄厚，但是卻會(huì)被國(guó)軍牢牢牽制在錦州，無(wú)法支援關(guān)內(nèi)作戰(zhàn)，這樣國(guó)軍在關(guān)內(nèi)的優(yōu)勢(shì)就可以保持。

因此最終蔣介石強(qiáng)制制定了決戰(zhàn)錦州的計(jì)劃。

04

最終結(jié)果我們都知道了，蔣嚴(yán)令廖耀湘兵團(tuán)西進(jìn)解錦州之圍時(shí)，衛(wèi)立煌則暗中指示每日行軍不得超過(guò)20公里，遇敵即返。

這種陽(yáng)奉陰違和戰(zhàn)略層面的撕裂，使得10萬(wàn)精銳在彰武地區(qū)逡巡半月，最終錯(cuò)過(guò)了最佳機(jī)會(huì)。

遼沈戰(zhàn)役的決策過(guò)程，堪稱現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)史上“組織失敗”的經(jīng)典案例，也是國(guó)民黨解放戰(zhàn)爭(zhēng)組織失敗的經(jīng)典案例。

后來(lái)的淮海再次重復(fù)了這一決策過(guò)程，杜聿明要撤，蔣介石要在淮海決戰(zhàn)，以至于如同東北一樣，撤也沒(méi)撤成，打也沒(méi)打成，其戰(zhàn)略決策堪稱一塌糊度。