最擔心的事還是發生了！

全國跳水冠軍賽上，陳芋汐在女子10米臺單人項目和雙人項目中以絕對優勢奪冠。

她本該迎接來自觀眾的掌聲，可卻遭到了無數的質疑和網暴，陳芋汐的奪冠，竟成了某些人眼中的“原罪”

不止陳芋汐奪冠后被罵“排擠隊友”，就連傷病退賽的全紅嬋都要被噴“跳不過就裝病”。

誰還記得她們還是未滿20的孩子？誰又還記得她們為國奪取了多少金牌？

陳芋汐的“罪”從哪來？

這次的比賽陳芋汐贏得并不容易，原本備受期待的“雙人夢之隊”只剩她一人獨挑大梁，臨時換搭檔、僅三天磨合，這樣的比賽換誰來都得捏把汗。

可她硬是交出了一份近乎完美的答卷，動作行云流水，技術無可挑剔，連裁判都給出了高分，可惜網絡上的“裁判”們卻不買賬。

“撿來的金牌”“全紅嬋讓出來的冠軍”“裁判保送”更有甚者，有人翻出陳芋汐的比賽，慢鏡頭分析她的入水動作，嘲諷她“炸魚”。

還有人拿她的家庭背景大做文章，硬說她父母是體育圈人士，所以“資源咖”實錘，甚至連她奪冠后開心的笑了，都被解讀成“不顧全紅嬋感受”。

更離譜的是，有人用AI技術合成“陳芋汐賽后痛哭”的，配上“躺贏的感覺真好”這種陰陽怪氣的文案，很難想象是人能做出來的事情。

陳芋汐的“罪”，說白了，就是因為全紅嬋因傷退賽，部分網友非但不關心全紅嬋的傷情，反而把情緒轉嫁到陳芋汐身上，仿佛她的金牌是偷來的。

這種邏輯荒唐得讓人無語，競技體育比的是實力，裁判評分看的是動作，不是誰的粉絲多誰就該贏。

陳芋汐這些年的成績，東京奧運雙冠、世錦賽三連冠，哪一塊金牌不是汗水換來的？

可到了某些人嘴里，這些都不重要，重要的是“她贏了我的偶像，所以她是敵人”。

全紅嬋也沒能逃過網暴

全紅嬋也沒能逃過這波飯圈風波，她因發育期身體變化和舊傷復發退出比賽，原本是再正常不過的情況，卻成了某些人攻擊的靶子。

她吃了個榴蓮，網友說她不自律，喝了杯奶茶，有人罵她放縱自我，就連受傷都要被罵是臨陣脫逃。

更夸張的是，網上曾流傳她“凌晨捐款400萬”的謠言，粉絲跟風吹捧，等她澄清沒捐款，又被扣上“詐捐”的帽子。

這種“先捧上神壇，再踩進泥土”的套路，簡直是飯圈文化的經典操作。

全紅嬋才十幾歲，可十幾歲的孩子卻要遭受這么多的網絡暴力，她曾問過一句讓人心疼的話：“如果我以后不跳水了，你們還會喜歡我嗎？”

一個女孩，辛辛苦苦訓練，在為國爭光后，本該得到掌聲，卻要承受這樣的高強度審判，讓一個陽光開朗的女孩變得小心翼翼。

那些打著“為全紅嬋鳴不平”旗號的網友，真的是為她好嗎？恐怕全紅嬋只是一個由頭而已！

飯圈文化讓體育變“選秀”

陳芋汐和全紅嬋的遭遇不是個例，乒乓球孫穎莎，王楚欽、陳夢、樊振東，甚至花滑的朱易，都曾被“飯圈綁架”，贏也不是、輸也不是。

陳夢打敗孫穎莎奪冠，粉絲當場開噴，王楚欽拿了世乒賽冠軍，卻還被嘲諷是“水冠”。

朱易腳傷嚴重導致冬奧失誤，被黑子追著罵了四年，這些亂象的根源，都是飯圈文化對體育的侵蝕。

在飯圈邏輯里，體育不再是競技，而是“選秀”，運動員被強行分成“正主”和“對家”，比賽成了“打投戰場”。

贏了，說你作弊，輸了，說你不行，連基本的跳水規則都不懂的人，敢把雙人跳的同步分說成“后臺關系分”。

更有營銷號推波助瀾，標題黨一句“陳芋汐翻車現場”，就能收割十萬點擊。

這種把體育當娛樂圈流量劇的操作，簡直是往火鍋里倒奶茶——看著熱鬧，實則毀了一鍋好菜。

飯圈文化的最大危害，是消解了運動員的人性，全紅嬋、王楚欽、孫穎莎被神化成“必須贏”的機器，一旦失誤，就被群嘲至死。

但這些運動員，不是偶像，她們是人，她們會受傷、會面對發育期的困擾，可這些正常的成長痕跡，卻成了網暴的素材。

體育的魅力在于拼搏的過程，而飯圈只認結果：誰贏了誰是神，誰輸了誰不配存在，這種思維，不僅傷害運動員，也在腐蝕體育的純粹精神。

官方直接出手清理網暴

好在，這場鬧劇不是沒人管，面對愈演愈烈的網暴，迅速出手，清理了超10萬條攻擊言論，封禁了一批帶節奏的賬號，還宣布啟動體育飯圈專項治理。

主流媒體也沒閑著，人民日報、澎湃新聞、光明網紛紛發聲，譴責飯圈思維毒害體育精神，四川觀察更是直接帶話題力挺陳芋汐，用數據打臉“黑幕論”。

體育不是流量劇，不需要腦補的宮斗劇情，更不需要非黑即白的站隊。

陳芋汐的冠軍，是她十年苦練的回報，全紅嬋的退賽，是對身體的負責，她們站上跳臺，背負的不僅是個人夢想，還有國家的榮譽。

那些連跳臺有幾米都不知道的鍵盤俠，憑什么用惡評往她們的傷口上撒鹽？

參考資料：王楚欽被造謠，陳芋汐被網爆……誰在“無差別轟炸”我們的運動員？ 上觀新聞
運動員頻頻遭受網暴，體育圈豈是“法外之地” 紅網
奪冠難逃網暴漩渦：陳芋汐雙金背后的風暴 光明網
陳芋汐被網暴，回應 北晚在線