美國在安理會動用一票否決權(quán)，繼續(xù)偏袒以色列，加沙地帶的局勢將何去何從？

據(jù)央視新聞6月5日報道，聯(lián)合國安理會日前就一份關(guān)于加沙人道主義局勢的決議草案進行表決，在已經(jīng)有14國投了贊成票的背景下，美國依舊還是站在了國際社會的對立面，投下了反對票，由于其“一票否決權(quán)”的存在，這份14:1的草案最終沒能通過。

該決議草案得到所有非常任理事國共提，要求也不算過分。提出該決議草案的斯洛文尼亞等國代表把話說得很清楚，加沙局勢在3月敵對行動重啟后局勢惡化，安理會必須履責應(yīng)對人道危機。可美國仍舊我行我素，為了偏袒以色列而罔顧死于這次沖突的巴勒斯坦民眾。甚至在表決之前美國還專門通知了以色列，稱該決議沒有充分將持續(xù)沖突的責任歸咎于哈馬斯、也沒有提及特朗普為加沙和平所做的努力，所以美國不會同意。

實事求是地講，美方拿出來的理由著實難以服眾，加沙至今仍戰(zhàn)火不斷，美國這種偏袒以色列的態(tài)度是首要原因。一來這場沖突雙方都沒有徹底停火，責任不全在哈馬斯這邊；二來特朗普上任近5個月，在促進加沙停火上并未有多大的貢獻，甚至還揚言要“清空加沙”，讓約旦、埃及和其他阿拉伯國家接收更多來自戰(zhàn)地的巴勒斯坦難民。這種不切實際的提議能算是為加沙和平做的努力嗎？答案顯然是否定的。

中國駐聯(lián)合國大使傅聰亦公開就此事發(fā)聲，強調(diào)投票結(jié)果再次表明，安理會未能平息加沙沖突的根本原因是美國的一再阻撓。而巴基斯坦駐聯(lián)合國大使則憤怒異常地宣布，美方的抉擇將成為安理會良知上的道德污點。

這再次證明目前的聯(lián)合國制度需要改革，不能繼續(xù)容忍“以一人之心奪千萬人之志”，最起碼也要對這種濫用“一票否決權(quán)”的現(xiàn)象進行一番限制，而這正是中方一直在推動的事情。耿爽大使日前向第80屆聯(lián)大主席貝爾伯克提問，問她如何領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)大抵御單邊主義沖擊、維護聯(lián)合國權(quán)威和地位，這已體現(xiàn)出中方支持聯(lián)合國改革的態(tài)度。

然而現(xiàn)在的問題是這種改革面臨著很大的阻力。首先美國肯定不會同意在這個時候進行改革，最起碼也得等巴以沖突結(jié)束之后；其次，新任聯(lián)大主席貝爾伯克是個不折不扣的“親以派”，因為其祖父曾是二戰(zhàn)時期的納粹軍官，此人對以色列的態(tài)度呈現(xiàn)出一種“矯枉過正”。預(yù)計在她的任期內(nèi)，聯(lián)大不太可能在涉及以色列的問題上有多大進展。

不過內(nèi)塔尼亞胡政府5月中旬開始擴大對哈馬斯的軍事行動，以及持續(xù)阻擋救援物資進入加沙，令德國對以色列愈加不滿。德國總理默茨公開表明，以色列在加沙的行動已“無法再以打擊哈馬斯恐怖主義作為辯解”。要知道德國長期以來是歐洲內(nèi)部最支持以色列的國家之一，連德國都這么說，可見以色列已經(jīng)徹底失去人心。荷蘭上個月甚至出現(xiàn)了規(guī)模高達數(shù)萬人的大型示威活動，要求以色列停止戰(zhàn)爭。

總而言之，本輪巴以沖突持續(xù)至今，美國對以色列的偏袒已經(jīng)引發(fā)了普遍的不滿，本輪14:1的投票結(jié)果已經(jīng)很能說明問題了。預(yù)計接下來安理會要求停火的草案還是會繼續(xù)推出，各地呼吁停火的聲浪將會愈發(fā)高漲。雖然最終未必能夠通過并得到執(zhí)行，但也可以通過這種方式，讓全世界看清美以的真實面目。