據(jù)立陶宛國防部6月5日聲明，首批西方援助烏克蘭的F-16戰(zhàn)機(jī)已抵達(dá)，俄烏沖突局勢由此再添新變數(shù)。

特朗普（資料圖）

F-16戰(zhàn)機(jī)的到來，顯著提升了烏克蘭空軍戰(zhàn)力。其先進(jìn)的航電系統(tǒng)、超視距作戰(zhàn)能力，讓烏軍在空中對抗中獲得新優(yōu)勢。烏克蘭空軍借此，得以在更大范圍內(nèi)對俄軍目標(biāo)實(shí)施打擊，扭轉(zhuǎn)此前空中力量對比的劣勢。6月1日，烏軍發(fā)起代號“蛛網(wǎng)”的特別行動(dòng)，對俄羅斯境內(nèi)多個(gè)戰(zhàn)略空軍基地展開無人機(jī)襲擊。烏方宣稱擊毀或損壞超過40架俄戰(zhàn)略飛機(jī)，盡管俄方指控其夸大成果，但基于商業(yè)衛(wèi)星圖像分析，俄軍至少損失13架大型飛機(jī)，包括8架圖-95轟炸機(jī)、4架圖-22M3轟炸機(jī)和1架運(yùn)輸機(jī)。這一行動(dòng)不僅打擊了俄軍戰(zhàn)略空軍力量，還對俄軍士氣造成沖擊，彰顯出烏軍在獲得外部強(qiáng)援后的進(jìn)攻能力提升。

在俄烏沖突中，西方陣營對烏克蘭的支持不斷升級。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，已有超過54個(gè)國家向?yàn)蹩颂m提供武器和軍事援助，援助范圍從常規(guī)武器到先進(jìn)防空系統(tǒng)、主戰(zhàn)坦克等。美國及北約國家利用衛(wèi)星、偵察機(jī)等航天器，為烏克蘭提供俄軍部署、動(dòng)向等關(guān)鍵情報(bào)，使烏軍在作戰(zhàn)中能夠更精準(zhǔn)地實(shí)施打擊。西方陣營的一致行動(dòng)，無疑使俄羅斯在軍事、外交上面臨更大壓力。

在這場沖突的外交斡旋中，特朗普的態(tài)度變化引人注目。特朗普上臺初期，多次宣稱有能力在短時(shí)間內(nèi)促成俄烏停火，甚至揚(yáng)言24小時(shí)內(nèi)結(jié)束沖突，并提出4月20日實(shí)現(xiàn)和平的計(jì)劃。但隨著沖突持續(xù)，其態(tài)度逐漸搖擺。近期，特朗普在與德國總理默茨會(huì)面時(shí)表示，俄烏雙方積怨和敵意極深，短時(shí)間內(nèi)促成?；鹄щy重重，還將自己比作冰球賽裁判，暗示要讓雙方“打一會(huì)兒”再介入。

戰(zhàn)斗機(jī)（資料圖）

特朗普在會(huì)見中，三次被問及是否對俄實(shí)施新制裁或支持國會(huì)通過新制裁法案，均未明確表態(tài)，僅稱會(huì)與默茨討論。他還暗示可能同時(shí)制裁俄烏雙方，理由是“一個(gè)巴掌拍不響”。這一系列言論表明，特朗普正從積極斡旋和平的立場后退，其政策的不確定性增加，給俄烏沖突的外交解決蒙上陰影。

從俄羅斯方面來看，其核心訴求包括烏克蘭放棄加入北約、停止軍事化進(jìn)程、消除對俄語使用的限制，以及對通過公投加入俄羅斯聯(lián)邦的新領(lǐng)土的主權(quán)確認(rèn)。在軍事上，俄羅斯掌握大部分戰(zhàn)線主動(dòng)權(quán)，堅(jiān)持將凍結(jié)烏方動(dòng)員和停止西方武器輸送作為?；鹎疤?。

烏克蘭方面，總統(tǒng)澤連斯基明確提出三大核心訴求：全面無條件停火、雙方戰(zhàn)俘釋放行動(dòng)、被綁架兒童安全遣返。同時(shí)，澤連斯基強(qiáng)調(diào)要籌備最高級別領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤，認(rèn)為只有這樣才能解決沖突關(guān)鍵問題。烏克蘭在西方支持下，堅(jiān)決捍衛(wèi)國家獨(dú)立與領(lǐng)土主權(quán)，不愿在核心利益上讓步。

美國在俄烏沖突中扮演關(guān)鍵角色，其政策目標(biāo)是通過沖突削弱俄羅斯，同時(shí)維持對歐洲盟友的影響力。特朗普政府在對俄制裁、對烏援助以及斡旋和平等方面的態(tài)度搖擺，反映出美國國內(nèi)在俄烏政策上的分歧。歐洲國家一方面支持烏克蘭對抗俄羅斯，另一方面擔(dān)憂沖突升級對自身安全和經(jīng)濟(jì)造成負(fù)面影響，在對俄政策上存在一定的矛盾心態(tài)。

特朗普（資料圖）

聯(lián)合國等國際組織多次呼吁俄烏雙方保持克制，通過和平談判解決爭端。中國等國家也積極勸和促談，強(qiáng)調(diào)尊重各國主權(quán)和領(lǐng)土完整，遵循國際法準(zhǔn)則。國際社會(huì)普遍期望俄烏沖突早日結(jié)束，恢復(fù)地區(qū)和平與穩(wěn)定，但在當(dāng)前復(fù)雜局勢下，和平的實(shí)現(xiàn)仍面臨重重困難。

展望未來，俄烏沖突走向充滿不確定性。F-16戰(zhàn)機(jī)等外部強(qiáng)援的加入，可能促使沖突進(jìn)一步升級；而特朗普政府外交政策的變化，也可能為沖突解決帶來新契機(jī)。但無論如何，和平談判仍是解決沖突的根本途徑。各方需展現(xiàn)政治意愿，克服分歧，尋求共同利益，才能實(shí)現(xiàn)持久和平。