文︱劉瀾昌

2025年6月4日，美國白宮連發兩道重磅禁令：一則針對哈佛大學國際學生的簽證限制，另一則直接宣布全面禁止12國公民入境。這是特朗普第二任期以來最具排他性、最具種族篩選色彩的移民與簽證政策組合拳，也標志著美國正在步入新一輪“鐵幕時代”。

這一系列舉措的象征意義遠超實際影響力，它們傳遞出一個赤裸裸的信號：特朗普正在用制度性封閉，為美國筑起一堵意識形態的邊界墻。首先是對哈佛大學國際學生的精準打擊。這絕不是一項常規的技術類簽證政策收緊，而是一場以“國家安全”為借口的政治清算。作為美國最具國際聲譽的高等學府之一，哈佛歷來以其龐大的國際生源而引以為傲。每年有上萬名來自世界各地的優秀學生在此就讀，構成美國“軟實力輸出”的核心陣地。特朗普政府此舉，不僅等于直接掐斷了全球頂尖學生通往哈佛的渠道，更是在向所有留美國際學生釋放一個不容置疑的敵意信號：“你們不屬于這里。”

這項政策并非經由教育部門或國會程序推出，而是直接以國家安全名義由白宮主導發布，仿佛哈佛校園成了恐怖主義訓練營，留學生變成了潛在間諜。這種徹底撕裂教育國際化面具的操作，將加速全球高端人才對美國的不信任感，打擊的不只是哈佛，也動搖了整個美國高等教育系統的國際信譽。

與此同時，特朗普更將“封鎖邏輯”從校園推向全球。白宮當天還宣布，全面禁止12個國家的公民進入美國，覆蓋中東、非洲和南亞的大片地區，包括阿富汗、伊朗、利比亞、也門、蘇丹、索馬里、赤道幾內亞等國家。這些國家大多為美國長期干預、掠奪或軍事打擊的對象，如今卻被一紙“安全風險”標簽徹底封鎖。難民不能來、學生不能來、技術人才也不被信任，這就是特朗普所謂的“國家安全”。

特朗普還對另7個國家實施“部分限制”，其中包括古巴、委內瑞拉、老撾等意識形態對立國家，政策理由從來不是具體威脅，而是模糊模糊的“審查不完善”“合作程度不夠”，實質是對不聽話國家公民的整體懲罰。這種做法不僅變相構成系統性歧視，更將美國“制度優越”那最后一層偽裝徹底扯碎，暴露出一個正在迅速脫離普世規則的排外型強權。

對特朗普而言，這不是“反恐”也不是“維穩”，而是他打造“美式孤立主義2.0”的關鍵一步。他的邏輯清晰而冷酷：只要你不能給美國帶來利潤，或者不能無條件服從美國主導秩序，你就沒資格進入美國。特朗普不是在捍衛國家安全，而是在清洗全球“非我族類”的存在感。他不想要一個多元的美國，只想要一個安全的“美國堡壘”，甚至不惜犧牲美國最引以為傲的教育資源與科技前沿地位。

哈佛和全球精英留學生體系，是美國科學創新、軟實力傳播和全球影響力的支柱。對這一體系的打擊，不是簡單地“節流”，而是親手摧毀美國在高等教育領域經營百年的國際信任。毫無疑問，這將使更多頂尖學生轉投加拿大、澳洲、新加坡、歐洲甚至中國香港，而硅谷、波士頓這些依賴全球人才的科技高地也將遭受長遠傷害。

從哈佛簽證到全球封鎖，從留學生到普通移民，這一套組合拳不是即興表演，而是特朗普第二任期的明確路線。他要的不只是“強硬總統”形象，而是制度意義上的“新冷戰總統”：用簽證制度畫出文明圈的界限，用行政命令劃定“敵我”的邊境線。

這面新的“移民鐵幕”，不再以意識形態劃界，而是以“合作意愿”“安全評估”“主權利益”為名，把世界劃為可利用與可拋棄兩類。而他選擇對哈佛開刀、對發展中國家關門，恰恰說明這個世界上已經沒有誰能例外于特朗普的篩選標準。你不再被視作個人，而只是你所在國家政治立場的附屬品。

特朗普在第一任期封鎖穆斯林國家、修建美墨邊境墻、凍結“夢想生”項目時曾激起強烈爭議。但如今，他顯然更熟練也更激進。他已無需征求誰的同意，更不會在乎國際組織的批評。他要的是效率，是封閉，是“我說了算”。

而代價，將由整個美國社會來承擔。失去世界優秀人才，失去多元文化，失去全球協作紐帶。當“再次偉大”變成一個孤立閉塞的“獨活計劃”，那種所謂的“安全”，最終只會演變為自我孤立與衰退的序章。

特朗普親手落下這面“鐵幕”，封鎖的不只是外來者的護照與身份，更是美國本身作為全球移民燈塔的最后一絲光芒。而當世界回望時，這一次真正被排除在文明之外的，恐怕不是那些被封鎖的國家，而是主動封鎖自己的美國。