【湘執(zhí)利劍2025】

兩代人，三位親人，四個(gè)官司

赫山區(qū)法院成功化解親屬間連環(huán)債務(wù)糾紛執(zhí)行案件

本是同根生，相煎何太急？近日，益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院執(zhí)行法官憑借敏銳洞察力和高度責(zé)任心，成功化解一起特殊的親屬間連環(huán)債務(wù)糾紛。

堂兄弟冷某軍與冷某康近幾年因資金周轉(zhuǎn)、工程需要等原因產(chǎn)生諸多經(jīng)濟(jì)糾紛。冷某軍認(rèn)為冷某康欠錢(qián)不還、不當(dāng)?shù)美群笕卧V至赫山區(qū)法院。經(jīng)法院審理判決，冷某康應(yīng)分別限期償還冷某軍借款2000元，不當(dāng)?shù)美?0679元和28358元。判決生效后，因冷某康遲遲不履行還款義務(wù)，今年3月，冷某軍向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

就在這三起案件的執(zhí)行過(guò)程中，被執(zhí)行人冷某康的父親，即冷某軍的伯父冷某幫站了出來(lái)，因兩伯侄間5萬(wàn)元的借貸糾紛向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行冷某軍。一時(shí)間，原本是堂兄弟之間的矛盾，升級(jí)為兩個(gè)家庭之間的對(duì)立，四個(gè)執(zhí)行案件像一團(tuán)亂麻，橫亙?cè)谟H情之間。

面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的家族連環(huán)案，執(zhí)行法官并沒(méi)有簡(jiǎn)單機(jī)械地就案辦案，雖然四起案件案由不同、申請(qǐng)人與被執(zhí)行人角色互換，但究其根源還是家族成員間的經(jīng)濟(jì)糾紛。親屬間執(zhí)行案件不僅要實(shí)現(xiàn)債權(quán)兌現(xiàn)，追求案結(jié)事了，更要努力修復(fù)破碎的家庭關(guān)系。執(zhí)行法官秉持善意執(zhí)行的理念，決定將四個(gè)案件合并處理，尋求“一攬子”解決方案。多年的積怨，對(duì)簿公堂的隔閡，其調(diào)解的過(guò)程并不順利，執(zhí)行法官多次約談雙方當(dāng)事人及其家屬，一方面釋法明理，另一方面算“親情賬”、打“感情牌”。經(jīng)過(guò)執(zhí)行法官幾輪艱苦細(xì)致的調(diào)解，三位當(dāng)事人終于達(dá)成一致意見(jiàn)，即在四個(gè)執(zhí)行案件涉及的款項(xiàng)互相沖抵的同時(shí)冷某軍另支付冷某幫9000元，四個(gè)案件全部執(zhí)行完畢。

“謝謝法官！要不是您這么費(fèi)心調(diào)解，我們兩家可能真成仇人了。現(xiàn)在心結(jié)解開(kāi)了，錢(qián)也還清了，我們以后還是一家人！”當(dāng)事人對(duì)執(zhí)行法官表達(dá)了由衷的感謝，一場(chǎng)兩代人的親屬間連環(huán)債務(wù)糾紛在執(zhí)行法官的不懈努力下終于畫(huà)上了圓滿(mǎn)的句號(hào)。

來(lái)源：益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院官網(wǎng)

三審：李 杏

二審：皮宣文

一審：李鑫航

供稿：唐文君

2025年第79期之一

總第1797期