據新華社報道，近日，美方不斷有消息稱，中方違反中美日內瓦經貿會談共識。商務部新聞發言人表示，5月12日，中美雙方發布《中美日內瓦經貿會談聯合聲明》后，中方按照聯合聲明達成的共識，取消或暫停了針對美“對等關稅”采取的相關關稅和非關稅措施。美單方面不斷挑起新的經貿摩擦，加劇雙邊經貿關系的不確定性、不穩定性，不僅不反思自身，反而倒打一耙，無端指責中方違反共識，這嚴重背離事實。中方堅決拒絕無理指責。

美國白宮（資料圖）

在無端指責中國未能加快稀土出口后，美國政府又出臺新的科技管制措施，對中國“極限壓力”。特朗普幾天前在社交媒體嚷嚷“中國完全違反我們的協議”，幾乎同時，有報道稱美國暫停向中國出口部分噴氣發動機技術和芯片設計軟件，這是一系列針對中國高科技行業出口管制措施最新動作。另一邊，白宮國家經濟委員會主任6月1日對美媒稱，預計中美將于本周就關稅問題進行會談，美國一方面施壓、一方面提出談判組合方式，是特朗普典型談判風格，但這種方式注定失敗。

當地時間5月28日，美國國際貿易法庭作出裁決，特朗普引用1977年《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）加征關稅的做法超越其權限。法院明確表示，美國憲法賦予國會監管與其他國家貿易的專屬權力，總統為保護美國經濟而行使緊急權力，不得凌駕于這一權力之上。美國媒體普遍認為，該裁決是特朗普上任以來面臨最沉重打擊。本次裁決源于兩起訴訟。其一由無黨派機構“自由司法中心”代表5家受關稅影響美國小企業提起，其二由美國紐約、俄勒岡、伊利諾伊等12個民主黨州總檢察長聯合提起。

5月30日，特朗普表示將上調進口鋼鋁關稅至50%。短短幾天關稅政策再度急轉彎，接連三項法院裁決，讓白宮主導這場關稅博弈愈發失控。先是美國國際貿易法院叫停大多數關稅措施；接著美國聯邦巡回上訴法院回應政府請求，暫時擱置“叫停令”；美國一家聯邦法院又裁定，總統無權利用“緊急權力”加征關稅，裁定對兩家公司暫停執行相關關稅。類似反復，在過去兩個月不止一次上演。關稅問題混亂似乎成了美國“新常態”。不少輿論將美國圍繞關稅法律訴訟，稱作一場“檢驗總統行政權極限”攻防戰。

特朗普（資料圖）

美國上訴法院恢復實施特朗普政府關稅政策。美國聯邦巡回上訴法院29日批準特朗普政府的請求，暫時擱置美國國際貿易法院此前做出的禁止執行特朗普政府依據《國際緊急經濟權力法》對多國加征關稅措施行政令裁決。美國貿易顧問向記者保證“特朗普關稅議程依然健在”，但白宮內部對上訴法院最終可能支持原裁決擔憂揮之不去。根據彭博經濟學計算，如果原裁決生效，美國有效關稅稅率將從上月近27%降至6%以下——這將是特朗普第二任期最大政策挫敗之一。

今天中國反擊，早不限于關稅清單上數字博弈，特朗普焦躁肉眼可見，當美聯儲前主席警告"美債收益率曲線失控"，中國連續三個月減持美債至7590億美元，無聲金融脫鉤比任何關稅報復更具殺傷力。特朗普承諾"精簡政府節省開支"反而讓聯邦債務比拜登時期多出50億，其百日新政成績單只剩俄烏戰事升級、巴拿馬運河易主幻想，及被波音工人抗議包圍白宮。所謂"對等關稅會讓美國再偉大"謊言，被美國財政部數據戳穿：2025年一季度美國對華貿易逆差同比擴大12%，中國商品占美國市場份額升至19.3%。

法院（資料圖）

國際貿易法院的判決，確實給特朗普的對外關稅和相關談判捅了個窟窿，但距離真正的熄火恐怕還有漫漫征程要走。在全球化的今天，單邊主義關稅大棒掄起來，不光傷著對手，更容易把自己給傷了。特朗普想靠強勢關稅重塑貿易格局、吸引產業回流，順便立個威風政治形象，可這種玩弄總統權力、沖擊國內制度和國際規則路數，正引來越來越大反彈。這場圍繞關稅法律戰和政治角力，還遠遠沒到劇終時候。不僅考驗美國政權結構穩定性，也考驗所謂大國在國際上的大國話語權能走多遠。