首爾的晨光，總是帶著幾分清冷。

天還沒亮透，韓國中央選舉管理委員會的一紙公告，頓時讓韓國熱鬧起來——李在明，這個從慶尚北道窮山溝里走出來的漢子，終于坐上了韓國總統的寶座。

韓國這盤棋，到底會怎么走。

寒門逆襲李在明

說起李在明這人生經歷，可以說比韓劇還精彩。1964年，他出生在慶尚北道安東郡一個偏僻的小山村，家里窮得叮當響，七個孩子擠在一間破茅屋里，吃了上頓沒下頓。小學剛畢業，他就得輟學去工廠打工補貼家用。

家境貧寒沒有讓想要出人頭地的李在明消沉，愣是靠自學考上了韓國中央大學法學院，還拿了獎學金。畢業后，他一路過關斬將，通過了司法考試，成為一名律師。然而想要解決韓國社會更多問題的李在明，在2005年結束了律師生涯，踏上了從政的征途。

從城南市市長到韓國總統，李在明的從政道路也是歷經坎坷。

他三次參選總統，前兩次都鎩羽而歸，可他沒有放棄，終于在第三次，抓住了尹錫悅被彈劾的機會，實現了總統夢。

“憤怒”選舉背后的民意撕裂

韓國的《中央日報》將這場選舉形容為“非黑即白”的抉擇，然而其本質卻是民眾對社會問題的“自救式投票”。

本屆韓國大選投票率為79.4%，是自1997年以來最高的，然而高投票率卻依舊無法掩蓋其深層的矛盾。新村研究所民調顯示，63%的年輕選民選擇把票投給李在明，因為他們更關心“降房租”“保就業”；而中老年群體中，45%的選民則支持執政黨的強硬派，他們更關注半島局勢。

這種代際與階層的分裂，讓李在明的“實用主義”從一開始就面臨兩難：既要安撫呼吁“對華緩和”的中小企業主，又要穩住主張“強化美韓同盟”的保守派。

與大國的外交平衡術

尹錫悅在臺上的時候，為了配合美國的印太戰略，可是把“親美抗中”的路線走到了極致。

李在明這回上臺，來了個180度的大轉彎，直接把尹錫悅的那套政策給推翻了。

對中國，李在明直懟尹錫悅那套“臺灣問題全球化”的論調，重申“臺灣是中國內政”，還強調中韓經貿合作的重要性。畢竟，中韓兩國一衣帶水，經貿往來密切，韓國犯不著為了美國，砸了自己的飯碗。李在明這招兒，既維護了中韓關系，也給韓國經濟吃了顆定心丸。

當然，美國那邊，李在明也沒徹底翻臉。他心里清楚，韓國還有2.85萬美軍駐扎著呢，惹急了美國，韓國也沒好果子吃。駐韓美軍司令部已經通過非正式渠道表態：“軍事合作優先于經濟政策。”

所以，他提出了“自主均衡外交”的策略，既不完全倒向美國，也不完全得罪中國，而是希望在兩國間走“平衡木”。不過，這種試圖“經濟靠中國、安全靠美國”的模式，立馬就引起美國保守媒體的警惕，《華盛頓時報》發文質疑：“韓國是否準備好為了經濟利益而犧牲盟友關系？”

對朝鮮，李在明主張“緩和關系”，重啟韓朝軍事熱線，分階段解決核問題。畢竟朝鮮的核武器，對韓國來說就像個燙手山芋，還不如坐下來好好談。再說了，朝鮮半島的和平對半島的老百姓最有利。李在明這招兒，既符合韓國的國家利益，也順應了民心。

經濟這關，李在明咋過？

沒有過渡期的“火線執政”，讓李在明面臨的挑戰確實不容小覷。國內經濟狀況堪憂，2024年韓國GDP增速僅1.1%，房價暴跌30%導致家庭資產縮水1200萬億韓元，而美國所發起的半導體出口管制，更是讓三星、SK海力士等企業對華出口銳減15%。

同時，韓元兌美元匯率1398:1，逼近1400心理關口，而外匯儲備與外債比例是96.8%，已接近100%的警戒線，民眾的不滿情緒也日益高漲。而韓國央行的經濟增長預期也被大幅下調，反映出韓國經濟面臨的嚴峻挑戰。

而外部，特朗普政府揮舞的關稅大棒，更是讓韓國鋼鐵產業如坐針氈，韓美關稅談判早已成了一場“輸不起的賭局”。

美國作為韓國鋼鐵的重要出口市場，一旦關稅加倍，無疑將對韓國鋼鐵企業造成沉重打擊。李在明政府雖然表示將韓國利益放在首位，但在美國這個重要盟友和經濟支柱面前，如何找到平衡點，確實是個棘手的問題。

從時間線來看，特朗普的“對等關稅”90天大限即將到來，留給李在明政府應對的時間已經非常有限。同時，美國國內法院對關稅的裁決也反復無常，增加了不確定性。而且，尹錫悅的舊部們還負責著韓美關稅談判的核心部門，李在明團隊需在極短時間內接棒并推進復雜的談判。如果選擇妥協，李在明也會背上“賣國”的罵名，重蹈尹錫悅的覆轍。

此外，韓國大企業的調查結果也顯示，如果美國關稅政策持續，今年韓國出口額將出現明顯下滑。這無疑將進一步加劇韓國經濟的困境。

李在明時代，韓國能否翻盤？

李在明從寒門逆襲到總統寶座，可以算個奇跡。但這回上臺，能不能帶領韓國從“理想主義”向“實用主義”艱難轉身，從而走出困境，還得看他有沒有真本事。政策轉向、修憲懸念、經濟爛攤子、大國博弈……這一堆難題，夠李在明喝一壺的。

青瓦臺的“實用主義”究竟是權宜之計，還是破局之道？

時間，終將揭曉這場“生存實驗”的最終答案。