6月4日清晨，李在明正式就任韓國總統(tǒng)。出人意料的是，他拿起電話的第一個通話對象并非大洋彼岸的美國總統(tǒng)特朗普，而是韓國聯(lián)合參謀本部議長金明秀將軍。

這一舉動向外界傳遞了明確信號，新總統(tǒng)的首要任務是穩(wěn)住國內局勢，特別是牢牢掌控軍隊指揮權。

直到6月6日，也就是李在明上任第三天，與特朗普的“首腦熱線”才姍姍來遲，兩人在電話里相談甚歡，重點談了三件事，最后一件與中國強相關！

首個電話打給國內

穩(wěn)定國際局勢，給民眾一個安穩(wěn)的生活環(huán)境，是李在明的競選宣言。雖然韓美同盟很重要，但李在明上任的第一件事，就是關注韓軍情況。

在聽取了金明秀關于軍隊統(tǒng)帥權交接的匯報后，李在明立刻指示軍方依托韓美聯(lián)防體系，嚴密監(jiān)視朝鮮動向，確保國家處于高度戒備狀態(tài)。

對內，李在明強調“國民團結”與“實用主義政治”，主打“恢復、增長、團結”三大方向，承諾在住房、醫(yī)療、教育領域加大投入以緩解社會矛盾。

而對外，他則亮出“實用外交”牌，明確表示將基于國家利益，務實推進與中、美、日、俄四國的關系平衡。這種表態(tài)在美韓同盟框架下顯得尤為敏感，尤其是在中美博弈持續(xù)升溫的背景下，韓國外交的微妙平衡術引發(fā)廣泛關注。

李在明新政府面臨的挑戰(zhàn)是立體的，沒有傳統(tǒng)交接期，李在明只能一邊宣布總理提名和核心幕僚人選，同時投入具體施政。這種“無緩沖上崗”的困境，為其后續(xù)外交動作增添了變數(shù)。

因此一直推遲到了6月6日，李在明和特朗普才打了第一通電話。

韓美的經濟博弈場

韓美這通電話之后，根據(jù)雙方發(fā)布的聲明，關稅問題毫無懸念地占據(jù)了通話核心位置。兩國領導人明確表態(tài)要“盡快達成雙方滿意的關稅協(xié)議”，并承諾推動談判取得“實質性成果”。

這背后是特朗普政府長期對韓國施加的經貿壓力，特朗普不僅對韓國輸美商品加征了25%的所謂“對等關稅”，還持續(xù)要求韓國為駐扎在其境內的2.85萬名美軍承擔更高比例的防衛(wèi)費。

盡管韓國政府早在4月末，就曾與美方達成“七月一攬子計劃”的初步共識，試圖在90天緩沖期內解決關稅僵局，但隨著韓國政府更迭，這一進程被迫擱淺。

李在明團隊在大選期間就曾直言，處理與美國的貿易談判是“最緊迫的事務”。

但實際上，李在明政府內心顯然希望能爭取更多周旋時間。這種微妙的矛盾心理反映了韓國在經貿領域面對美國強壓時的現(xiàn)實困境，既需維系關鍵盟友關系，又得保護本國產業(yè)利益不受過度擠壓。

李在明能否在特朗普的“極限施壓”下為韓國經濟守住防線，成為其上任后的首個重大經濟考題。當雙方放下關稅議題，另一個敏感的地緣火藥桶隨即浮出水面。

朝核陰影下的合作與分歧

在韓美領導人通話中，朝鮮問題自然成為繞不開的關鍵議題。盡管公開聲明未詳述具體討論內容，但李在明明確表示，要緩和與朝鮮的關系。再加上此前穩(wěn)定軍心的指令和特朗普任內對朝政策的反復無常，共同構成了這一問題的復雜底色。

特朗普在上一任期內曾戲劇性地與金正恩舉行歷史性會晤，但“新加坡協(xié)議”最終無疾而終。如今，特朗普重返白宮，朝鮮半島無核化議題也再次被推向前臺。

有政治分析人士指出，兩人在重啟對朝接觸上可能存在某種默契，特朗普需要外交亮點為其競選增色，而李在明則希望緩解朝鮮軍事威脅帶來的安全壓力。

不過，韓美對朝鮮的共識之下暗流涌動。特朗普政府慣于對朝揮舞“大棒”，制裁高壓政策從未真正放松。而李在明雖強調對朝威懾，但也透露出尋求關系緩和的意愿。

可以看出，雙方對“接觸”的路徑和邊界理解存在溫差，這種溫差在缺乏互信的情況下極易轉化為實際操作中的摩擦點，朝核問題未來將持續(xù)考驗著韓美同盟的戰(zhàn)略協(xié)調能力。

而真正讓華盛頓鷹派坐立不安的，是李在明對另一個亞洲大國的態(tài)度。

李在明對華立場

如果說關稅和朝核是韓美同盟的“傳統(tǒng)考點”，那么如何定位與中國的關系，則成為考驗雙方戰(zhàn)略契合度的新難題。

李在明在韓總統(tǒng)競選期間，就清晰傳遞了信號。而在此次通話中，他不僅強調中國作為韓國最大貿易伙伴的“極端重要性”，更明確表示不愿在臺海等敏感議題上輕易選邊站隊。

這種務實姿態(tài)與特朗普政府強力推動盟友對華“脫鉤斷鏈”的基調，形成了鮮明對比。

這種溫差在通話前后表現(xiàn)得尤為明顯，白宮在祝賀李在明勝選時，不忘夾帶“關切中國干涉民主國家”的警示性語句，被外界解讀為對韓方提前打預防針。

而特朗普的核心圈內，更不乏對李在明“對華溫和立場”的公開擔憂聲音，擔心其偏離美國主導的“抗中聯(lián)盟”軌道。

面對美方的戰(zhàn)略施壓，李在明的“實用外交”面臨嚴峻考驗。韓國外交的底層邏輯是經濟深度依賴中國，但安全卻捆綁于美國。正是這種結構性矛盾，決定了其在中美博弈中必然采取謹慎的平衡術。

面對美國的無端指責，中方也迅速回應，外交部發(fā)言人林劍直接點破：

“奉勸美方改改以自身所作所為臆想、鏡像中國的老毛病，停止挑撥中韓關系。”

中方的強硬回擊，無疑為李在明試圖維持的平衡增添了外部壓力。

李在明與特朗普的首次通話，表面熱絡，實則暗藏韓美在經貿利益、朝核路徑、特別是對華戰(zhàn)略上的三重分歧。美國試圖借專家會議、供應鏈重組和高層外交施壓多管齊下，意圖遏制中國影響力，維系其全球主導權。

可現(xiàn)實是骨感的李在明展現(xiàn)出的戰(zhàn)略自主性，尤其是其堅持對華務實合作的態(tài)度，讓美國“規(guī)鎖”中國的盤算遭遇釜底抽薪。

李在明這通遲到了三天的電話，最終證明美國試圖借盟友體系孤立中國的宏大敘事，正面臨難以彌合的裂痕。全球供應鏈的棋盤上，強行落子阻擋“中國流”，結局很可能是一著不慎，滿盤皆落空。

參考資料

一上任先了解韓軍動向！李在明計劃與朝鮮對話 北晚在線2025-06-04
韓國總統(tǒng)李在明與美國總統(tǒng)特朗普通話 新京報2025-06-07