龍山會議冷場3小時！從"墓地總統府"到盒飯爭議：韓國新總統的首秀為何充滿尷尬？

家人們，韓國新總統李在明的首次國務會議簡直比韓劇還抓馬！據《新京報》6月5日報道，他在龍山總統府主持超3小時會議時，全程只吃一盒紫菜包飯，還被曝"不熟流程"導致冷場。更絕的是，現場官員透露：不是會議不提供盒飯，而是總統壓根就沒點——只吃自己的紫菜包飯！

這波"干飯政治"操作，直接把吃瓜群眾看呆了。

現場視頻顯示，李在明座位前確實擺著獨立包裝的紫菜包飯，而其他官員均食用特勤局提供的多格盒飯。總統秘書室長姜勛植解釋："為高效推進議程，總統選擇簡餐。"但眼尖的網友發現，這款紫菜包飯來自首爾明洞網紅店，正是李在明競選時的"親民打卡點"。更耐人尋味的是，他會前剛吐槽龍山總統府"像墓地一樣壓抑"，會后就被曝臨時搬回前總統官邸辦公。

在韓國政壇，飲食從來都是政治符號：尹錫悅時期的"和牛晚宴"被批特權，如今李在明用紫菜包飯打造"平民總統"人設，本質是對前政府的刻意區隔。有分析指出，他連續兩日選擇拌飯、紫菜包飯等簡餐，形成連貫的"干飯人"敘事，成功在Naver熱搜霸榜——要知道，韓國普通工薪族午餐均價約6000韓元，而總統府盒飯成本被曝達1.8萬韓元，這波"價格差營銷"堪稱精準打擊。

爭議點來了。支持者點贊"接地氣"，甚至發起#今天午餐吃紫菜包飯#運動；但反對者直接開炮："競選時吃泡面，當選后吃網紅店，這是真親民還是真作秀？"更犀利的是，保守媒體扒出其2024年訪美時曾享用200美元國宴，質疑其"雙重標準"。面對爭議，李在明團隊索性將午餐賬單公開，顯示紫菜包飯僅花費8500韓元，試圖用"價格透明"化解質疑。

從歷史維度看，這是韓國"總統飲食政治"的延續：文在寅用"豆腐鍋外交"塑造廉政形象，樸槿惠因"披薩門"卷入丑聞，如今李在明的"紫菜包飯戰術"不過是舊瓶裝新酒。但關鍵差異在于，他接手的是"天崩開局"——韓國4月外資流出創5年新高，通脹率4.1%，青年失業率9.3%，民眾對"政治表演"的耐受度已降至冰點。有網友銳評："與其糾結吃什么，不如想想怎么讓年輕人吃得起飯。"

影響層面，這波操作短期確實提升了支持率——蓋洛普數據顯示，其支持率從32.7%升至35.1%，但代價是被批"避重就輕"。在野黨趁機攻擊："3小時會議沒解決一個經濟問題，全在研究怎么擺拍盒飯。"更尷尬的是，會議期間多次冷場，暴露新政府團隊磨合不足——部分尹錫悅時期官員出席，新舊勢力博弈肉眼可見。

問題來了，一盒紫菜包飯能幫李在明穩住民心嗎？至于背后是否有團隊精心設計的傳播腳本，懂的都懂。但有一點很明確：當韓國民眾還在為房價和就業焦慮時，總統的午餐選擇早已不是"個人偏好"，而是被放大鏡審視的執政宣言——或許真正的挑戰不是"吃什么"，而是如何讓每個韓國人都能擁有"安心吃飯"的底氣。