5月30日，新加坡香格里拉對話會上，法國總統(tǒng)馬克龍突然擲下重磅言論：若中國不阻止朝鮮軍隊(duì)支援俄羅斯，北約將考慮干預(yù)東南亞事務(wù)。

就在各國代表還在討論烏克蘭局勢與亞太安全框架時(shí)，馬克龍的這番話無異于一枚外交重磅炸彈，那個(gè)曾經(jīng)聲稱“北約不應(yīng)介入亞洲”的法國總統(tǒng)怎么突然改口？法國為何要將朝鮮援俄與中國責(zé)任掛鉤？這一切，究竟是戰(zhàn)略布局，還是失控下的虛張聲勢？

在俄烏戰(zhàn)場陷入僵局的背景下，西方顯然開始尋找“替罪羊”。朝鮮援助俄羅斯的工程兵部隊(duì)已于5月進(jìn)入頓巴斯及扎波羅熱戰(zhàn)線，協(xié)助修建防御工事、提供后勤支持，人數(shù)超過1.1萬人。

雖然朝鮮方面堅(jiān)決否認(rèn)直接參戰(zhàn)，但衛(wèi)星圖像和情報(bào)資料卻讓西方坐立難安。被迫圍觀的歐洲國家眼睜睜看著一個(gè)“被低估的國家”攪動戰(zhàn)局，卻無力阻止。

這時(shí)候，馬克龍出來了。他選擇在香格里拉論壇這樣的國際場合，將矛頭指向中國，毫不掩飾地進(jìn)行“責(zé)任轉(zhuǎn)包”：你中國不攔著朝鮮，那我們北約就來東南亞“找你談?wù)劇薄＿@種以威脅摻雜交易的外交話術(shù)，既是對中國的施壓，也是對歐洲無能的遮羞布。

問題在于，朝鮮是主權(quán)國家，中國既無權(quán)干涉，更無義務(wù)插手其軍事行動。自冷戰(zhàn)結(jié)束以來，朝鮮在軍事與外交政策上展現(xiàn)出極高的獨(dú)立性。從2017年的核試驗(yàn)到拒絕參與中俄共同倡議，都說明朝鮮并非中國的“棋子”，更不是可以隨意調(diào)動的“附屬品”。

馬克龍忽視這一基本事實(shí)，卻一廂情愿認(rèn)為中國能“勒住朝鮮的韁繩”。這種判斷，不僅幼稚，更危險(xiǎn)。更令人費(fèi)解的是，幾乎就在一年前，馬克龍還在日本設(shè)立“北約聯(lián)絡(luò)處”問題上堅(jiān)決反對。

當(dāng)時(shí)他明確表示，北約是“北大西洋公約組織”，不應(yīng)該插手亞太事務(wù)，法國無意卷入亞洲的地緣斗爭。他的原話至今還在網(wǎng)上廣泛流傳。可僅僅一年后，他卻親自將“北約之手”伸向東南亞，簡直讓人懷疑他是否在飛機(jī)上被打蒙了。

這種立場的180度轉(zhuǎn)變，暴露了法國外交的深刻焦慮。烏克蘭戰(zhàn)事膠著，歐洲軍援漸力不從心，北約成員國軍費(fèi)難以持續(xù)，而朝鮮“跨洲支援”的行動卻打了他們一個(gè)措手不及。歐洲人很清楚，一旦俄羅斯在東線站穩(wěn)腳跟，整個(gè)西方的戰(zhàn)略部署就會面臨重新洗牌。

于是，法國試圖將中國拉下場。可惜，他們的算盤打錯(cuò)了。中國在俄烏戰(zhàn)爭中始終保持中立，既未送武器，也未插手朝鮮內(nèi)部決策。這種“不拱火、不謀利、不甩鍋”的“三不原則”，是中國一貫的態(tài)度。

但法國顯然不想接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)。他們更愿意制造一個(gè)“中朝聯(lián)手干預(yù)歐洲”的幻象，借此合理化北約的“東擴(kuò)借口”。

在香格里拉論壇上，馬克龍不僅暗示中國對朝鮮負(fù)有“道義責(zé)任”，甚至在南海問題上影射“中國威脅”，把臺灣問題與烏克蘭危機(jī)進(jìn)行類比。這套“偷梁換柱”的敘事邏輯，令人不禁感嘆：法國這位總統(tǒng)，已經(jīng)不再是戰(zhàn)略模糊，而是戰(zhàn)略迷失。

法國的這種虛張聲勢，其實(shí)源于自身的三重困境。

第一，烏克蘭局勢陷入持久戰(zhàn)，西方需要轉(zhuǎn)移責(zé)任。第二，法國在亞太影響力急劇下降，2021年AUKUS事件讓法國損失百億美元軍火訂單，急需“存在感”。第三，法國軍工出口嚴(yán)重依賴亞太市場，2023年對東南亞軍售同比增長47%。渲染威脅，不過是為了多賣幾架飛機(jī)罷了。

但東南亞國家并不傻。印尼防長普拉博沃當(dāng)場表態(tài)：亞洲國家有能力解決自己的安全問題。馬來西亞前總理馬哈蒂爾更是毫不留情地稱：“北約是世界上最危險(xiǎn)的軍事組織。”法國想利用北約威脅中國，也試圖在東南亞再造冷戰(zhàn)對抗格局，卻被現(xiàn)實(shí)啪啪打臉。

更何況，北約所謂“進(jìn)軍東南亞”，在地理和法律上都站不住腳。北約的條約范圍限于北大西洋，東南亞距離其核心區(qū)域遠(yuǎn)在天邊。如果北約可以“越界擴(kuò)權(quán)”，那么東盟是否也可以在波羅的海設(shè)立聯(lián)絡(luò)站？這簡直是國際關(guān)系的滑稽劇。

中國的態(tài)度非常清晰：不接受威脅，不容干涉。外交部多次強(qiáng)調(diào)，北約是冷戰(zhàn)產(chǎn)物，不應(yīng)突破地理限制、制造地區(qū)緊張。亞太不需要“北約亞太版”，也不歡迎“域外干涉者”。

中國駐法使館發(fā)言人也直言不諱：臺灣問題與烏克蘭風(fēng)馬牛不相及，南海航行自由從未受阻，北約的亞太化是挑釁，不是和平。

香格里拉論壇期間，中國外交官的回應(yīng)有理有據(jù)，態(tài)度堅(jiān)決，贏得了不少亞太國家的共鳴與支持。值得注意的是，就在馬克龍?jiān)谛录悠赂哒{(diào)放話的前幾天，他還在羅馬與意大利總理梅洛尼會面，發(fā)表“加強(qiáng)歐洲主權(quán)”的聯(lián)合聲明。

他們承諾將在2026年舉行雙邊峰會，并共同維護(hù)歐洲防務(wù)。這場會晤的背景，是法國與意大利在烏克蘭問題和對美政策上的長期分歧。

但真正有趣的是，梅洛尼對北約介入亞洲事務(wù)表現(xiàn)出謹(jǐn)慎，而馬克龍卻轉(zhuǎn)向激進(jìn)。一個(gè)想維持戰(zhàn)略平衡，一個(gè)卻主動挑釁中國，這種內(nèi)部割裂也說明歐洲對亞洲政策的混亂狀態(tài)。

從更深層次來看，法國的焦慮并非孤立事件，它反映了整個(gè)西方在舊秩序崩塌后的集體迷茫。當(dāng)他們面對日益壯大的非西方聯(lián)盟，比如中俄合作、朝俄協(xié)作、金磚擴(kuò)容，西方傳統(tǒng)戰(zhàn)略工具逐漸失效。

制裁、封鎖、輿論戰(zhàn)已難奏效，于是他們拿出最后一張牌——北約東進(jìn)。但這張牌，早已過時(shí)。亞洲不是殖民時(shí)代的戰(zhàn)場，也不是歐洲列強(qiáng)的后花園。在今天，任何域外勢力的軍事恫嚇，只會增強(qiáng)本地區(qū)國家的警覺與團(tuán)結(jié)。

中國不是誰的替罪羊，更不是西方的棋子。對待威脅，中國不會退讓；面對挑釁，中國也不會沉默。中國在亞太的角色，是和平穩(wěn)定的建設(shè)者，不是西方邏輯里的“風(fēng)險(xiǎn)制造者”。

在這場輿論與戰(zhàn)略的角力中，馬克龍?jiān)噲D將法國的焦慮外化為中國的責(zé)任，卻忽視了一個(gè)最基本的現(xiàn)實(shí)：今天的中國，早已不是百年前那個(gè)任人擺布的國家。北約的擴(kuò)張野心，更不可能在亞洲找到“市場”。

未來的亞洲屬于亞洲人，亞洲的命運(yùn)也將由亞洲國家共同決定。西方若繼續(xù)誤判形勢、強(qiáng)行介入，只會在失控的邊緣越走越遠(yuǎn)。中國，會在風(fēng)浪之中，堅(jiān)定地走自己的路。

信息來源：
［1］馬克龍?jiān)L意緩解兩國“敵對情緒” 環(huán)球時(shí)報(bào)
［2］針對法國總統(tǒng)馬克龍涉華言論，中方：堅(jiān)決反對！ 北晚在線