據極目新聞報道，在近日的外交部記者會上，印方炒作“中國軍援巴基斯坦”引發關注。近期印度頻繁對華動作不斷，背后是否藏著攪動金磚格局的暗涌？

短短半個月時間，印度三次出招，招招直指中國。日前，印度財政部發布通報，對原產于中國的二氧化鈦征收460 - 681美元/噸的反傾銷稅，有效期5年。要知道，2024年中國鈦白粉出口印度30萬噸，占總出口量16%；2025年一季度這一比例升至20%，印度市場消化了中國10萬噸產能，且中國貨源占其進口總量65% 。這一舉措看似是貿易保護，實則是想借此推動“自力更生印度”戰略，卻也暴露了印度在產業發展上既想擺脫對華依賴，又缺乏替代能力的矛盾。

俄羅斯和印度外長（資料圖）

緊接著在5月14日，印度官方毫無征兆地封鎖了境內新華社和《環球時報》的X賬號，給出的理由是傳播“巴基斯坦的宣傳內容以及未經證實的信息”。事情起因于新華社援引巴基斯坦軍方消息人士報道巴方擊落三架印軍戰斗機，《環球時報》在X平臺轉發了這篇報道。然而令人玩味的是，法國、美國官員都曾向媒體表示至少有一架“陣風”被擊落，這與印度總理莫迪5月12日宣稱的“印度強大防空系統摧毀巴方武器”形成強烈反差。賬號封鎖過程也充滿戲劇性，14日晚間《環球時報》賬號一度解禁，新華社賬號仍被封；到了15日晚，情況又發生反轉，前者無法查看，后者恢復正常。這種反復操作，不僅體現出印度在信息管控上的混亂，更像是試圖通過輿論管控來維系國內政治敘事的無奈之舉。

印度的第三招，則體現在地緣政治的態度上。中印邊境問題一直是兩國關系中的敏感點，盡管近期邊境局勢有所緩和，但印度始終將中國視為戰略競爭對手。在這樣的背景下，俄羅斯急切地想要推動中俄印三方會談機制重啟。這個機制早在2000年左右就由俄羅斯提出，曾經舉辦過20多次部長級會議，涉及外交、經貿、金融等多個領域，被俄方看作是金磚國家機制的前身。可由于疫情以及中印邊境沖突等原因，三方會晤已經停了好幾年。

普京和莫迪（資料圖）

俄羅斯外長拉夫羅夫公開表示現在重啟時機成熟，還特意提到中印前不久在實際控制線達成的諒解。俄羅斯如此著急，背后有著自己的戰略考量。在西方制裁的大環境下，俄羅斯急需通過多邊機制加強與中印的合作，以此推動東擴戰略，增強在亞太地區的話語權，打破美西方的封鎖圍堵。

但俄羅斯的如意算盤，在現實面前卻碰了壁。印度對中俄印三方會談態度冷淡，根源在于其對中國的戒心從未消除。印度一方面擔心在中印出現沖突時，與中國關系緊密的俄羅斯會選邊站；另一方面，印度近年來與美國越走越近，還成為“印太經濟框架”核心成員，在外交上更傾向于平衡大國關系，而非真心實意推動三方合作。印度甚至有戰略界人士拋出“中俄合作威脅論”，要求政府在金磚內部對華采取更強硬立場，同時抵制金磚擴員計劃，生怕自己的話語權被稀釋。

中國在三方會談問題上，態度則顯得審慎。既沒有明確反對，也沒有急于表態，更傾向于在務實合作的基礎上推動關系發展。這種差異導致三方在目標上難以達成一致：俄方希望通過會談共同應對美西方挑戰；印度更關注如何平衡中俄影響力；中國則聚焦于務實合作。目標的不一致，讓過去的三方會談常常陷入“各說各話”的尷尬境地。

普京（資料圖）

從當前局勢來看，金磚國家作為新興經濟體的代表，本應是合作共贏的典范，但印度的種種舉動，卻給金磚未來蒙上了一層陰影。印度在邊境、輿論、貿易上對華施壓，在三方會談中態度消極，反映出其在大國博弈中的投機心態。它既想借助美國提升國際地位，又不想放棄在金磚中的利益，還試圖通過制造摩擦來獲取更多談判籌碼。

然而，印度可能忽略了一個關鍵事實，在全球化深度發展的今天，零和博弈早已過時。金磚國家的合作價值，在于成員間的優勢互補與互利共贏。如果印度一味沉迷于地緣政治博弈，不僅會破壞金磚內部的團結，也會讓自身錯失發展機遇。俄羅斯積極推動三方會談重啟，出發點是好的，但如果不能協調好中印之間的分歧，找準三方共同利益點，所謂的重啟也只能是空談。

未來，金磚國家要想行穩致遠，需要成員摒棄偏見與短視，在氣候變化、能源轉型、數字經濟等更廣泛領域尋找合作契機。畢竟，只有真正的合作，才能讓金磚在國際舞臺上發出更響亮的聲音，而不是被內部的不和諧音符打亂節奏。